阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目(监理)
公告信息
**市**区2024年度城镇老旧小区改造项目(监理) | ||
**市**区2024年度城镇老旧小区改造项目(监理) | ||
2024-04-08 17:12:00 |
公告内容
**市**区2024年度城镇老旧小区改造项目(监理) 评标报告 | ||||||||
**市**区2024年度城镇老旧小区改造项目(监理)于2024年4月8日10时00分****交易中心三楼开标一室举行开标会议,****交易中心三楼第1评标室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下: 一、基本情况 本工程的招标人为****,代理机构为****。本建设项目招标部分估算(概算)**工程费约****08137.68元,招标人参照国家发展改革委、建设部《关于印发〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》规定计算监理收费基准价(招标控制价)为****200.00元;投标人的投标报价不得高于招标人设置的招标控制价****200.00元;投标人的投标报价不能低于招标人设置的本项目成本警示价****720.00元,否则作无效投标处理。本项目采用资格后审方式审查投标人,采用综合评估法评标,取综合总得分****一中标候选人。 | ||||||||
二、开标记录情况 本项目为**市建设工程交易系统全流程电子开标评标方式,在本工程开标会上,招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人递交电子投标文件的情况进行解密,并公布投标人的投标报价、信用等级等情况。共有10家投标人符合招标文件要求,为有效投标人。 在开标会上,招标人或其招标代理机构从有效投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价为****720.00元,对应单位为******公司;10家投标人直接进入资格后审程序。 | ||||||||
序号 | 投标人 | |||||||
1 | ******公司 | |||||||
2 | **市****公司 | |||||||
3 | 中****集团****公司 | |||||||
4 | **市****公司 | |||||||
5 | **** | |||||||
6 | **恒晟****公司 | |||||||
7 | **市****公司 | |||||||
8 | ****公司 | |||||||
9 | **市****公司 | |||||||
10 | ******公司 | |||||||
三、资格后审情况 ****委员会(成员名单见资格后审报告)审查,中****集团****公司没有提供进粤登记手续、**市****公司没有提供营业执照和资质证书,作废标处理。其余8家投标人的投标文件都符合招标文件要求,为有效投标文件,进入评标、定标程序。 | ||||||||
四、评标委员会成员名单 ****委员会成员由5人组成,招标人或其代理机构按规定从**省综合评标评审专家库中随机抽取评委1、评委2、评委3、评委4、评委5等5位专家。其中,评标委员会主任由评委1担任。 | ||||||||
五、技术文件审查情况 (一)符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件,**市****公司技术文件正本封面进行电子签名没有按招标文件要求,作废标处理,余下7家投标人的技术文件都符合要求,为有效投标文件。 (二)技术文件评审得分 | ||||||||
投标人 | 匿名单位编号 | 技术评审得分 | ||||||
******公司 | **** | 56.00 | ||||||
**市****公司 | 1f3885ef09722b23ce0ffd1ffcea0cbb | 58.40 | ||||||
**** | 75fbde19eca3e5d987fb2a****6873d2 | 70.56 | ||||||
**恒晟****公司 | 676c953dbe8610dd6ae1b8e608a0f7a1 | 63.68 | ||||||
**市****公司 | 76d1a947dcdc68fa39a7a****536a67e | 54.56 | ||||||
****公司 | (e4ceb34aa148a1c31fd701e5126f74d9 | 59.36 | ||||||
**市****公司 | 222f965f2ffbf1a1a850b****856c238 | 56.00 | ||||||
******公司 | 4cb8cf9e4c0e****289c798a3dbc4b36 | 58.56 | ||||||
六、商务文件审查情况 | ||||||||
(一)符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件,7家投标人的商务文件都符合要求,为有效投标文件。 (二)商务文件评审 各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审,计算其各项得分。其中,投标人的投标报价得分按如下办法计算: 1、在开标现场,招标人或其招标代理机构从有效投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价,对应单位为******公司,对应报价为****720.00元。 2、当有效投标报价为6个以上(含本数)10个以下(不含本数)时,去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值为****704.72元。 3、根据招标文件规定,取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为 ****212.36元。 | ||||||||
(三)商务文件评审得分 | ||||||||
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 企业工程业绩得分 | 企业工程获奖得分 | 项目成员职称得分 | 投标报价评审得分 | 商务文件得分 | 商务文件评审得分 |
1 | ******公司 | ****720.00 | 0 | 0 | 10 | 35.37 | 45.37 | 4.54 |
2 | **市****公司 | ****539.20 | 20 | 0 | 0 | 31.80 | 51.80 | 5.18 |
3 | **** | ****168.00 | 0 | 20 | 20 | 31.20 | 71.20 | 7.12 |
4 | **恒晟****公司 | ****911.68 | 10 | 10 | 0 | 31.00 | 51.00 | 5.10 |
5 | **市****公司 | ****200.00 | 20 | 20 | 10 | 28.94 | 78.94 | 7.89 |
6 | ****公司 | ****003.03 | 20 | 20 | 20 | 28.91 | 88.91 | 8.89 |
7 | ******公司 | ****000.00 | 10 | 20 | 20 | 28.78 | 78.78 | 7.88 |
七、评定为不合格的投标人和废标的情况:无。 | ||||||||
八、根据招标文件的规定,计算各有效投标人的综合总得分(技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分),****委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。 | ||||||||
排名 | 投标人 | 技术文件评审得分 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | |||
1 | **** | 70.56 | 7.12 | 8.00 | 85.68 | |||
2 | **恒晟****公司 | 63.68 | 5.10 | 8.00 | 76.78 | |||
3 | ******公司 | 58.56 | 7.88 | 10.00 | 76.44 | |||
4 | ****公司 | 59.36 | 8.89 | 6.00 | 74.25 | |||
5 | **市****公司 | 58.40 | 5.18 | 10.00 | 73.58 | |||
6 | **市****公司 | 54.56 | 7.89 | 6.00 | 68.45 | |||
7 | ******公司 | 56.00 | 4.54 | 6.00 | 66.54 | |||
九、推荐的中标候选人名单 ****委员会评审,推荐**市**区2024年度城镇老旧小区改造项目(监理)前三名中标候选人为: | ||||||||
中标候选人 中标信息 | 投标人 | 投标报价(元) | 综合总得分 | 中标下浮率 | ||||
第一中标候选人 | **** | ****168.00 | 85.68 | 4.75% | ||||
第二中标候选人 | **恒晟****公司 | ****911.68 | 76.78 | 4.36% | ||||
第三中标候选人 | ******公司 | ****000.00 | 76.44 | 0.01% | ||||
十、澄清、说明、补充事项纪要:无。 | ||||||||
评委主任: | ||||||||
评委: | ||||||||
2024年4月8日 |
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批