国道G240线韶关曲江苏拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 | ||
国道G240线韶关曲江苏拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性修复养护工程施工 | ||
国道G240线韶关曲江苏拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性修复养护工程施工中标候选人公示 | ||
正常 | ||
****-04-10 18:(略) | ||
****-04-13 23:(略) | ||
****-04-10 18:(略) |
投资项目代码 | (略)-18-(略) | |||||||||||||||
投资项目名称 | 国道G240线韶关曲江苏拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||||||||||
招标项目名称 | 国道G240线韶关曲江苏拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性 修复养护工程施工 | |||||||||||||||
标段(包)名称 | 国道G240线韶关曲江苏拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性 修复(略) | |||||||||||||||
公示名称 | 国道G240线韶关曲江苏拱新村至白土北江大桥段路面预防养护及功能性 修复养护(略) | |||||||||||||||
开标日期 | ****年04月09日 | |||||||||||||||
评标情况 | 根据招标文件的要求,评标委员会对有效投标单位的其他因素得分、评标价得分进行汇总,详见下表: | |||||||||||||||
投标序号 | 投标单位名称 | 其他因素得分 | 评标价得分 | 总得分 | ||||||||||||
38 | 安徽省滨江路桥工程有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
63 | 吉林达通公路工程建设有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
32 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
33 | 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
55 | 江西中煤(略) | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
18 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
50 | 安徽省合通建工集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
40 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
24 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
46 | 国诚集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
1 | 广东能达公路养护股份有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
45 | 江西天丰建设集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
53 | 山东宇通路桥集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
23 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
86 | 苏州交通工程集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
43 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
31 | 内蒙古新开元建设有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
41 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
4 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
59 | 中天交通建设投资集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
60 | 福建路港(集团)有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
65 | 邯郸市恒质公路建设集团有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
51 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 4.75 | 94.**** | 99.**** | ||||||||||||
83 | 井冈山(略) | 4.75 | 94.**** | 98.**** | ||||||||||||
7 | 河南省富民公路工程有限公司 | 4.75 | 93.**** | 98.**** | ||||||||||||
48 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 4.75 | 93.**** | 98.**** | ||||||||||||
第一中标候选人 | 安徽省滨江路(略) | |||||||||||||||
投标报价 | (略)元 | |||||||||||||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:(略) 竣工验收的质量评定:(略) | 工期 | 122日历天;(实际开工时间以监理签发开工令为准) | |||||||||||||
拟派项目负责人姓名 | 夏显亭 | 资质资格 | 公路工程一级注册建造师 (皖(略)) 皖交安B(14)G**** | |||||||||||||
业绩 | / | |||||||||||||||
资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包贰级,证书编号:(略) | ||||||||||||||
业绩情况 | 1.201(略).658km; 2.石长路(石塘至枣巷段)施工14km。 | |||||||||||||||
第二中标候选人 | 吉林达通公路工(略) | |||||||||||||||
投标报价 | (略)元 | |||||||||||||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:(略) 竣工验收的质量评定:(略) | 工期 | 122日历天;(实际开工时间以监理签发开工令为准) | |||||||||||||
拟派项目负责人姓名 | 陈绍义 | 资质资格 | 公路工程一级注册建造师 (吉(略)) 吉交安B(10)G0(略) | |||||||||||||
业绩 | / | |||||||||||||||
资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包壹级,证书编号:(略) | ||||||||||||||
业绩情况 | 1. 吉林省(略).46km; 2. 省道1(略)(含公路安全生命防护工程)112.642km。 | |||||||||||||||
第三中标候选人 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | |||||||||||||||
投标报价 | (略)元 | |||||||||||||||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:(略) 竣工验收的质量评定:(略) | 工期 | 122日历天;(实际开工时间(略)) | |||||||||||||
拟派(略) | 敖国云 | 资质资格 | 公路工程一(略) (赣(略)) 赣交安B(15)G**** | |||||||||||||
业绩 | / | |||||||||||||||
资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包壹级,证书编号:(略) | ||||||||||||||
业绩情况 | 1. 宜宾经南溪(略)(南溪段)项目22.281km; 2. G329(原S104)芜湖县段一级公(略)(K35+005-K46+700)9.845km。 | |||||||||||||||
异议受理部门 | (略) | 联系地址 | 韶关市曲江区曲江大道162号 | |||||||||||||
异议受理部门联系人 | 周工 | 联系电话 | (略) | |||||||||||||
招标(略) | 韶关市交通运输局 | 联系电话 | (略) | |||||||||||||
联系地址 | 韶关市(略) | |||||||||||||||
公示(略) | (略) | 公示结束日期 | (略) | |||||||||||||
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | / |
招 标 人:(略)
招标代理机构:(略)
****年(略)