[蓉江新区]赣州蓉江新区农村基础设施工程一期（第一阶段）设计采购施工总承包[中标候选人公示]
[蓉江新区]**蓉江新区农村基础设施工程一期（第一阶段）设计采购施工总承包[中标候选人公示]
【信息时间： 2024-04-10】
**省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | **蓉江新区农村基础设施工程一期（第一阶段）设计采购施工总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | **蓉江新区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | **蓉江新区农村基础设施工程一期,建设地点位于**蓉江新区。项目概算总投资约 40453.85万元总概算工程**费 34879.7万元，项目计划分阶殷实施，其中高压杆线迁移工程 13102.9万元，第一阶段**工程 12900万元，第二阶段工程费8876.8万元。本次招标范国为第一阶段，**工程约 12900万元，施工图设计费约 138.41万元。包含**蓉江新区潭口镇代卫村、潭东镇过路村乡村沿线环境整治工程，**蓉江新区潭东镇宋塘村、桥兰村等村庄道路沿线环境整治工程，**蓉江新区潭东镇茶元村农村道路工程，**蓉江新区潭东镇茶元村综合治理工程，**蓉江新区潭东镇解胜村、坝村村道改造工程，**蓉江新区潭东镇迳背村安量点琉璃组配套园林绿化(二期)项目等6个项目。建设范国以初步设计批复的建设内容为准。最****财政局批复为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年04月02日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 质量标准 | （1）设计质量要求：达到工程设计深度的要求，并通过有关部门的审查。 （2）施工质量要求：达到国家工程质量验收规范合格标准。 （3）采购质量要求：须提供全新、原装，并符合国家规定的质量标准的货物。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | **** | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包﹒建筑工程﹒建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ****84100.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 刘统祥 | 注册编号 | 赣136********00533 | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 设计业绩：**县南二环及景秀路**线市政道路设计项目； 施工业绩：信**迎宾大道综合改造工程PPP项目。 中标候选人：****、****集团有限公司（联合体）。 设计负责人：张宇华（一级注册结构师）021****00583；施工技术负责人：毛亚姗362********122；土建施工员：黄涛036********02000099；市政施工员：危金金036********02000010；土建质量员：谭静036********02000112；市政质量员：赖慎飞036********02000003；材料员1：傅琳036********02000214；材料员2：彭津梁：036********02000131；安全员1：熊伟 赣**C3(2023)****891；安全员2：**洋 赣**C3(2023)****043；安全员3：黎伟平 赣**C3(2021)****394；园林负责人：许邹KY100****01965；给排水负责人：程清华CS****00361；电气负责人：沈建国DG****00482；道路负责人：曹飞013****02765 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 设计业绩：https://jzsc.****.cn/data/project/detail?id=****312； 施工业绩：https://jzsc.****.cn/data/project/detail?id=****939。 施工资质：建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级；设计资质：市政行业（道路工程）专业甲级、建筑行业（建筑工程）甲级、风景园林工程设计专项甲级、市政行业（排水工程、给水工程）专业乙级。 中标候选人参与投标的奖项：设计奖项：2020年**市“茶花杯”优秀风景园林规划设计奖；**县**公园景观工程项目荣获2020年****协会优秀工程勘察设计奖（园林和景观工程类）；施工奖项：信**迎宾大道综合改造工程通过2023年度市政工程最高质量水平评价。 评委1技术分32.80分、评委2技术分42.40分、评委3技术分49.80分、评委4技术分47.00分、评委5技术分50.00分、评委6技术分43.80分、评委7技术分43.20分,最终技术标得分44.14分，商务分38.50分。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | **** | |||||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 80.9 | 38.5 | 42.4 | |||||||||
| 评委2 | 82.3 | 38.5 | 43.8 | |||||||||
| 评委3 | 85.5 | 38.5 | 47 | |||||||||
| 评委4 | 88.5 | 38.5 | 50.0 | |||||||||
| 评委5 | 71.30 | 38.50 | 32.80 | |||||||||
| 评委6 | 81.7 | 38.5 | 43.2 | |||||||||
| 评委7 | 88.3 | 38.5 | 49.8 | |||||||||
| 评标得分 | 82.64 | 83.7 | 80.3 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年04月13日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 联系电话 | 0797-****172 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 华****公司 | 联系电话 | 0797-****699 | |||||||||
| 代理机构地址 | **市蓉江新区茉莉路****科技城一期A06栋202 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | **蓉****建设局 | 联系电话 | 0797-****509 | |||||||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批