关于公开征集(略)
标准化考点无线电信号数字屏蔽系统
采购(略)
晋江市平山中学拟采购标准化考点无线电信号数字屏蔽系统,特向社会公开征集方案。现将有关事宜公告如下:
一、征集方案项目
(略)屏蔽系统采购预算70万元。需现场PPT讲解方案,限时5分钟。(参考分项具体需求清单下载,不限参数、不限品牌,不超预算可自行设计方案)
(一)基础要求:
1.本项目需求:美因楼1-4层教室,三己楼1-4层教室,允鹤楼1层教室,共47间教室;厕所等场所安装手机无线信号(含5G信号)屏蔽设备进行全面屏蔽覆盖并且能够对设备进行集中管理。本次屏(略),每间教室屏(略),参照福建省教育考试院关于高考考点数字无线信号屏蔽系统建设标准。部署方式:前端教室采用分布式一体化光纤智能屏蔽管控设备远端互联上级平台实时监测教室屏蔽设备运行情况,卫生间采用高增益室内天线。
晋江市平山中学 | ||||
序号 | 教学楼/栋 | 楼层数 | 教室数量 | 卫生间数量 |
1 | 美因楼(高中部) | 4 | 21 | 4 |
2 | 三己楼(初中部) | 4 | 24 | 0 |
3 | 允鹤楼(实验楼) | 1 | 2 | 0 |
4 | 公共厕所 | 2 | 0 | 2 |
2.屏蔽器覆盖当前已建设2G-5G所有频率,产品必须符(略),并可以无缝对接上级考试院系统大平台。
3.分布式智能屏蔽系统可以实现随意分区和集中控制功能,实现(略),学校自行组织的各类考试可自主控制,符合环保要求,功率符合相关标准,仅屏蔽(略),不影响其他非通讯类电子设备正常工作,产品长期开(略),不对周边(略)。
4.对整套屏蔽系统采用独立供电系统,同时配备远程控制功能,一键开启,手动应急,全方位安全保证设计。
5.对每个用电设备进行独立分路,单独专用线路区分、控制,保证用电安全稳定。
6.随着运营商网络不断升级,屏蔽系统(略),达到屏蔽效果。
7.对接上级考试院平台,同步本地设备状态信息,支持远程网管功能,支持远(略)。
(二)设计图纸:
1、美因楼1-4层教室,三己楼1-4层教室,允鹤(略),共47间教室,以及(略)。
晋江市平山中学 | ||||
序号 | 教学楼/栋 | 楼层数 | 教室数量 | 卫生间数量 |
1 | 美因楼(高中部) | 4 | 21 | 4 |
2 | 三己楼(初中部) | 4 | 24 | 0 |
3 | 允鹤楼(实验楼) | 1 | 2 | 0 |
4 | 公共厕所 | 2 | 0 | 2 |
(三)标准化考(略)
序号 | 设备名称 | 参数型号 | 数量 | 单位 | 价格(元) |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 | |||||
6 | |||||
7 | |||||
8 | |||||
9 | |||||
10 | |||||
合计 |
二、报名及方(略)
1.报名及方案提交时间:(略)
2.方案提交截止时间:(略)午9点。逾期不予受理。
3.现场比选PPT讲解方案时间:(略)午9:00,限时5分钟。
4.地点:(略)
三、征集方案及评审
1.法人委托书原件(略)。
2.工商营业执照复印件一份。
3.方案内容清单:完整准确的项目实施方案,包括详细技术参数、数量、预算单价及总价。
4.纸质材料一式一份,统一用A4纸打印。
5.纸质材料装订成册,并在袋子封装处加盖单位公章。
6.电子版材料发到电子信箱(略)。
7.由我校组成评审小组对征集方案进行评审、论证,遴选方案进行优化后进行政府采购。
注:(略)
四、征集公(略)
(略)
五、报名地点(略)
1、报名地点:(略)
2、联系方式:
联系人:(略)
电子信箱:(略)
联系电话:(略)
附件:(略)
采用综合评选法进行评选。只有通过符合性审查的比选申请人才能进入详细评审的综合评审。
一、符合性审查标准
序号 | 审查内容 | 要求 |
1 | 营业执照合法有效 | |
2 | 比选申请人资(略) | |
3 | 结论 |
注:
1、表格中1-2打“√”表示满足,“×”表示不满足,结论写“通过”或“不通过”;
2、有任意一(略),表示结论“不通过”。
二、量化评分标准、评分依据
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价30% | 30分 | 1.在满足预算的基础上,以所有有效报价的最低价为评标基准价,投标人报价得分=(基准价/报价)×30×100%。 2.报价总得分精确到小数点后二位。 | 在评选过程中,报价低于采购预算50%为无效报价。 |
2 | 建设方案 45% | 15分 | 对本项目建设目标的理解和总体把握、业务需求的理解、总体设计思(略);差得2分;未提供得0分。 | |
15分 | 对项目的整体设计、可靠性、安全性、扩展性、合理性、规范性、完整性进行综合对比评审。优秀(略)2分;未提供得0分。 | |||
15分 | 对项目计划安排的合理性、质量保证、进度保证、服务响应保证、项目管理措施等进行综合对比评审。优秀得15分;良好得10分;一般得5分;差得2分;未提供得0分。 | |||
3 | 售后服务20% | 20分 | 对售后服务与技术支持方案合理完善程度进行评审。优秀得20分;良好得15分;一般得10分;差得5分;未提供得0分。 | |
4 | 比选文件的规范性5% | 5分 | 比选文件制作规范,没有细微偏差情形的得5分;有一项细微偏差扣1分,直至该项分值扣(略)。 |