（略）许昌市鲲鹏人工智能计算有限公司“中原人工智能计算中心（二期）（不见面开标）”-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：中原人工智能计算中心（二期）（不见面开标）
（二）项目编号：（略）
（三）招标公告发布日期：（略）
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：（略）
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价： B包：以A包成交价格为基数，费率为0.5%。
（八）评标办法：（略）
（九）资格审查方式：（略）
(十)招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省●许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
B包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价 | 合同履行期限 |
| 1 | 合肥信息工程监理咨询有限公司 | 0.49 % | 本项目监理服务期（略） |
| 2 | （略） | 0.17% | 本项目监理服务期指从监理合同生效（略） |
| 3 | （略） | 0.48% | 本项目监理服务期指从监理合同生效之日开始至项目建设准备期、建设期、验收及保修期的监理服务工作 |
| 4 | （略） | 0.49% | 本项目监理服务期指从监理合同生效之日开始至项目建设准备期、建设期、验收及保修期的监理服务工作 |
| 5 | 北京诚公管理咨询有限公司 | 0.25% | 本项目监理服务期指从监理合同生效之日开始至项目建设准备期、建设期、验收及保修期的监理服务工作 |
三、资格审查情况
B包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 合肥信息工程监理咨询有限公司 | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 5 | 北京诚公管理咨询有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码：
经硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析， B包各投（略），评标委员会认定可以继续进行下步评审。
B包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 合肥信（略） | ||
| 2 | （略） | ||
| 3 | （略） | ||
| 4 | （略） | ||
| 5 | 北京诚公管理咨询有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）综合比较与评价
B包：
| 合肥信息工程监理咨询有限公司 | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分 （38分） | 技术部分 (42分) | 合计 （100分 | ||||||||||||
| 投标报价 （20分） | 业绩 （5分） | 企业实力 （4分） | 企业综合能力(5分) | 人员配备（24分） | 监理机（略）（5分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制 (5分) | 安全控制措施 (4分) | 环境保护（略） (4分) | 合同和信息管理 （4分） | 监理重点部位的体现 （4分） | 现场监理人员（略）（3分） | 现场组织协调方案（3分） | ||
| 评委1 | 6.24 | 2 | 1 | 5 | 12 | 5 | 3.5 | 5 | 3.5 | 4 | 2.8 | 4 | 2.8 | 3 | 2.1 | 61.94 |
| 评委2 | 6.24 | 2 | 1 | 5 | 12 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.1 | 2.1 | 66.44 |
| 评委3 | 6.24 | 2 | 1 | 5 | 12 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4 | 2.1 | 2.1 | 58.34 |
| 评委4 | 6.24 | 2 | 1 | 5 | 12 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 57.14 |
| 评委5 | 6.24 | 2 | 1 | 5 | 12 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 55.64 |
| 评审得分 | 59.9 | 排序 | 5 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、宿松县“数（略）
2、亳芜现代产业园区管委会“智慧亳芜”二期建设项目服务监理项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
企业实力：工程监理咨询综合管理平台类著作权登记证书
企业（略）：IS09001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、IEC20000信息技术服务管理体系认证证书、IEC27001信息安全管理体系认证
项目总监理工程师：信息系统项目管理师证书、通信工程专业注册监理工程师证书
项目总监理工程师代表：信息系统监理师证书、信息系统项目管理师证书
监理团队成员：（略）
| （略） | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分 （38分） | 技术部分 (42分) | 合计 （100分 | ||||||||||||
| 投标报价 （20分） | 业绩 （5分） | 企业实力 （4分） | 企业综合能力(5分) | 人员配备（24分） | 监理机构设置及岗位职责（5分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制 (5分) | 安全控制措施 (4分) | 环境保护、文明施工措施 (4分) | 合同和信息管理 （4分） | 监理重点部位的体现 （4分） | 现场监理人员制度及监理仪器设备（3分） | 现场（略）（3分） | ||
| 评委1 | 20 | 5 | 1 | 5 | 14 | 5 | 5 | 5 | 3.5 | 4 | 2.8 | 4 | 2.8 | 3 | 2.1 | 82.2 |
| 评委2 | 20 | 5 | 1 | 5 | 14 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 2.8 | 4 | 4 | 2.1 | 2.1 | 84 |
| 评委3 | 20 | 5 | 1 | 5 | 14 | 3.5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 75.9 |
| 评委4 | 20 | 5 | 1 | 5 | 14 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.1 | 76.8 |
| 评委5 | 20 | 5 | 1 | 5 | 14 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.1 | 75.3 |
| 评审得分 | 78.84 | 排序 | 2 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：（略）
2、投标（略）：
评标委（略）：
1、湖北省自然资源厅信息中心-空间基础信息平台等项目监理服务
2、湖北省工程建设项目审批管理系统监理项目
3、湖北省科技馆新馆信息化项目
4、湖北交通职业技术学院卓刀泉校区安防系统升级改造项目
5、湖北省健康医疗大数据中心暨公共卫生应急平台项目（二期）监理服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
企业实力：工程监理咨询综合管理平台类著作权登记证书
企业综合能力：IS09001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体（略）
项目总监理工程师：信息系统项目管理师证书、通信工程专业注册监理工程师证书
项目总监理工程师代表：信息系统监理师证书、信息系统项目管理师证书
监理团队成员：信息系统项目管理师证书、国家注册监理工程师证书、网络工程师证书
| （略） | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分 （38分） | 技术部分 (42分) | 合计 （100分 | ||||||||||||
| 投标报价 （20分） | 业绩 （5分） | 企业实力 （4分） | 企业综合能力(5分) | 人员配备（24分） | 监理机构（略）（5分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制 (5分) | 安全（略） (4分) | 环境保护（略） (4分) | 合同和信息管理 （4分） | 监理重点部位的体现 （4分） | 现场监理人员制度及监理仪器设备（3分） | 现场组织协调方案（3分） | ||
| 评委1 | 7.08 | 5 | 4 | 5 | 24 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 2.8 | 4 | 2.8 | 3 | 2.1 | 83.78 |
| 评委2 | 7.08 | 5 | 4 | 5 | 24 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.1 | 2.1 | 85.28 |
| 评委3 | 7.08 | 5 | 4 | 5 | 24 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4 | 2.1 | 2.1 | 78.68 |
| 评委4 | 7.08 | 5 | 4 | 5 | 24 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3 | 3 | 77.78 |
| 评委5 | 7.08 | 5 | 4 | 5 | 24 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 4 | 2.8 | 3 | 2.1 | 79.58 |
| 评审得分 | 81.02 | 排序 | 1 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：（略）
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、河南省监狱“智慧磐石”工程“（略）
2、郑东新区信息电商产业园智慧园区项目 EPC 总承包监理
3、郑州市四环线及大河路快速化工程智能交通工程项目监理
4、鱼台县“城市大脑”建设项目监理
5、中原人工智能计算中心项目工程总承包(EPC+O)及监理
6、新郑市智慧城市综合应用业务系统建设项目
7、鹤壁云梦大数据发展有限公司关于投资建设 2021 年市政府投资信息化项目（鹤壁市新（略））监理服务
8、智慧安阳建设（基础设施和政务能力提升专项）服务采购项目监理
9、河南省自然资源厅河南省“天眼”系统（管理平台及“天眼+自然资源”应用系统）建设及监理服务项目
10、河南省武（略）
11、荥阳市政务服务和大数据管理局荥阳市（略）
12、河南省行政审批和政务信息管理局河南省大数据中心（一期）项目信息化监理
13、智慧广电5G 千兆光纤覆盖+数智新密项目监理
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
企业实力：工程监理咨询综合管理平台、工程项目验收交付物标准化管理系统、工程项目关键节点监管追溯系统、人工智能信息服务管理平台类著作权登记证书企业综合能力：IS09001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、IEC20000信息技术服务管理体系认证证书、IEC27001信息安全管理体系认证
项目总监理工程师：信息系统项目管理师证书、通信工程专业注册监理工程师证书、系统架构设计师证书、数据库系统工程师证书
项目总监理工程师代表：信息系统监理师证书、信息系统项目管理师证书、注册信息安全专业人员证书
监理团队成员：信息系统项目管理师证书、国家注册监理工程师证书、网络工程师证书、系统规划与管理师证书、通信专业技术人员证书
| （略） | ||||
| 评审 因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分 （38分） | 技术部分(42分) | 合计 （100分 |
| 投标报价 （20分） | 业绩 （5分） | 企业实力 （4分） | 企业综合能力(5分) | 人员配备（24分） | 监理机构设置及岗位职责（5分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制 (5分) | 安全控制措施 (4分) | 环境保护、文明施工措施 (4分) | 合同和信息管理 （4分） | 监理（略） （4分） | 现场监（略）（3分） | 现场组织协调方案（3分） | ||
| 评委1 | 6.24 | 5 | 0 | 5 | 16 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 2.8 | 4 | 2.8 | 3 | 2.1 | 70.94 |
| 评委2 | 6.24 | 5 | 0 | 5 | 16 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.1 | 2.1 | 72.44 |
| 评委3 | 6.24 | 5 | 0 | 5 | 16 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4 | 2.1 | 2.1 | 65.84 |
| 评委4 | 6.24 | 5 | 0 | 5 | 16 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3 | 3 | 64.94 |
| 评委5 | 6.24 | 5 | 0 | 5 | 16 | 5 | 5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 4 | 2.8 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 65.84 |
| 评审得分 | 68 | 排序 | 3 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性（略）
2、投标文件填（略）：
评标委员会审查通过的：
1、北京市海淀区城市服务管理指挥中心海淀区智慧平安小区项目监理第二包
2、海淀区网格化图像信息系统三期工程建设项目监理项目
3、中部大数据中心（网安基地）一期 EPC 工程总承包项目全过程监理服务
4、前海信息枢纽大厦项目数据中心机房工程监理
5、中国电信郑（略）
6、项目名称：（略）
7、中国（略）
8、2021 年无锡开发测试云数据中心项目监理服务合同
9、中国（略）2.2 栋数据中心改（略）
10、万国数据北京腾龙通州数据中心项目
11、两江云计算数据中心二期项目
12、智能科技与云联服务创新产业中心项目 2#、3#、4#、5#楼数据中心建设工程监理合同
13、（略）
14、数立方融媒体云计算中心项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填（略）：
评标委员会审查通过的：
企业综合能力：IS09001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、IEC20000信息技术服务管理体系认证证书、IEC27001信息安全管理体系认证
项目总监理工程师：信息系统项目管理师证书、通信工程专业注册监理工程师证书、数据库系统工程师证书
项目总监理工程（略）：信息系统监理师证书、信息系统项目管理师证书、注册信息安全专业人员证书
监理团队成员：国家注册监理工程师证书、通信专业技术人员证书
| 北京诚公管理咨询有限公司 | ||||||||||||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分 （38分） | 技术部分(42分) | 合计 （100分 | ||||||||||||
| 投标报价 （20分） | 业绩 （5分） | 企业实力 （4分） | 企业综合能力(5分) | 人员配备（24分） | 监理机构设置及岗位职责（5分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制 (5分) | 安全控制措施 (4分) | 环境保护、文明施工措施 (4分) | 合同和信息管理 （4分） | 监理重点部位的体现 （4分） | 现场监理人员制度及监理仪器设备（3分） | 现场组织协调方案（3分） | ||
| 评委1 | 12.24 | 4 | 0 | 5 | 12 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 2.8 | 3 | 2.1 | 73.14 |
| 评委2 | 12.24 | 4 | 0 | 5 | 12 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 2.8 | 4 | 4 | 2.1 | 2.1 | 72.24 |
| 评委3 | 12.24 | 4 | 0 | 5 | 12 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 62.64 |
| 评委4 | 12.24 | 4 | 0 | 5 | 12 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.1 | 2.1 | 64.14 |
| 评委5 | 12.24 | 4 | 0 | 5 | 12 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.1 | 63.54 |
| 评审得分 | 67.14 | 排序 | 4 | |||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审（略）：
1、哈尔滨市委市政府机关服务中心教师发展中心信息化建设工程监理服务
2、芜湖市应急广播系统建设项目监理
3、三亚崖州湾科技城综合服务平台项目监理服务
4、湛江市中级人民法院远程审判法庭建设项目
评标委员会审查未通过的：（略）
3、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：
企业综合能力：IS09001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、IEC20000信息技术服务管理体系认证证书、IEC27001信息安全管理体系认证
项目总监理工程师：信息系统项目管理师证书、通信工程专业注册监理工程师证书
项目总监理工程师代表：信息系统监理师证书、信息系统项目管理师证书
监理（略）：国家注册监理（略）
五、评标委员会推荐中标候选人情况
B包：
第一中标候选人：（略）
（一）中标候选人（中标人）名称： （略）
（二）统一社会信用代码：（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：江冰洁 联系方式：（略）
（五）中标金额：（略）
第二中标候选人：（略）
（一）中标候选人（中标人）名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）
（三）地址：武汉东湖开发区东信路SBI创业街1-3-908
（四）联系人：戴莹 联系方式：（略）
（五）中标金额：（略）
第三中标候选人：（略）
（一）中标候选人（中标人）名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
刘彦涛（主任、技术）、 凌胜涛（技术）、 刘宇辉（技术）、 王宇宙（技术）、 朱林可（技术）
（略）
换一批