五环路西段复绿工程评标结果公示第1次
五环路西段复绿工程评标结果公示第1次
信息发布时间：2024-04-12
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E320********000****2001]五环路西段复绿工程 | 招标控制价 | ****741.78元 | |||||||||
| 招标工期 | 90天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-04-12 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | **** | 吴金其 | ****844.69 | 90 | 合格 | **华府景观绿化施工 | ||||||
| 2 | **九淳****公司 | 周素侠 | ****097.34 | 90 | 合格 | 新型生态环保取暖设备研发生产项目市政附属园林绿化工程 | ||||||
| 3 | **市华景花木****公司 | 陈栋 | ****823.00 | 90 | 合格 | 不锈钢小镇--****中心工程项目施工 | ||||||
| 4 | **智仁生态****公司 | 陶亚彬 | ****664.25 | 90 | 合格 | **区核心区节点花境设计施工采购服务项目 | ||||||
| 5 | **市****公司 | 王文婷 | ****518.58 | 90 | 合格 | ******公司园博园**水街三标段工程项目 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | **** | ****844.69 | 是 | |||||||||
| 2 | **九淳****公司 | ****097.34 | 是 | |||||||||
| 3 | **市华景花木****公司 | ****823.00 | 是 | |||||||||
| 4 | **智仁生态****公司 | ****664.25 | 是 | |||||||||
| 5 | **市****公司 | ****518.58 | 是 | |||||||||
| 本评标结果公示期自 2024-04-12 起，至 2024-04-15 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批