根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)的****年土地综合整治项目(新增耕地)(项目名称)设计施工总承包招标(入场登记号:E****Z5)投资项目统一代码:****-****-04-01-****已于****年04月12日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州泰禹水利建设工程有限公司(联合体:贵州泰禹水利建设工程有限公司、贵州垚晟工程设计有限公司)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级、土地规划丙级、测绘乙级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:(略)
投标报价:(略)
工程质量:设计(略):满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:(略)
项目负责人(项目经理):(略)
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:(略)
第二中标候选人:贵州广运隆建筑工程有限公司(联合体:贵州广运隆建筑工程有限公司、江苏南京地质工程勘察院)
资质条件:具有水(略),具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:(略)
投标报价:设计下浮14.6%;施工下浮0.76%;
工程质量:设计(略):满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:(略)
项目负责人(项目经理):(略)
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:(略)
第三中标候选人:贵州匀城建设有限公司(联合体:贵州匀城建设有限公司、西北综合勘察设计研究院)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级、土地规划乙级、测绘甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:(略)
投标报价:(略)
工程质量:设计质量标准:满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及本招标文件要求的设计深度。施工质量标准:达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:(略)
项目负责人(项目经理):(略)
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:(略)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年04月15日至****年04月18日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向大方县自然资源局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书(略):
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉(略),投诉书必须由其法定代(略)须(略),并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步(略) |
1 | 贵州匀城建设有限公司 |
2 | 贵州广运隆建筑工程有限公司 |
3 | 贵州泰禹水利建设工程有限公司 |
4 | 贵州三蒲建设工程(集团)有限公司 |
序号 | 未通过(略) |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州泰禹水利建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施难点、(略)(0分-20分) | 18 | 15.2 | 14.6 | 14 | 9 |
2.设计方案(0分-10分) | 8.6 | 8 | 7.3 | 4.5 | 9 | |
3.施工方案(0分-20分) | 19 | 15.5 | 14.5 | 14.5 | 9 | |
4.对本工程的理(略)(0分-10分) | 9 | 7.5 | 7.5 | 4.8 | 9 | |
商 务 | 1.施工技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.8 | |||||
备注:评标委(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投(略) |
投标单位名称 | 贵州三蒲建设工程(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案(0分(略)) | 12 | 13.5 | 13.5 | 13 | 7 |
2.设计方案(0分-10分) | 6 | 6.8 | 7 | 4.2 | 7 | |
3.施工方案(0分-20分) | 13 | 13.5 | 14 | 12 | 7 | |
4.对本工程的理解与详细说明(0分-10分) | 6 | 7 | 7 | 4.6 | 7 | |
商 务 | 1.施工(略)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 67.58 | |||||
备注:评标委员(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术(略) |
投标单位名称 | 贵州广运(略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案(0分-20分) | 7 | 13.1 | 13.5 | 13.5 | 7 |
2.设计方案(0分-10分) | 3 | 6.5 | 7 | 4.3 | 7 | |
3.施工方案(0分-20分) | 8 | 13.1 | 13.5 | 12.5 | 7 | |
4.对本工(略)(0分-10分) | 4 | 7 | 7.2 | 4.2 | 7 | |
商 务 | 1.施工技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 72.41 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州匀城建设(略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施难点、要点分析和解决方案(0分-20分) | 14 | 14 | 14 | 12 | 7 |
2.设计方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7.2 | 4.5 | 7 | |
3.施工方案(0分-20分) | 15 | 14.1 | 14 | 13 | 7 | |
4.对本工程的(略)(0分-10分) | 7 | 7.1 | 7 | 4.5 | 7 | |
商 务 | 1.施工技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 70.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州泰禹水利建设工程有限公司 | 30 | 47.8 | 10 | 87.8 | / | 1 | |
贵州广运隆建筑工程有限公司 | 24 | 38.41 | 10 | 72.41 | / | 2 | |
贵州匀城建设有(略) | 19 | 41.6 | 10 | 70.6 | / | 3 | |
贵州(略)(集团)有限公司 | 18 | 39.58 | 10 | 67.58 | / | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按(略)。
1.招标人信息
名 称:(略)
地 址:贵州省毕节市大方县九驿街道白石村大方(略)
联系人:(略)
电 话:(略)
2.代理机构信息
名 称:(略)
地 址:贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥﹒迈德国际一期A1-A3栋(A3)1单元11层
联系人:(略)
电 话:(略)
文件预览:
****年土地综合整治项目(新增耕地)-中(略).pdf
中标候选人公示.pdf