项目及标段名称 | 陆肖站TOD综合开发项目(A区地块一、A区地块三)施工大区总平景观工程标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****9363 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****9363 |
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0411 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年04月15日~2024年04月19日 | 投标最高限价(元) | ****5600.34 |
**** | ****6302.67 | ****5614.07 | 98.47 |
****集团****公司 | ****3690.81 | ****3002.21 | 98.37 |
**长城****公司 | ****0135.69 | ****9447.09 | 97.82 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 陈军 | 一级建造师注册证书 | 苏132********00409 | 园林绿化 | 高级 |
项目技术负责人 | 李飞 | 职称证 | 202****00115 | 园林绿化施工 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 王连 | 职称证 | 22GEEDCB0257 | 绿化林业 | 高级 |
项目技术负责人 | 蔡振华 | 职称证 | 21C****175 | 绿化林业 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 涂洪强 | 职称证 | 工-43984 | 园林 | 高级 |
项目技术负责人 | 胡惠蓉 | 职称证 | 工-43978 | 园林 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
**市****公司 | **市神冈山公园(旅游综合体)工程设计、采购、施工(EPC)总承包项目 | ****1018 | ****0820 | 设计文件内的绿化工程、景观工程、建筑工程、安装工程桥梁工程等所有工程内容。 | ****07180.40 | 谭志超 | ||
****中心 | ****停车场及地上景观恢复工程 | ****1111 | ****0626 | 项目地上用地范围约 4.8万平方米,地下空间建设用地 31833.03 平方米。项目主要拆除地上建筑物约4300 平方米,移植大树约 600 株,拆除并恢复公园配套用房、绿化景观、小品、园路、铺地等附属设 施;恢复地上计容建筑物面积约 1550 平方米。****停车场约 24000 平方米,含停车装备及水、电、照明等配套设施。 | ****16955.20 | 孙征 | ||
******公司 | ****学院新校区附属工程建设项目 | ****0720 | ****1103 | 沥青道路、园路铺装、运动场地、景观小品、室外雨污水、室外生活给水、室外消防给水、路灯照明系统、室外监控系统、门卫等内容。 | ****888000 | 陈军 | ||
****集团有限公司 | ****中心 (**市**区刘志洲山体育公园项目工程) | ****1122 | ****0720 | 景观工程、铺装工程、绿化工程、两座栈桥、三个公共卫生间、监控与广播工程、照明工程、给排水工程、大型土石方工程。 其中铺装总面积约为 63000m2,绿化总面积约为 460000m2,沥青路约为 21000m2。具体内容详见工程量清单及施工图纸。 | ****78978.56 | 严定松 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
**市城南****公司 | ****风景名胜区**历史文化景区工程(第二标段) | ****1026 | ****1220 | 景观园林。 | ****50452.35 | / | ||
******公司 | ****学院新校区附属工程建设项目 | ****0720 | ****1103 | 沥青道路、园路铺装、运动场地、景观小品、室外雨污水、室外生活给水、室外消防给水、路灯照明系统、室外监控系统、门卫等内容。 | ****888000 | / | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
******公司 | ****中心二****会展中心等2项)园林景观工程(三标段) | ****0715 | 51800平方米 | ****3350 | 施城俊 | |||
**体育馆 | **体育馆、**游泳馆改造及**体育综合体项目绿化景观专业分包工程 | ****0804 | ****0302 | 37247.55平方米 | ****9333 | 王连 | ||
**市十里桃花****公司 | **区十里桃花文旅小镇项目 | ****0911 | 95亩 | ****0000 | 徐盾 | |||
******公司 | ****酒店项目景观工程 | ****0715 | 80000平方米 | ****7594 | 吕逢 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
**体育馆 | **体育馆、**游泳馆改造及**体育综合体项目绿化景观专业分包工程 | ****0804 | ****0302 | 37247.55平方米 | ****9333 | / | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
****集团有限公司 | **市东部新区起步区三圣、洪河片区基础设施建设项目一锦和康城保障房周边绿化景观工程施工 | ****1023 | ****0616 | 绿化景观面积约38800平方米 | ****360 | 邓玲 | ||
**市****公司 | 正黄.金域首府四期、五期景观绿化工程 | ****0501 | ****0421 | 37681平方米 | ****6850 | 涂洪强 | ||
******集团有限公司 | 金马河滨水岸线景观打造项目 | ****1207 | 45000平方米 | ****8488.47 | 赵秋梅 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
**市****公司 | 正黄.金域首府四期、五期景观绿化工程 | ****0501 | ****0421 | 37681平方米 | ****6850 | 虞彬 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****公司 | ****4993.32 | ****4304.72 | 93.45 |
****公司 | ****4993.32 | ****4304.72 | 96.40 |
****集团****公司 | ****4364.54 | ****3675.94 | 97.46 |
**省****公司 | ****4651.78 | ****3963.18 | 97.26 |
****集团有限公司 | ****9917.41 | ****9228.81 | 96.23 |
**省生态****公司 | ****9727.70 | ****9039.10 | 96.85 |
****区****公司 | ****1008.48 | ****0319.88 | 94.96 |
**省****公司 | ****7175.46 | ****6486.86 | 94.22 |
**市**区顺茵****公司 | ****7101.93元/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准之“项目经理:符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定”。 | 否决投标理由:项目经理提供的社保不足6个月且未提供聘用合同。 | / |
****公司 | ****7393.73 | ****6705.13 | 97.26 |
****集团有限公司 | ****5951.50 | ****5262.90 | 88.67 |
**绿巨人****公司 | ****4518.89 | ****3830.29 | 93.98 |
******公司 | ****5116.59 | ****4427.99 | 92.67 |
****公司 | ****9148.94 | ****8460.34 | 97.03 |
******公司 | ****0154.63 | ****9466.03 | 96.50 |
****公司 | ****6663.15 | ****5974.55 | 95.94 |
**京玲****公司 | ****1739.81 | ****1051.21 | 89.69 |
****集团第五****公司 | ****5031.21 | ****4342.61 | 86.71 |
****集团有限公司 | ****2251.37 | ****1562.77 | 95.60 |
****集团有限公司 | ****0477.22 | ****9788.62 | 97.79 |
****集团****公司 | ****9509.42 | ****8820.82 | 90.11 |
****公司 | ****2508.88 | ****1820.28 | 95.19 |
**省瑞云****公司 | ****1909.83 | ****1221.23 | 96.56 |
**建工****公司 | ****8558.86 | ****7870.26 | 96.77 |
**省**市****公司 | ****4651.81 | ****3963.21 | 96.90 |
****公司 | ****9447.68元/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准“其他要求:符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定”。 | 否决投标理由:《投标情况公示表》中《**市建设领域市场主体信用记录(评价)网络登记表》(企业信用表)、《**市建设领域从业人员信用记录(评价)网络登记表》(人员信用表)显示“无”。 | / |
****集团有限公司 | ****7156.52 | ****6467.92 | 96.13 |
****公司 | ****5486.70 | ****4798.10 | 96.50 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**高新区经****监管局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****7855 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。