**市轨道交通工程车委外维保项目
中标候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，**市轨道交通工程车委外维保项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（两次开标）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、资格后审合格名单
| 序号 | 单位名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **中港****公司 |
| 4 | 金鹰重型****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | **科信****公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **金****公司 |
| 9 | **市成浩轨道****公司 |
| 10 | **诚****公司 |
| 11 | **施普达轨道****公司 |
2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | ******公司 | 投标文件中未提供符合招标文件资格条件要求的业绩证明材料。 |
| 2 | **铁益达****公司 | 投标文件中未提供符合招标文件资格条件要求的2022****事务所审计的财务审计报告。 |
3、投标单位被否决情况及原因
| 序号 | 单位名称 | 被否决原因 |
| 1 | **铁路****公司 | 商务技术卷投标文件密封包中，含一个商务技术卷U盘，一个价格卷U盘，未按招标文件规定的格式填写或递交。 |
| 2 | ******公司 | 投标文件正本中，法定代表人授权书无法定代表人签字或盖章。 |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| 1 | / | / | / | / | / |
5、投标人得分情况
| 序号 | 投标单位 | 第一阶段得分(100分) | 第一阶段得分*35% | 第二阶段得分(100分) | 第二阶段得分*65% | 投标报价（元） | 最终得分（100分） | 最终排名 |
| 1 | **** | 93.67 | 32.78 | 97.33 | 63.26 | ****050.00 | 96.04 | 1 |
| 2 | 金鹰重型****公司 | 87.33 | 30.57 | 92.78 | 60.31 | ****203.00 | 90.88 | 2 |
| 3 | ******公司 | 75.33 | 26.37 | 98.05 | 63.73 | ****166.00 | 90.10 | 3 |
| 4 | **科信****公司 | 67.67 | 23.68 | 99.97 | 64.98 | ****313.00 | 88.66 | 4 |
| 5 | **中港****公司 | 70.67 | 24.73 | 96.87 | 62.97 | ****070.05 | 87.70 | 5 |
| 6 | **市成浩轨道****公司 | 69.63 | 24.37 | 96.15 | 62.50 | ****900.00 | 86.87 | 6 |
| 7 | ******公司 | 70.33 | 24.62 | 91.55 | 59.51 | ****551.00 | 84.13 | 7 |
| 8 | **金****公司 | 66.00 | 未进入第二阶段价格卷开评标 | |||||
| 9 | ******公司 | 63.33 | ||||||
| 10 | **诚****公司 | 62.67 | ||||||
| 11 | **施普达轨道****公司 | 62.67 | ||||||
6、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | **** | 金鹰重型****公司 | ******公司 |
| 投标报价（元） | ****050.00 | ****203.00 | ****166.00 |
7、拟确定中标人：****
8、备注:本中标候选人公示期自2024-4-15起，至2024-4-18止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：****
日期：2024年4月15日
换一批