根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 的 **自治县司法局业务用房建设项目设计、施工总承包 (入场登记号: E52052620240001JZ )投资项目统一代码: 2212-520526-04-01-436074 已于 2024年4月15日10时00分 在**市公共**交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:威**国营建筑工程有限公司(联合体:博文建设有限公司,威**国营建筑工
程有限公司)
资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质和建筑工程施工总承包壹级资质,具备(略),具备有效的安全生产许可证。
评审得分:(略)
投标报价:设计投标报价2(略),施工投标报价下浮2%
工程质量:设计(略):满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:(略)
项目负责人(项目经理):(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵(略)
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:**瑞泰达建设工程有限公司(联合体:**瑞泰(略) 中图设
计有限公司)
资质条件:具有建筑行业(建筑工程)乙级资质和建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的(略)。
评审得分:(略)
投标报价:设计投标报价28元/㎡,施工投标报价下浮2%
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求;施工质量标准:符合国家现行有关施工(略)关规范标准要求。
投标工期:(略)
项目负责人(项目经理):(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵(略)
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:**新南洋建设工程有限公司(联合体:**侨恩创源建筑设计有限公司,**
新南洋建设工程有限公司)
资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质和建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:(略)
投标报价:设计投标报价29元/㎡,施工投标报价下浮2%
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(20(略))、相关(略):符合国家现行有关施工质量验收规范合格标准;施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:(略)
项目负责人(项目经理):(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵(略)
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年4月16日至2024年4月19日 ,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 **彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、(略) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料(略),投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **瑞泰达建设工程有限公司 |
2 | **宏瑞达建筑工程有限公司 |
3 | **新南洋建设工程有限公司 |
4 | 威**(略) |
序号 | 未通过初步(略) |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 威**国营建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.方案设计工作(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.5 | 4 | 4 |
2.公司(略)(0分-5分) | 4 | 4 | 3.3 | 4 | 4 | |
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.6 | 4 | 4 | |
4.后续服务承诺(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | |
5.施工安全措施(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 2.3 | 3.9 | 4 | |
6.施工(略)(0分-4分) | 3.5 | 2.9 | 2.6 | 3.9 | 3 | |
7.施工文明施工措施(0分-4分) | 3.3 | 2.7 | 2.5 | 3.8 | 3 | |
8.施工场地保安措施(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 2.6 | 3.9 | 3 | |
9.施工(略)(0分-4分) | 3.5 | 2.7 | 2.7 | 3.9 | 3 | |
商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | (略) | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **瑞泰达建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.方案设计工作(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 3 |
2.公司内控管理证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 3.5 | |
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.6 | 3.5 | |
4.后续服务承诺(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.2 | 3.6 | 3 | |
5.施工安全措施(0分-4分) | 2.7 | 2.7 | 2.1 | 3.4 | 3 | |
6.施工质量保证措施(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.2 | 3.4 | 2.5 | |
7.施工文明施工措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 2.2 | 3.5 | 2.7 | |
8.施工场地保安措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2.2 | 3.5 | 2.8 | |
9.施工环保措施(0分-4分) | 3.1 | 2.6 | 2.3 | 3.5 | 2.7 | |
商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工(略)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | (略) | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作(略) |
投标单位名称 | **宏瑞达建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.方案设计工作(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 2.1 | 3.5 | 3 |
2.公司内控管理证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 2.2 | 3.4 | 3.5 | |
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 2 | 3.5 | 3.5 | |
4.后续服务承诺(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 2.1 | 3.6 | 3 | |
5.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 3.4 | 3 | |
6.施工质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 1.9 | 3.3 | 2.5 | |
7.施工文明施工措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 2 | 3.4 | 2.7 | |
8.施工场地保安措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 1.8 | 3.4 | 2.8 | |
9.施工环保措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 1.9 | 3.4 | 2.7 | |
商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 62.34 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **新南洋建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.方案设计工作(0分-5分) | 3 | 2.8 | 1.2 | 3.2 | 3 |
2.公司内控管理证措施(0分-5分) | 3 | 2.7 | 1.3 | 3.1 | 3 | |
3.设计工期及其进度保障(0分-5分) | 3 | 2.7 | 1.1 | 3.1 | 3 | |
4.后续服务承诺(0分-5分) | 2.8 | 2.7 | 1 | 3.6 | 3 | |
5.施工安全措施(0分-4分) | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 3.1 | 2.7 | |
6.施工质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.2 | 1.5 | 3.1 | 2.5 | |
7.施工文明施工措施(0分-4分) | 2.2 | 2.2 | 1.6 | 3.2 | 2.6 | |
8.施工场地保安措施(0分-4分) | 2 | 2.4 | 1.5 | 3.1 | 2.7 | |
9.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2.4 | 1.2 | 3.1 | 2.7 | |
商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.设计项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目管理人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | (略) | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
威**国营建筑工程有限公司 | 45 | 31.05 | 15 | (略) | / | 1 |
**瑞泰达(略) | 45 | 27.26 | 15 | (略) | / | 2 |
**新南洋建设工程有限公司 | 35 | 23.73 | 15 | (略) | / | 3 |
**宏瑞达建筑工程有限公司 | 21 | 26.34 | 15 | 62.34 | / | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:(略)
地 址:**省**市威**五里岗街道五里岗产业园
联系人:(略)
2.代理机构信息
名 称:(略)
地 址:(略)
联系人:(略)
文件预览:
**自治县司法局业务用房建设项目设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf