(略)中标候选人公示 |
(略)受(略)的委托,对(略)进行招标, 并于(略)开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
1.项目编号:DP-GC-(略)-01-01 |
2.项目名称:(略) |
3.招标控制价:(略) |
4.招标人:(略) |
地址:(略) |
联系人:(略) |
联系方式:(略) |
5.代理机构:(略) |
地址:(略) |
联系人:(略) |
联系方式:(略) |
6.唱标记录: |
序 | 投标(略) | 工程质量 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 1 | (略) | 工程竣工验收的质量评定:(略) | (略).31 | 40 | 2 | ****路桥工程集团有限公司 | 工程竣工验收的质量评定:(略) | (略).05 | 40 | 3 | **九州公路工程有限公司 | 工程竣工验收的质量评定:(略) | (略).02 | 40 | 4 | **东岳公路工程有限公司 | 工程竣工验收的质量评定:(略) | (略).05 | 40 | |
6.2.评标情况: |
序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | (略) | 55.0 | 4.54 | 26.0 | 10.0 | 95.54 | 1 | 2 | ****(略) | 54.98 | 4.24 | 23.98 | 4.0 | 87.2 | 2 | 3 | **九州公路工程有限公司 | 54.95 | 3.9 | 24.01 | 4.0 | 86.86 | 3 | 4 | **东岳公路工程有限公司 | 54.99 | 3.9 | 23.13 | 4.0 | 86.02 | 4 | |
技术标评审得分表: |
序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | (略) | 26.0 | 评委A 26.1 ; 评委B 28.01 ; 评委C 22.6 ; 评委D 23.8 ; 评委E 29.5 ; | 2 | ****路桥工程集团有限公司 | 23.98 | 评委A 23.5 ; 评委B 25.53 ; 评委C 21.09 ; 评委D 23.3 ; 评委E 26.5 ; | 3 | **九州公路工程有限公司 | 24.01 | 评委A 22.7 ; 评委B 25.48 ; 评委C 21.66 ; 评委D 23.7 ; 评委E 26.5 ; | 4 | **东岳公路工程有限公司 | 23.13 | 评委A 22.7 ; 评委B 25.05 ; 评委C 20.58 ; 评委D 21.8 ; 评委E 25.5 ; | |
7.无效投标及废标情况:无 |
8.拟中标候选人名单: |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | (略) | (略).31元 | 1 | 2 | ****路桥工程集团有限公司 | (略).05元 | 2 | 3 | **九州公路工程有限公司 | (略).02元 | 3 | |
9.拟中标人情况: |
拟中标人:(略) |
项目经理:(略) |
中标金额:(略) |
工期:(略) |
10.开标日期:(略) |
11.公示日期:(略) |
12.公示媒体:(略) |
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其(略),应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向((略)(联系方式:(略),地址:**县汶河街003号))投诉。 |
15.其他说明: |