**区**山区碳汇林建设项目造林工程
中标候选人公示
项目名称 | **区**山区碳汇林建设项目造林工程 | |||||||||||
招标编号 | GSYGWW - 2024 - 004 | |||||||||||
招标人 | **** | 招标人联系 电话 | 189********5515 | |||||||||
招标 代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 182********6911 | |||||||||
公示开始时间 | 2024年04月17日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年04月20日18时00分00秒 | |||||||||
中标候选人信息(第一标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **** | 135.73519 | 刘晶 620********2154635 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **瀚霖生态****公司 | 135.685791 | 朱玉梅 622********3058385 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市****公司 | 135.663765 | 蔡兴鹏 622********2041317 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**** | 29.5 | 34 | 28 | 91.5 | ||||||||
**瀚霖生态****公司 | 29.5 | 31 | 21 | 84.5 | ||||||||
**市****公司 | 29.5 | 30 | 21 | 83.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**益禾****公司 | 工程量清单与计价表中051********019工程量不符 | |||||||||||
第二标段废标 | ||||||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**昊****公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
******公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
****公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
****公司 | 工程量清单05B005项与招标文件不一致 | |||||||||||
中标候选人信息(第三标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | ****公司 | 211.23631 | 许有德 622********2041730 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 211.119127 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **恒业****公司 | 211.282653 | 杨瑞全622********5247852 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
****公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**恒业****公司 | 29.5 | 31 | 15 | 75.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第四标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **盛家园生态****公司 | 171.980874 | 盛寿 622********7076477 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 171.800965 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市自然源****公司 | 171.995333 | 袁鹏学 622********0306630 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**盛家园生态****公司 | 29.5 | 34 | 30 | 93.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**市自然源****公司 | 29.5 | 31 | 18 | 78.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第五标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **新裕丰****公司 | 165.700986 | 郭峰 622********7040230 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | ******公司 | 164.963839 | 金爱芳 622********8081126 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **益禾****公司 | 165.737888 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**新裕丰****公司 | 29.5 | 33 | 30 | 93.5 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 32 | 30 | 92.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 32 | 28 | 90.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第六标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **市****公司 | 184.70991 | 曹治虎 622********9242013 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **市****公司 | 184.573245 | 何大泽 622********2212018 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | ******公司 | 184.679383 | 刘浩昌 622********5132298 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**市****公司 | 29.5 | 33 | 30 | 92.5 | ||||||||
**市****公司 | 29.5 | 32 | 30 | 91.5 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第七标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **昌霖达园林****公司 | 102.688721 | 龚殿尚 622********1298658 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 102.502047 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **盛森源园林****公司 | 102.672714 | 达学良 622********5016460 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**昌霖达园林****公司 | 29.5 | 33 | 28 | 90.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**盛森源园林****公司 | 29.5 | 29 | 24 | 82.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第八标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 206.724233 | 刘汉君 622********1077578 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 206.799175 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **中珅****公司 | 206.532326 | 胡振中 622********8021915 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 32 | 30 | 91.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**中珅****公司 | 29.5 | 28 | 18 | 75.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第九标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **果****公司 | 233.484546 | 许生新 622********1122035 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 233.399125 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市****公司 | 233.513276 | 贺聪 640********1041621 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**果****公司 | 29.5 | 33 | 30 | 92.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**市****公司 | 29.5 | 31 | 18 | 78.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
****公司 | 标书可疑性分析异常(IP:27.****.43) | |||||||||||
**一凯****公司 | 标书可疑性分析异常(IP:27.****.43) | |||||||||||
中标候选人信息(第十标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **市**区昌泰******社 | 277.666618 | 张世涛 622********0152695 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 277.665017 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **瀚霖生态****公司 | 277.601205 | 朱玉梅 622********3058385 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**市**区昌泰******社 | 29.5 | 32 | 30 | 91.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**瀚霖生态****公司 | 29.5 | 29 | 21 | 79.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十一标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 106.166835 | 殷玉香 622********9230365 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 106.433458 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | ******公司 | 106.414088 | 华军 622********9273734 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 28 | 20 | 77.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十二标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 108.574725 | 许智文 622********1202039 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 108.437278 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市****公司 | 108.540639 | 贺聪 640********1041621 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 30 | 28 | 87.5 | ||||||||
**市****公司 | 29.5 | 30 | 18 | 77.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
****公司 | 标书可疑性分析异常(IP:27.****.43) | |||||||||||
**一凯****公司 | 标书可疑性分析异常(IP:27.****.43) | |||||||||||
中标候选人信息(第十三标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 127.685035 | 唐正香 622********6124321 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | ******公司 | 127.696963 | 许禄622********216825X | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | 甘****公司 | 127.698394 | 常高622********3224436 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 33 | 30 | 92.5 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 30 | 28 | 87.5 | ||||||||
甘****公司 | 29.5 | 32 | 25 | 86.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
**益禾****公司 | 投标文件中只有信用报告 | |||||||||||
中标候选人信息(第十四标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **太昱晟****公司 | 119.355065 | 张文斌 622********6116497 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证;林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **天昊****公司 | 119.398488 | 卢玉宝 622********4215216 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **益禾****公司 | 119.358952 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**太昱晟****公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**天昊****公司 | 29.5 | 30 | 30 | 89.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十五标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | ******公司 | 82.671151 | 孙军宝 622********2012017 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 82.575636 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | ****公司 | 82.594398 | 祁俊成 622********6302011 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 30 | 30 | 89.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
****公司 | 29.5 | 28 | 25 | 82.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十六标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **市****公司 | 77.648033 | 柯成乔 622********808371X | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 77.538665 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | **市****公司 | 77.70885 | 蔡兴鹏 622********2041317 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**市****公司 | 29.5 | 31 | 30 | 90.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
**市****公司 | 29.5 | 28 | 24 | 81.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十七标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、身份证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **众丰生态****公司 | 15.05411 | 郭怀斌622********9270330 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
第2名 | **益禾****公司 | 14.951 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 30日历天 | 林草种子生产经营许可证 | ||||||
第3名 | ******公司 | 15.04079 | 张顺 622********6202655 | 合格 | 30日历天 | 林木种子生产经营许可证 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**众丰生态****公司 | 29.5 | 32 | 28 | 89.5 | ||||||||
**益禾****公司 | 29.5 | 31 | 28 | 88.5 | ||||||||
******公司 | 29.5 | 29 | 11 | 69.5 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十八标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | **柯锐****公司 | 9.9988 | 陈忠权 ****2722 | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
第2名 | **天****公司 | 9.86 | 何坚新 ****1010 | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
第3名 | 义和伟****公司 | 9.9965 | 杨永森 ****5997 | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
**柯锐****公司 | 29.65 | 33 | 24 | 86.65 | ||||||||
**天****公司 | 28.96 | 28 | 28 | 84.96 | ||||||||
义和伟****公司 | 29.67 | 26 | 12 | 67.67 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / | |||||||||||
中标候选人信息(第十九标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||
第1名 | ****公司 | 9.95 | 李平 ****9748 | 合格 | 30日历天 | 工程监理综合资质 | ||||||
第2名 | **天****公司 | 9.86 | 何坚新 ****1010 | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
第3名 | 玖安宏盛****公司 | 9.9998 | 钱进 ****9590 | 合格 | 30日历天 | 市政公用工程监理乙级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 总得分 | ||||||||
****公司 | 29.98 | 31 | 25 | 85.98 | ||||||||
**天****公司 | 29.08 | 27 | 28 | 84.08 | ||||||||
玖安宏盛****公司 | 29.52 | 27 | 14 | 70.52 | ||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
/ | / |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****草原局 联系电话: 0935-****334