一、基本情况
1、项目名称：**市主**再生水利用工程石化西路管道工程；
2、招标编号：****；
3、建设地址：石化西路（**路—****集团）；
4、建设规模及内容：在石化西路(**路-****集团)道**侧**再生水管道，管径为DN150～DN600，全长3495m。管****集团,东端与**路同期设计再生水管道相接，****集团、永龙化工、国电热力供再生水；
5、资金来源：地方政府专项债券及项目单位筹措；
6、项目估算总投资：约27912.08万元；其中石化西路管道工程投资约700万元；
7、标段划分：本次招标划分共一个标段；
8、招标范围：施工图纸及工程量清单中全部内容；
9、计划工期：90日历天；
10、质量标准：合格；
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，**市主**再生水利用工程石化西路管道工程于2024年3月29日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和**市公共**交易平台(http://www.****.com/)上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位：共5家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表：
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市主**再生水利用工程石化西路管道工程 | ||
| 开标时间 | 2024年4月19日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标六室 |
| 评标时间 | 2024年4月19日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标室 |
| 投标人名单 | 鹤****公司、******公司、****工程处有限公司 ****公司、**** | ||
开标记录表:
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 投标有效期 | 质量要求 |
| 1 | 鹤****公司 | 保证金已缴纳 | ****671.36 | 138643.28 | 123590.47 | 582000.39 | 350000.00 | 300000.00 | 100000.00 | 90 | 张文帅 | 90日历天（投标截止之日起） | 合格 |
| 2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****387.05 | 133548.50 | 119057.96 | 576114.53 | 350000.00 | 300000.00 | 100000.00 | 90 | 聂志红 | 90日历天（投标截止之日起） | 合格 |
| 3 | ****工程处有限公司 | 保证金已缴纳 | ****159.91 | 136726.94 | 121886.75 | 588646.23 | 350000.00 | 300000.00 | 100000.00 | 90 | 崔寒瑞 | 90日历天（投标截止之日起） | 合格 |
| 4 | ****公司 | 保函已开具 | ****193.04 | 138150.63 | 123157.42 | 592529.70 | 350000.00 | 300000.00 | 100000.00 | 90 | 朱攀 | 90日历天（投标截止之日起） | 合格 |
| 5 | **** | 保证金已缴纳 | ****833.39 | 134771.74 | 120119.91 | 567646.79 | 350000.00 | 300000.00 | 100000.00 | 90 | 杨振勇 | 90日历天（投标截止之日起） | 合格 |
| 招标控制价 | ****294.43元 | ||||||||||||
| 控制价权重系数K值 | 0.4 | ||||||||||||
四、评标过程
（一）形式评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 鹤****公司 | 合格 |
| 2 | ******公司 | 合格 |
| 3 | ****工程处有限公司 | 合格 |
| 4 | ****公司 | 合格 |
| 5 | **** | 合格 |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（二）资格审查
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 鹤****公司 | 合格 |
| 2 | ******公司 | 合格 |
| 3 | ****工程处有限公司 | 合格 |
| 4 | ****公司 | 合格 |
| 5 | **** | 合格 |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（三）响应性评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 鹤****公司 | 合格 |
| 2 | ******公司 | 合格 |
| 3 | ****工程处有限公司 | 合格 |
| 4 | ****公司 | 合格 |
| 5 | **** | 合格 |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（四）施工组织设计评审
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 鹤****公司 | 合格 |
| 2 | ******公司 | 合格 |
| 3 | ****工程处有限公司 | 合格 |
| 4 | ****公司 | 合格 |
| 5 | **** | 合格 |
| 未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 | ||
（五）详细评审
| 综合评审表 | |||||||
| 标准分：25分 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
| 1 | 鹤****公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2 | ******公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 3 | ****工程处有限公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 4 | ****公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 5 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 投标报价评审 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价 | 评标价（元） | 偏差率 | ||||
| 安全文明施工措施费（元） | 规费（元） | 税金（元） | 专业暂估价（元） | 暂列金额（元） | |||||
| 1 | **** | ****833.39 | 134771.74 | 120119.91 | 567646.79 | 300000.00 | 350000.00 | ****294.95 | -3.78 |
| 2 | ******公司 | ****387.05 | 133548.50 | 119057.96 | 576114.53 | 300000.00 | 350000.00 | ****666.06 | -2.06 |
| 3 | 鹤****公司 | ****671.36 | 138643.28 | 123590.47 | 582000.39 | 300000.00 | 350000.00 | ****437.22 | -1.07 |
| 4 | ****工程处有限公司 | ****159.91 | 136726.94 | 121886.75 | 588646.23 | 300000.00 | 350000.00 | ****899.99 | 0.31 |
| 5 | ****公司 | ****193.04 | 138150.63 | 123157.42 | 592529.70 | 300000.00 | 350000.00 | ****355.29 | 1.04 |
| 投标报价评审 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
| 投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
| 1 | **** | 43.78 | 15 | 7.5 | 7.5 | 73.78 | ||
| 2 | ******公司 | 42.06 | 15 | 0.32 | 7.5 | 64.88 | ||
| 3 | 鹤****公司 | 41.07 | 15 | 0 | 7.5 | 63.57 | ||
| 4 | ****工程处有限公司 | 39.69 | 15 | 1.37 | 7.5 | 63.56 | ||
| 5 | ****公司 | 38.96 | 14.25 | 4.5 | 7.5 | 65.21 | ||
| 推荐中标候选人 | |||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
| **** | ****833.39 | 73.78 | 25 | 98.78 | 1 |
| ****公司 | ****193.04 | 65.21 | 9 | 74.21 | 2 |
| ******公司 | ****387.05 | 64.88 | 9 | 73.88 | 3 |
| 鹤****公司 | ****671.36 | 63.57 | 9 | 72.57 | 4 |
| ****工程处有限公司 | ****159.91 | 63.56 | 9 | 72.56 | 5 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一中标候选投标人：****
第二中标候选投标人：****公司
第三中标候选投标人：******公司
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
****委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：****
中标价：****833.39 元
工期：90日历天 质量要求：合格
项目经理：杨振勇 注册编号：豫241****74992
企业业绩一：****原路濮上路绿化改造工程
合同价格：****4550.02元
开工日期：2022年09月30日 竣工日期：2022年12月28日
第二中标候选人：****公司
中标价：****193.04元
工期：90日历天 质量要求：合格
项目经理：朱攀 注册编号：豫 241****94319
企业业绩一：元亨东路（三源河桥-皋陶大道）道路及配套工程
合同价格：2412.148345万元
开工日期：2021年10月18日 竣工日期：2022年9月16日
第三中标候选人：******公司
中标价：****387.05元
工期：90日历天 质量要求：合格
项目经理：聂志红 注册编号：豫 241****38351
企业业绩一：**市黄河大道、海河大道工程一标段
合同价格：****1131.71元
开工日期：2021年2月23日 竣工日期：2021年6月29日
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、评标结果公示期
2024年4月24日至2024年4月26日。
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内，以书****公司和招标人提出质疑（加盖单位公章且由法定代表人签字），由法定代表人或其授权代表亲自携带授权委托书、企业营业执照（原件或复印件）及本人身份证件（原件或复印件）加盖单位公章一并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予理。
九、发布媒体
本公示在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**市公共**交易平台》上同时发布。
十、本次招标联系事项
招标人：****
联系人：刘冰洋
电话：135****6369
地址：**市绿城路与长庆路交叉口东北角
招标代理机构：****
联系人：贾兴伟
电话：173****5650
地址：****原区**南路238号
****
2024年4月23日
换一批