****改扩建(饭堂宿舍)项目 | ||
****改扩建(饭堂宿舍)项目 | ||
2024-04-23 21:12:06 |
****改扩建(饭堂宿舍)项目
评
标
报
告
****改扩建(饭堂宿舍)项目
评标委员会
2024年4月23日
****改扩建(饭堂宿舍)项目
评标报告
****改扩建(饭堂宿舍)项目招标于2024年4月23日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
****改扩建(饭堂宿舍)项目招标内容为(一)**一栋三层的综合楼(一、二楼为学生食堂,三楼为学生宿舍),占地面积832平方米,建筑面积2495平方米。(二)原有饭堂进行装修升级及其他零星工程。新增餐位600个,宿位100个。招标方式为公开招标,招标人为****,建设资金为基础教育高质量发展奖补资金。本项目的招标控制价为:****786.35。该项目选定******公司为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用经评审的最低投标价法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有21家投标企业接受网上邀请。共计有17家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
从**省综合评标评审专家库中随机抽取5名评标专家,如下表:
评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 技术类 | 评委组长 |
专家二 | 高工 | 技术类 | 评委 |
专家三 | 高工 | 技术类 | 评委 |
专家四 | 高工 | 经济类 | 评委 |
专家五 | 高工 | 经济类 | 评委 |
评标专家于4月23日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐专家一作为评委主任,****委员会。
3、开标及解密环节
2024年4月23日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有17家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。
4、组织评标专家评标
投标人资格评审:评标专家在评标室对17家投标人的资格文件进行审查,经审查,有15家投标单位符合资格审查要求,其余2家投标人【******公司不符合招标文件第六章开标、评标、定标6.4否决投标条件:资格评审环节第(8)、(13)点审查要求;******公司不符合招标文件第六章开标、评标、定标6.4否决投标条件:资格评审环节第(8)点审查要求】,作无效投标文件处理。
投标人形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的15家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,15家投标单位通过形式评审要求,其余0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。
投标人响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的15家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,15家投标单位通过响应性评审,其余0家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。
5、详细评审
评标委员会对符合要求的投标文件根据招标文件规定的评审方法对各投
标人的投标总价进行折算(调整),并依据经评审的投标总价(即“评标价”)的高低关系对各投标人进行排名。
序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) | 评标价(元) | 排名 |
1 | **** | ****618.40 | ****618.40 | 1 |
2 | ****公司 | ****618.41 | ****618.41 | 2 |
3 | ******公司 | ****618.40 | ****618.40 | 3 |
4 | ****集团有限公司 | ****618.40 | ****618.40 | 4 |
5 | **宝****公司 | ****618.41 | ****618.41 | 5 |
6 | ****集团****公司 | ****618.40 | ****618.40 | 6 |
7 | ****公司 | ****618.40 | ****618.40 | 7 |
8 | ****公司 | ****618.40 | ****618.40 | 8 |
9 | ******公司 | ****619.40 | ****619.40 | 9 |
10 | ******公司 | ****618.40 | ****618.40 | 10 |
11 | ****公司 | ****618.40 | ****618.40 | 11 |
12 | ******公司 | ****451.99 | ****451.99 | 12 |
13 | ****公司 | ****618.40 | ****618.40 | 13 |
14 | ******公司 | ****618.40 | ****618.40 | 14 |
15 | ******公司 | ****618.40 | ****618.40 | 15 |
6、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件规定,取评标价****一中标候选人,取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,取****一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,实际报价也相同,****委员会投票确定。推荐中标候选人结果如下:
****一中标候选人为 ****,投标报价 ****618.40 元;依次推荐第二中标候选人为 ****公司,投标报价 ****618.41元;依次推荐第三中标候选人为******公司,投标报价 ****618.40 元。
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名:
****改扩建(饭堂宿舍)项目
评标委员会
2024年4月23日