一、项目编号：****政府采购网：SDGP371********2402000041

**市公共**交易网：DZSSXZC-****0238

二、项目名称：****2024年信息化设备及应用系统采购项目

三、中标信息

一包：供应商名称：****

供应商地址：**省**市高新区舜华路街道新泺大街1666****广场2号楼1605

中标金额：458000.00元

二包：供应商名称：**瓦****公司

供应商地址：**省**市**区山大路157****中心A座35层3506-1室

中标金额：440000.00元

三包：供应商名称：山****公司

供应商地址：**省******办事处****花园小区42号楼1单元4层401室

中标金额：****000.00元

四包：供应商名称：中国****公司****公司

供应商地址：德****中大道89号

中标金额：****000.00元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：张庆亮、王德岱、桑志国、马秀红、解观超（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：一包：****（93.80、93.80、89.00、92.50、91.00）、****公司（85.96、85.56、81.46、85.26、82.26）、******公司（82.76、83.56、79.06、82.36、75.86）、中科软（山****公司（77.64、78.44、74.34、77.24、69.74）；二包：**瓦****公司（91.90、92.50、86.70、88.50、90.00）、翊昊（天****公司（81.25、79.45、76.85、77.95、73.95）、中诺思创（山****公司（80.41、78.91、76.31、78.41、73.91）；三包：山****公司（79.01、79.31、76.91、75.81、75.31）、****集团****公司（76.36、75.16、73.66、75.66、76.66）、******公司（76.20、75.30、75.00、73.30、68.80）、**腾准信息****公司（71.20、72.00、70.40、69.50、66.00）、******公司（71.57、69.67、69.47、70.17、63.17）、****商贸有限公司（70.20、68.50、69.40、70.00、62.00）、******公司（67.48、64.28、64.38、65.78、59.78）；四包：中国****公司****公司（94.00、93.90、91.60、93.40、87.40）、中****公司（89.55、87.25、86.55、89.55、91.25）、******公司（88.40、87.50、85.70、88.50、84.00）、**电信****公司（82.26、79.06、79.16、80.06、76.06）

七、代理服务收费标准及金额：一包：7320.00元；二包：7425.00元；三包：26000.00元；四包：26000.00元。

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日

九、其他补充事宜

无

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：****

地址：**市德**东地中大街835号

联系方式：0534-****663

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市天衢东路德建控股大楼20层

联系方式：185****3699、132****7123

3.项目联系方式

项目联系人：王先生、胡女士

电话：185****3699、132****7123

十一、未中标供应商的未中标原因：

一包：

1、****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

2、******公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

3、中科软（山****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

二包：

1、翊昊（天****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

2、中诺思创（山****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

三包：

1、****集团****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

2、******公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

3、**腾准信息****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

4、******公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

5、****商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

6、******公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

7、德联公物仓（德****公司：资格审查未通过（未提供能证明其满足要求的相关证明材料的资格审查未通过）

8、****公司：资格审查未通过（未提供能证明其满足要求的相关证明材料的资格审查未通过）

四包：

1、中****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

2、******公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

3、**电信****公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

4、******公司：资格审查未通过（未提供能证明其满足要求的相关证明材料的资格审查未通过）

发 布 人：****

发布时间：2024年04月24日