**********局、司法大楼）物业、保安服务项目复议（第1次），由****采用竞争性磋商的方式组织实施，于2024年04月24日10：16在**市**区行政大道8号****交易中心）进行。****政府采购网发出公告后投标截止时间前实际收到3家供应商的响应文件，分别是****，**碧****公司，******公司；磋商小组按照采购文件的要求，本着公开、公平、公正的原则，经过有效性、完整性审查和综合评审打分，推荐了成交候选单位。具体情况如下：
一、报价情况（若多轮报价，则显示多轮报价情况）
| 序号 | 投标供应商 | 首轮报价 | 最终报价 | 是否享 受价格 折扣 |
| 1 | **** | 598800 | 598656 | 是 |
| 2 | **碧****公司 | 599680 | 599280 | 是 |
| 3 | ******公司 | 599040 | 599000 | 是 |
二、响应文件审查情况
**********局、司法大楼）物业、保安服务项目复议（第1次）根据采购文件要求，****小组对3家供应商的资格进行了审查，3家供应商的资格均符合采购文件中资格要求，0家单位未通过资格性审查。磋商小组成员按照采购文件中符合性审查表审查要素的要求，对各供应商进行了逐一审查，3家供应商均符合采购文件要求。
三、综合评审排名
**********局、司法大楼）物业、保安服务项目复议（第1次）根据采购文件的综合评审要求，磋商小组成员对3家供应商的响应文件进行了综合评审打分后排序如下：
| 序号 | 投标单位 | 报价分 | 综合分 | 总分 | 排名 | 核心产 品品牌 |
| 1 | **金海岸物业 ****公司 | 10 | 82.56 | 92.56 | 1 | |
| 2 | **碧佳园物业 ****公司 | 9.99 | 62.32 | 72.31 | 2 | |
| 3 | **乐家物业管 ****公司 | 9.99 | 59.1 | 69.09 | 3 |
四、评标结论
**********局、司法大楼）物业、保安服务项目复议（第1次）综合以上情况，磋商小组成员依照采购文件和评审办法的要求，综合打分后排序如下：
第一名：****
第二名：**碧****公司
第三名：******公司
****
附件下载2
附件下载3
附件下载4
换一批