大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目 | ||
大良街(略) | ||
2024-04-23 15:(略) |
大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计
评标报告
(略)
国义招(略)
评 标 委 员 会
2024年4月23日
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模:本项目坐落于广东省佛山市顺德大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块,本项目总用地面积约为60893.66㎡,总建筑面积暂定为(略).58㎡,其中地上建筑面积:63974.47㎡(计容建筑面积:60893.36㎡),地下建筑面积:51642.12㎡,具体内容详见设计任务书。(以上各项面积,具体以发包人确认图纸为准)。上述建设规模、内容及投资以发包人提供的最终建设需求及书面通知为准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在佛山市顺德区公共资源交易中心网、广东省招标投标监管网以及广东省公共资源交易平台(佛山市)上发布,进行公开招标。投标人可于202(略)图纸等资料。
2、(略)
本项目无发布补遗书。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024年4月23日上午9:30时)止,本项目共有5家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况登记表》。
4、开标会
开标会于2024年4月23日9:30时(北京时间)在佛山市顺德区公共资源交易中心开标室401(地址:佛山市顺德区大良街道新城区观绿路4号恒实置业广场1号楼裙楼顺德区公共资源交易中心4楼401)准时举行,佛山市顺德区政务服务数据管理局、(略)、佛山市顺德区公共资源交易中心、国义招标股份有限公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的,视为默认开标结果。
(3)按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况
投标文件密封(略),经查验,所有投标人的封套均密封完好,符合规定。
(4)核验投标保证金递交及到账等情况
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况,经招标人代表核查,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求,其中4家通过电子保函提交,1家通过现金转账方式提交。
(5)按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标
招标(略)布的开标顺序进行开标,公布标段名称、投标人名称、正副本份数及其它要求,并记录在案。交易中心工(略),整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认,详见《工(略)。
工程建设项目开标情况登记表 | |||
招标(略):大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计 | |||
项目编号:(略) | (略) | ||
招标单位:(略) | |||
招标内容:(略) | |||
序号 | 检查投标文件单位名称 | ||
1 | 深圳市立方都市工程设计有限公司 | ||
2 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | ||
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 备注 |
1 | 深圳市立方都市工程设计有限公司 | 8,955,300.00 | 一正四副,电子文件2份 |
2 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | (略) | 一正四副,电子文件2份 |
3 | 江苏浩森建筑设计有限公司 | 9,137,880.00 | 一正四副,电子文件2份 |
4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 9,030,362.00 | 一正四副,电子(略) |
5 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | (略) | 一正四副,电子文件2份 |
开标情况记录:(略) |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评定分离办法(定量评审),(略)第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工(略)。评标委员会由5名评委组成,4人均从专家库中抽取,1为(略)。评标专家于2024年4月22日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于(略):00在(略)。由评标委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委(略),负责组织评标工作。
佛山市顺德区政务服务数据管理局、(略)、佛山市顺德区公共资源交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:评委1(招标人评委)、评委2(组长)、评委3、评(略)
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审,经审查,5家投标人均通过形式评审。详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。
形式评审汇总表 | |||||||
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 深圳市立方都市工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 江苏浩森建筑设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.2资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审,经审查5家投标人均通过资格评审。详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。
资格评审汇总表 | |||||||
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 深圳市立方都市工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 江苏浩森建筑设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过资格评审评审的投标人进行响应性评审,经审查5家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审评审表》《响应性评审汇总表》。
响应性评审汇总表 | |||||||
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 深圳市立方都(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 江苏浩森建筑设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2 详细评审
3.2.1技术标明标评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标明标评分,详见《技术标明标打分汇总表》、《技术标明标打分评分表》。
技术标明标打分评分表 | |||||||
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 深圳市立方都市工程设计有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 46 | 41.2 |
2 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 52 | 60 | 58 | 60 | 56 | 57.2 |
3 | 深圳华森建筑(略) | 40 | 44 | 40 | 40 | 44 | 41.6 |
4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 58 | 60 | 52 | 48 | 54 | 54.4 |
5 | 江苏浩森建筑设计有限公司 | 48 | 56 | 50 | 48 | 52 | 50.8 |
3.2.2资(略)
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标打分汇总表》、《资信标打分评分表》。
资信标打分评分表 | |||||||
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 深圳市立方(略) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
3 | 深圳华森建筑(略) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
5 | 江苏浩森建筑(略) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
3.2.3经济标评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行经济标评分,详见《经济标(略)。
经济标打分汇总表 | |||||||
序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 深圳市(略) | 8.64 | 8.64 | 8.64 | 8.64 | 8.64 | 8.64 |
2 | 中国建筑西(略) | 4.86 | 4.86 | 4.86 | 4.86 | 4.86 | 4.86 |
3 | 深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | 6.72 | 6.72 | 6.72 | 6.72 | 6.72 | 6.72 |
4 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 7.79 | 7.79 | 7.79 | 7.79 | 7.79 | 7.79 |
5 | 江苏浩森建筑设计有限公司 | 6.57 | 6.57 | 6.57 | 6.57 | 6.57 | 6.57 |
3.3.算术性修正
本次评标(略)。
3.4 澄清、说明、补正事项
无
四、否决投标(略)
无
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐7名定标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。
最终排名汇总表 | ||||||
序号 | 投标单位 | 经济标打分 | 技术标明标打分 | 资信标打分 | 总分 | 排名 |
1 | 香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 7.79 | 54.4 | 29 | 91.19 | 1 |
2 | 中国建筑(略) | 4.86 | 57.2 | 28 | 90.06 | 2 |
3 | 江苏浩(略) | 6.57 | 50.8 | 22 | 79.37 | 3 |
4 | 深圳华森(略) | 6.72 | 41.6 | 27 | 75.32 | 4 |
5 | 深圳市立方都市工程设计有限公司 | 8.64 | 41.2 | 17 | 66.84 | 5 |
七、定标候选人名单
大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计招标评标委员会根据各投标人排名推荐本(略)
定标候选人名称 | 投标价(元) | 综合得分 |
香港华艺设计顾问(深圳)有限公司 | 8,955,300.00 | 91.19 |
中国建筑西南设计研究院有限公司 | 7,927,359.39 | 90.06 |
江苏浩森建筑设计有限公司 | (略) | 79.37 |
深圳华森建筑与工程设计顾问有限公司 | (略) | 75.32 |
深圳市立方都市工程设计有限公司 | 9,125,320.00 | 66.84 |
八、其他需要说明的情况
无
评委组长:
评标(略):
大良街道碧桂路以东、南国东路以南地块项目设计招标评标委员会
2024年4月23日