| **县西**及支流综合治理项目一期三标段中标候选人公示 | |
| 所属专业：水利工程 | 所属地区：**市-**县 |
| 开标时间：2024-04-24 09:00:00 | 开标地点：****交易中心 |
| 公示开始日期：2024-04-25 | 公示截止日期：2024-04-27 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****327.94 | ****327.94 | 合格 | 12个月 |
| 2 | **中陶****公司 | ****411.41 | ****411.41 | 合格 | 12个月 |
| 3 | ****公司 | ****377.07 | ****377.07 | 合格 | 12个月 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 李学琴 | 工程师 | 水利水电工程专业贰级 | 冀213****12647 |
| 2 | **中陶****公司 | 魏越 | 工程师 | 水利水电工程专业壹级 | 冀113********23318 |
| 3 | ****公司 | 孙冉 | 工程师 | 水利水电工程专业贰级 | 鲁237********52986 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | **中陶****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县河渠清理整治生态修复综合治理工程（2022年度）十六标段 | ****水务局 | 2022.****.13 | ****682.89元 |
| **县北澧河刘通庄段至范庄段水毁修复项目 | ****水务局 | 2022.5.01 | 182970元 | ||
| **市**区2018年度地下水超采综合治理奖补资金项目 | ****农业农村局 | 2022.9.1 | ****500元 | ||
| **县地下水超采综合治理地表水利用巩固提升项目一期工程二标段 | ****水务局 | 2023.2.21 | ****771.18元 | ||
| 泜河**县段挡水土埝防护工程 | ****水务局 | 2021.5.30 | ****599.90元 | ||
| **市信都区**镇董家沟石灰岩**地质环境综合治理提升项目 | ****规划局信都分局 | 2022.1.26 | ****6098元 | ||
| **县尧**麓和南麓农田综合灌溉建设项目-施工（七标段） | ****规划局 | 2023.****.06 | ****6478.4元 | ||
| 2 | **中陶****公司 | 国家水土保持重点工程**寨生态清洁小流域综合治理项目 | ****水利局 | 2022.5.19 | ****200元 |
| 3 | ****公司 | ****中心**污水处理及配套基础设施提升改造工程-河道、管涵(明涵、暗涵)清淤项目 | ****管理局 | 2023.2.25 | ****831.04元 |
（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 李学琴 | **县尧**麓和南麓农田综合灌溉建设项目-施工（七标段） | ****规划局 | 2023.4.4 | ****6478.4元 |
| **县泜河拦水堰水毁修复工程 | ****水务局 | 2024.2 | ****299.31元 | |||
| 2023年老旧小区雨污分流管网、墙体及基础配套设施改造项目施工十八标段 | 临****建设局 | 2023.3.7 | ****85147元 | |||
| **县2022年水库移民后期扶持资金农业发展项目（二标段） | ****农业农村局 | 2022.****.1 | ****000元 | |||
| 2 | **中陶****公司 | 魏越 | / | / | / | / |
| 3 | ****公司 | 孙冉 | / | / | / | / |
5.（2）所有投标人商务评分情况表
| 序号 | 评委 | **中陶****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | **** | **盛****公司 |
| 1 | 评委1 | 7.1 | / | 6.7 | 7.1 | 6.8 |
| 2 | 评委2 | 9.0 | / | 8.0 | 10.0 | 9.0 |
| 3 | 评委3 | 9.3 | / | 9.7 | 9.8 | 8.7 |
| 4 | 评委4 | 7.6 | / | 7.4 | 8.1 | 7.8 |
| 5 | 评委5 | 9.5 | / | 9.2 | 9.7 | 7.8 |
| 6 | 评委6 | 8.8 | / | 6.0 | 9.0 | 6.0 |
| 7 | 评委7 | 9.51 | / | 9.24 | 9.53 | 9.3 |
| 序号 | 评委 | ******公司 | 中凯****公司 | **泽****公司 | **华楠****公司 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 6.7 | 4.7 | 6.5 | 6.6 | 7.5 |
| 2 | 评委2 | 9.0 | 7.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 3 | 评委3 | 8.6 | 6.7 | 8.7 | 8.8 | 9.7 |
| 4 | 评委4 | 7.7 | 5.1 | 7.2 | 7.3 | 8.0 |
| 5 | 评委5 | 7.9 | 6.5 | 8.0 | 7.3 | 7.5 |
| 6 | 评委6 | 5.0 | 3.0 | 4.8 | 5.0 | 9.1 |
| 7 | 评委7 | 9.47 | 7.45 | 9.14 | 9.23 | 9.76 |
| 序号 | 评委 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 7.1 |
| 2 | 评委2 | 9.0 |
| 3 | 评委3 | 9.0 |
| 4 | 评委4 | 7.2 |
| 5 | 评委5 | 7.2 |
| 6 | 评委6 | 8.5 |
| 7 | 评委7 | 9.68 |
（1）所有投标人技术评分情况表
| 序号 | 评委 | **中陶****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | **** | **盛****公司 |
| 1 | 评委1 | 31.9 | / | 32.4 | 33.0 | 32.0 |
| 2 | 评委2 | 42.4 | / | 39.8 | 46.4 | 43.8 |
| 3 | 评委3 | 46.2 | / | 44.7 | 47.7 | 46.5 |
| 4 | 评委4 | 37.4 | / | 39.0 | 41.4 | 39.5 |
| 5 | 评委5 | 45.0 | / | 44.4 | 47.1 | 33.2 |
| 6 | 评委6 | 33.2 | / | 34.9 | 39.4 | 36.4 |
| 7 | 评委7 | 43.36 | / | 45.66 | 46.34 | 46.05 |
| 序号 | 评委 | ******公司 | 中凯****公司 | **泽****公司 | **华楠****公司 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 31.9 | 31.8 | 31.5 | 31.7 | 32.9 |
| 2 | 评委2 | 45.7 | 43.6 | 42.3 | 39.7 | 39.9 |
| 3 | 评委3 | 44.0 | 42.1 | 42.3 | 43.2 | 44.1 |
| 4 | 评委4 | 37.6 | 38.8 | 38.4 | 38.1 | 39.9 |
| 5 | 评委5 | 33.2 | 31.8 | 32.3 | 32.1 | 32.0 |
| 6 | 评委6 | 34.4 | 33.9 | 36.6 | 33.1 | 33.0 |
| 7 | 评委7 | 44.28 | 44.82 | 44.73 | 44.91 | 46.07 |
| 序号 | 评委 | ****集团有限公司 |
| 1 | 评委1 | 32.3 |
| 2 | 评委2 | 40.7 |
| 3 | 评委3 | 45.2 |
| 4 | 评委4 | 39.5 |
| 5 | 评委5 | 32.7 |
| 6 | 评委6 | 35.8 |
| 7 | 评委7 | 45.53 |
（2）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 投标人 | **** | **中陶****公司 | ****公司 | **盛****公司 | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | ******公司 | **泽****公司 | **华楠****公司 | 中凯****公司 |
| 1 | 价格评分 | 39.94 | 39.87 | 39.94 | 39.99 | 39.95 | 39.89 | 40 | 39.98 | 39.89 | 39.95 |
| 2 | 最终得分 | 92.02 | 88.48 | 88.09 | 87.54 | 87.01 | 86.81 | 86.5 | 85.9 | 85.03 | 83.85 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
否决单位：****集团有限公司；原因：投标范围不符合招标文件规定。
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。受理单位：**峰晖****公司；联系人（异议受理人）：樊磊；电话：131****8287；传真：0319-****068。
8.全部投标单位:****、**中陶****公司、****公司、**盛****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司、**泽****公司、**华楠****公司、中凯****公司、****集团有限公司。
| 联系方式 | |||
| 招标人： | **县****公司 | 招标代理机构： | **峰晖****公司 |
| 联系人: | 程琳 | 联系人: | 樊磊 |
| 地址: | **省**市**县葫芦乡姚葫芦村村北 | 地址: | **省**市信都区冶金北路446号南三楼 |
| 电话: | 0319-****118 | 电话: | 0319-****068 |
9.其他公示内容：无
换一批