****健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:****
2、项目名称:健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程(不见面开标)
3、建设地点:**市健康路(黄河路-众品路)
4、项目建设内容:健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程全长1950米。建设内容:雨水工程。其中:**(dn800-dn1000)雨水主管网1950米、支管网525米(dn300ASA),**(Ф1250-Ф1500)圆形砖砌雨水检查井64座、砖砌偏沟式双箅雨水口52座、砖砌偏沟式四联箅雨水口16座;原d500合流管道清淤3900米,雨水箅子封堵50座,沥青路面破除恢复7920平方米等工程。具体内容详见图纸及工程量清单。
5、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等所列明的所有建设内容;
6、标段划分:本工程共设一个标段
7、招标控制价:****964.34元
8、计划工期:90日历天
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10、评标办法:采用综合评标法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2024年 4月3日至 2024 年 4 月25日在《**省电子招标投标公共服务平台》、**公共**交易平台(**省●**市)、****政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2024年4月25日9时00分,共有 3 家投标单位递交了电子投标文件,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 健康路(黄河路-众品路)雨水管网改造工程(不见面开标) | ||
开标时间 | 2024年4月25日9:00分 | 开标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标四室507室) |
评标时间 | 2024年4月25日11:20分 | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标一室501) |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
**** | ****162.62 | 90 | 韩亚磊 豫241****37104 | 张勇 中级 C159********465 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****811.43 | 90 | 康海玲 豫241****53948 | 张军洋 中级C202********90000061 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****870.32 | 90 | 刘园园 豫241****88961 | 郭亚奇 中级C202********900000155 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ****964.34元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
评标委员会组成:
李建民(评委会主任)、周志允、张桂英、牛红霞、程战军(招标人代表)
硬件特征码分析:各投标人的投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 技术标 平均得分 | 商务标 平均得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 20.2 | 36.51 | 11.8 | 68.33 | 1 |
2 | ******公司 | 18.36 | 34.96 | 7.24 | 60.56 | 2 |
3 | ******公司 | 18.32 | 34.04 | 7.14 | 59.5 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员评审内容 | 程战军 | 李建民 | 周志允 | 牛红霞 | 张桂英 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(13分) | 2.7 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(12分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(12分) | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(13分) | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.6 | |
6.工期保证措施(12分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.52分) | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.52分) | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.51分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(12分) | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(12分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施(12分) | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 22.5 | 20.6 | 18.7 | 18.2 | 20.1 | |
技术标平均得分 | 20.02 | |||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 |
2.分部分项分(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3. 措施项目分 (5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要材料分 (5分) | 3.263 | 3.263 | 3.263 | 3.263 | 3.263 | |
小计 | 36.513 | 36.513 | 36.513 | 36.513 | 36.513 | |
商务标得分 | 36.51 | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(14分) | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.1 | |
4.履职尽责承诺(13分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 12.3 | 12 | 11.9 | 11.2 | 11.6 | |
综合标平均得分 | 11.8 | |||||
最终得分 | 68.33 | |||||
注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 程战军 | 李建民 | 周志允 | 牛红霞 | 张桂英 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(13分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(12分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(12分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(13分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | |
6.工期保证措施(12分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.52分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.52分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0.51分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(12分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(12分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施(12分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | 18.8 | 16.8 | 17.5 | 19.5 | 19.2 | |
技术标平均得分 | 18.36 | |||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
2.分部分项分(10分) | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
3. 措施项目分 (5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.主要材料分 (5分) | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | |
小计 | 34.958 | 34.958 | 34.958 | 34.958 | 34.958 | |
商务标得分 | 34.96 | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(14分) | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(13分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.2 | 6.5 | 7.2 | 8 | 7.3 | |
综合标平均得分 | 7.24 | |||||
最终得分 | 60.56 | |||||
注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 程战军 | 李建民 | 周志允 | 牛红霞 | 张桂英 | |
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(13分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(12分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(12分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(13分) | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(12分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.52分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.52分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0.51分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(12分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(12分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.51.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施(12分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 19.2 | 16.6 | 17.7 | 18.7 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 18.32 | |||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
2.分部分项分(10分) | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | 6.75 | |
3. 措施项目分 (5分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
4.主要材料分 (5分) | 2.458 | 2.458 | 2.458 | 2.458 | 2.458 | |
小计 | 34.038 | 34.038 | 34.038 | 34.038 | 34.038 | |
商务标得分 | 34.04 | |||||
综合标 | 1.企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺(14分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(13分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7.6 | 6.5 | 7 | 7 | 7.6 | |
综合标平均得分 | 7.14 | |||||
最终得分 | 59.50 | |||||
注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
第一中标候选人:****
投标报价:小写:****162.62元
大写:玖佰壹拾万零柒仟壹佰陆拾贰元陆角贰分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:韩亚磊
证书名称:二级建造师 编号:豫241****37104
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、**市2023年第三批财政衔接资金实施乡村建设行动项目(不见面开标)
2、**市2023年财政衔接推进乡村**补助资金第四批实施项目(不见面开标)(二标段)
第二中标候选人: ******公司
投标报价:小写:****870.32元
大写:玖佰壹拾贰万玖仟捌佰柒拾元叁角贰分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘园园
证书名称:二级建造师 编号:豫241****88961
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:******公司
投标报价:小写:****811.43元
大写:玖佰壹拾肆万零捌佰壹拾壹元肆角叁分
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:康海玲
证书名称:二级建造师 编号:豫241****53948
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、签订合同前要处理的事宜:无
九、****委员会成员更换:否
八、公示期:2024年4月27日--2024年4月29日
九、联系方式
****
联系人:赵先生
联系电话:0374-****278
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局
监督部门:****
联系人:时女士
联系电话:0374-****278
地址:**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:****
项目联系人:吴先生 联系电话:152****8628
地 址:**市**区商务外环路13号绿地峰会天下1101室
****交易中心业务科室联系电话:0374-****526