一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****农业农村局2024年放牧草地改良项目
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年04月12日16时25分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****农业农村局2024年放牧草地改良项目 | ||
| 开标时间 | 2024年04月25日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/04/25 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室（7人） |
| 报名单位 | 1、****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 威**雪山******社 | 995100 | 王兴举 |
| 威**谊******社 | 994000 | 罗钊 |
| **** | 992300 | 王定清 |
| **众****公司 | 979800 | 周方招 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **众****公司 |
| 2 | 威**谊******社 |
| 3 | 威**雪山******社 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 9.87 | 12.57 | 75 | 0 | 97.07 | 992300 | 1 | |
| **众****公司 | 10 | 9.33 | 70 | 0 | 89 | 979800 | 2 | |
| 威**谊******社 | 9.86 | 10.23 | 59 | 0 | 78.56 | 994000 | 3 | |
| 威**雪山******社 | 9.85 | 10.13 | 59 | 0 | 78.25 | 995100 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4.5 |
| 2.进度控制措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | |
| 3.项目实施措施方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.拟投入设备(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 3.售后服务(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 4.劳动力的承诺评分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 6.相关业绩(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 7.节能环保产品加分项(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
| 8.少数民族产品加分项(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.874 | ||
| 最终得分 | 97.07 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 威**雪山******社 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 |
| 2.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
| 3.项目实施措施方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.拟投入设备(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 3.售后服务(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 4.劳动力的承诺评分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 6.相关业绩(0分-16分) | 0 | 0 | 0 | |
| 7.节能环保产品加分项(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
| 8.少数民族产品加分项(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.846 | ||
| 最终得分 | 78.25 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **众****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 |
| 2.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | |
| 3.项目实施措施方案(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.拟投入设备(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 3.售后服务(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 4.劳动力的承诺评分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 6.相关业绩(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
| 7.节能环保产品加分项(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
| 8.少数民族产品加分项(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 89 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 威**谊******社 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 |
| 2.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 4 | |
| 3.项目实施措施方案(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.拟投入设备(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 3.售后服务(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
| 4.劳动力的承诺评分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.履约承诺(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 6.相关业绩(0分-16分) | 0 | 0 | 0 | |
| 7.节能环保产品加分项(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
| 8.少数民族产品加分项(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.857 | ||
| 最终得分 | 78.56 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分，去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：992300
第二中标候选人：**众****公司
投标总报价(元)：979800
第三中标候选人：威**谊******社
投标总报价(元)：994000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 夏 莹
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 安工
文件预览：
****农业农村局2024年放牧草地改良项目-评审公示.pdf
换一批