**** 2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（8-13）标段（不见面开标）评标公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1. 项目编号：****
2.建设地点：该项目分别位于**县大马镇、马栏镇、张桥镇、望田镇、南坞镇、陶城镇。
3.工程建设内容：本项目对****社区、****社区、****社区、****社区、张桥镇张中村、张桥镇新东村、望田镇后谢村、望田镇郭寺村、望田镇晋庄村、望田镇李庄村、南坞镇屯北村、陶城镇十室村进行道路建设施工。（具体详见工程量清单）
4.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件 (如有) 范围内的所有建设内容。
5.标段划分及招标控制价：本次招标共划分为六个标段。
| 标段 | 项目名称 | 项目建设内容 | 招标控制价（元） |
| 八标段 | 2024年****社区道路建设项目 | 新修4米宽道路长577米、厚0.18米，3米宽道路长226米、厚0.15米，2.5米宽道路长361米、厚0.15米。 | 974982.24 |
| 2024年****社区道路建设项目 | 新修4米宽道路长23米、厚0.18米，3.5米宽道路长125米、厚0.18米，3米宽道路长354米、厚0.15米，2.5米宽道路长678米、厚0.15米。 | ||
| 九标段 | 2024年****社区道路建设项目 | 新修3.5米宽道路长253米、厚0.18米，新修3米宽道路长211米、厚0.15米，新修2.5米宽道路长295米、厚0.15米。 | 873719.83 |
| 2024年****社区道路建设项目 | 新修2.5米宽道路长1742米、厚0.15米。 | ||
| 十标段 | 2024年**县张桥镇张中村道路建设项目 | 新修4米宽道路长263米、厚0.18米，3米宽道路长732米、厚0.15米，2.5米宽道路长186米、厚0.15米 | 913794.20 |
| 2024年**县张桥镇新东村道路建设项目 | 新修4米宽道路长159米、厚0.18米，3米宽道路长757米、厚0.15米，2.5米宽道路长77米、厚0.15米。 | ||
| 十一标段 | 2024年**县望田镇后谢村道路建设项目 | 新修4米宽道路长400米、厚0.18米，3米宽道路长112米、厚0.18米，3米宽道路长686米、厚0.15米。 | 961991.76 |
| 2024年**县望田镇郭寺村道路建设项目 | 新修3米宽道路长985米、厚0.15米，2.5米宽道路长67米、厚0.15米。 | ||
| 十二标段 | 2024年**县望田镇晋庄村道路建设项目 | 新修4米宽道路长540米、厚0.18米，3米宽道路长143米、厚0.15米，2.5米宽道路长468米、厚0.15米。 | 970601.08 |
| 2024年**县望田镇李庄村道路建设项目 | 新修3米宽道路长740米、厚0.15米，2.5米宽道路长501米、厚0.15米。 | ||
| 十三标段 | 2024年**县南坞镇屯北村道路建设项目 | 新修4米宽道路长110米、厚0.18米，2.5米宽道路长1546米、厚0.15米。 | ****418.75 |
| 2024年**县陶城镇十室村道路建设项目 | 新修3米宽道路长1187米、厚0.15米，4米宽道路长80米、厚0.18米。 | ||
| 合计 | ****507.86 | ||
6.计划工期：合同签订后30日历天/标段
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8.评标办法：综合评估法
9.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年4月2日至2024年4月25日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位八标段有 3 家，分别是****、******公司、******公司 ，其中本地企业有 1 家，为****；外地企业有 2 家，分别是 ******公司、******公司；九标段有 3 家，分别是******公司、******公司、******公司，其中本地企业有 1 家，为******公司；外地企业有 2 家，分别是******公司、******公司；
十标段有 4 家，****集团****公司、****公司、******公司、******公司，其中本地企业有 3 家，****集团有限公司、******公司、******公司；外地企业有 1 家，****集团****公司；十一标段有 3 家，分别是******公司、天地****公司、******公司，其中本地企业有 0 家，外地企业有 3 家，分别是******公司、天地****公司、******公司；十二标段有 3 家，分别是****公司、******公司、****公司，其中本地企业有 0 家，外地企业有 3 家，分别是****公司、******公司、****公司；十三标段有 3 家，分别是******公司、****、******公司，其中本地企业有 1 家，为****；外地企业有 2 家，分别是******公司、******公司；
（三）项目开标情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（8-13）标段（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2024年4月25日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心不见面开标室 |
| 评标时间 | 2024年4月25日11时50分 | 评标地点 | 主场：****交易中心评标一室 辅场：****交易中心 |
二、开标记录表
八标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | **** | 964290.65 | 李广梁 | 梁琪祥 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ******公司 | 966659.02 | 曹光英 | 胡信安 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ******公司 | 968523.90 | 范庆平 | 张宇翔 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 974982.24元 | K值 | K=0.3 | ||||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
九标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 863231.10 | 李海岗 | 于涛 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ******公司 | 857977.99 | 刘艳 | 韩永玲 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ******公司 | 867608.30 | 李冲梅 | 谢永峰 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 873719.83元 | K值 | K=0.4 | ||||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****集团****公司 | 909447.79 | 王美霞 | 袁保亮 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ****公司 | 906826.89 | 赵亚楠 | 张花丽 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ******公司 | 907672.6 | 艾占锋 | 位久星 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | ******公司 | 900991.46 | 张凯强 | 张文龙 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 913794.20元 | K值 | K=0.35 | ||||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 955125.91 | 姜文艺 | 刘晓珂 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | 天地****公司 | 951431.78 | 李佶轩 | 刘俊强 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ******公司 | 954046.43 | 文妖妨 | 张斐斐 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 961991.76元 | K值 | K=0.5 | ||||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****公司 | 956063.41 | **川 | 杨亚会 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ******公司 | 957954.74 | 张洪涛 | 李丰棠 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ****公司 | 959910.92 | 李瑞杰 | 刘正伟 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 970601.08元 | K值 | K=0.45 | ||||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
十三标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****500.87 | 徐保祥 | 王永增 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | **** | ****527.95 | 李京霈 | 孟东亚 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | ******公司 | ****917.35 | 秦** | 王俊强 | 合同签订后30日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****418.75元 | K值 | K=0.4 | ||||
| 计划工期 | 合同签订后30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 项目名称 | 2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（8-13）标段（不见面开标） |
| 评标标准 | 依据招标文件 |
| 评标办法 | 综合评标法 |
| 评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
四、评审情况
八标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码 (网卡 MAC地址、 CPU 序号、硬盘序列号) 均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
| 投标人名称 | **** | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.3 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 22.5 |
| 评委2 | 19 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 24 |
| 评委3 | 18.4 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 23 |
| 评委4 | 19.6 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 24 |
| 评委5 | 19.9 | 20.92 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 23 |
| 最终得分 | 75.86 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 15.1 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.7 |
| 评委2 | 17 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10 |
| 评委3 | 17 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8 |
| 评委4 | 19.1 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 9 |
| 评委5 | 18.2 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 7.5 |
| 最终得分 | 58.76 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 7.6 |
| 评委2 | 17.5 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 10 |
| 评委3 | 16.9 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 8 |
| 评委4 | 18.9 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 9 |
| 评委5 | 19.5 | 20.3 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 9 |
| 最终得分 | 57.52 | |||||
九标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码 (网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号) 均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 17000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 6.3 |
| 评委2 | 19 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 8 |
| 评委3 | 16.5 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 6 |
| 评委4 | 18.4 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 6.5 |
| 评委5 | 17.1 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.724 | 7 |
| 最终得分 | 56.24 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.1 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 20 |
| 评委2 | 19.5 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 22 |
| 评委3 | 19 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 21 |
| 评委4 | 20 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 22 |
| 评委5 | 20.6 | 22.36 | 2.5 | 4.5 | 0.0 | 22 |
| 最终得分 | 69.80 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 14.5 |
| 评委2 | 18 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 17.5 |
| 评委3 | 15.8 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 16 |
| 评委4 | 18.3 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 16.5 |
| 评委5 | 18.5 | 19.52 | 3.5 | 5.0 | 3.138 | 17 |
| 最终得分 | 64.52 | |||||
十标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除******公司****集团****公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ****集团****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****集团****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****集团****公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ****公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
| 投标人名称 | ****集团****公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 7.3 |
| 评委2 | 19.5 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 10 |
| 评委3 | 16.2 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 8 |
| 评委4 | 18.5 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 9 |
| 评委5 | 19.1 | 20.24 | 3.0 | 5.0 | 2.654 | 9 |
| 最终得分 | 57.01 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 15.7 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 5 |
| 评委2 | 20 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 8 |
| 评委3 | 16.1 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 6 |
| 评委4 | 19.1 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 6.5 |
| 评委5 | 18.1 | 20.66 | 2.5 | 5.0 | 3.006 | 7 |
| 最终得分 | 55.47 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 11 |
| 评委2 | 19.5 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 14 |
| 评委3 | 16.3 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 12 |
| 评委4 | 18.5 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 12.5 |
| 评委5 | 19.7 | 20.86 | 3.5 | 5.0 | 2.29 | 13 |
| 最终得分 | 61.89 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 15.8 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 19.6 |
| 评委2 | 21 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 22 |
| 评委3 | 18 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 21 |
| 评委4 | 19.6 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 22 |
| 评委5 | 20.3 | 21.46 | 4.0 | 5.0 | 3.523 | 21 |
| 最终得分 | 74.04 | |||||
十一标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码 (网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号) 均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 天地****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | 天地****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| 天地****公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 4.6 |
| 评委2 | 19 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 8 |
| 评委3 | 16.6 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 6 |
| 评委4 | 18.7 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 7 |
| 评委5 | 18.9 | 20.66 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 6.2 |
| 最终得分 | 53.10 | |||||
| 投标人名称 | 天地****公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 15.8 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 19 |
| 评委2 | 19.5 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 22 |
| 评委3 | 18.1 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 21 |
| 评委4 | 19.6 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 22 |
| 评委5 | 20.2 | 21.16 | 1.5 | 5.0 | 0.0 | 21.5 |
| 最终得分 | 67.40 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 16.2 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 13 |
| 评委2 | 18.5 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 16 |
| 评委3 | 16.2 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 14 |
| 评委4 | 18.6 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 14 |
| 评委5 | 19.8 | 20.78 | 3.5 | 5.0 | 0.0 | 15 |
| 最终得分 | 61.54 | |||||
十二标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除******公司与****公司 CPU 序号一致外，其余各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ****公司 | / | / | 19000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 15.8 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 17 |
| 评委2 | 19.5 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 18 |
| 评委3 | 18.8 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 17 |
| 评委4 | 19.6 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 18 |
| 评委5 | 19.9 | 21.56 | 3.5 | 4.5 | 2.992 | 18 |
| 最终得分 | 68.87 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 11.3 |
| 评委2 | 18 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 14 |
| 评委3 | 16.6 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 12 |
| 评委4 | 18.8 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 12 |
| 评委5 | 19.1 | 21.18 | 3.5 | 4.0 | 2.914 | 13.2 |
| 最终得分 | 61.57 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14.3 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 8 |
| 评委2 | 18.5 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 10 |
| 评委3 | 16.2 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 8 |
| 评委4 | 19 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 9 |
| 评委5 | 18.9 | 20.66 | 3.5 | 3.0 | 3.047 | 9 |
| 最终得分 | 56.39 | |||||
十三标段：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码 (网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号) 均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（三）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| **** | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
| ******公司 | / | / | 21000 | / | / | / | 投标保证金承诺函 和中小微企业声明函 |
（四）详细评审
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 15.6 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 6.5 |
| 评委2 | 19.5 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 8 |
| 评委3 | 16.8 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 6 |
| 评委4 | 18.9 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 7 |
| 评委5 | 18.9 | 20.54 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 7 |
| 最终得分 | 57.38 | |||||
| 投标人名称 | **** | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 15.8 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 20.5 |
| 评委2 | 19.5 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 22 |
| 评委3 | 17.9 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 21 |
| 评委4 | 19.6 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 22 |
| 评委5 | 19.9 | 20.62 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 21 |
| 最终得分 | 73.46 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 评委 企业得分 | 技术标得分（25分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（25分） | |||
| 报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
| 评委1 | 14.5 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8 |
| 评委2 | 19 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10 |
| 评委3 | 16.4 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 8 |
| 评委4 | 19 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 9 |
| 评委5 | 19.7 | 21.22 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 9 |
| 最终得分 | 60.74 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下：
八标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| **** | 75.86 | 1 |
| ******公司 | 58.76 | 2 |
| ******公司 | 57.52 | 3 |
九标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| ******公司 | 69.80 | 1 |
| ******公司 | 64.52 | 2 |
| ******公司 | 56.24 | 3 |
十标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| ******公司 | 74.04 | 1 |
| ******公司 | 61.89 | 2 |
| ****集团****公司 | 57.01 | 3 |
| ****公司 | 55.47 | 4 |
十一标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 天地****公司 | 67.40 | 1 |
| ******公司 | 61.54 | 2 |
| ******公司 | 53.10 | 3 |
十二标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| ****公司 | 68.87 | 1 |
| ******公司 | 61.57 | 2 |
| ****公司 | 56.39 | 3 |
十三标段：
| 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| **** | 73.46 | 1 |
| ******公司 | 60.74 | 2 |
| ******公司 | 57.38 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
八标段：
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | ||
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | ||
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | ||
| 风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
| 小计 | 16.3 | 19 | 18.4 | 19.6 | 19.9 | ||
| 技术标平均得分 | 18.64 | ||||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 措施项目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | ||
| 小计 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | 33.92 | ||
| 商务标得分 | 33.92 | ||||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | ||
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | ||
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目负责人信用（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小计 | 22.5 | 24 | 23 | 24 | 23 | ||
| 综合标平均得分 | 23.30 | ||||||
| 最终得分 | 75.86 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 15.1 | 17 | 17 | 19.1 | 18.2 | |
| 技术标平均得分 | 17.28 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | 33.24 | |
| 商务标得分 | 33.24 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 1.5 | 3.5 | 2 | 3 | 2 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.2 | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 6.7 | 10 | 8 | 9 | 7.5 | |
| 综合标平均得分 | 8.24 | |||||
| 最终得分 | 58.76 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.7 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | 14.7 | 17.5 | 16.9 | 18.9 | 19.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.50 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小计 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | 31.3 | |
| 商务标得分 | 31.30 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.1 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7.6 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 8.72 | |||||
| 最终得分 | 57.52 | |||||
九标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 16.1 | 19.5 | 19 | 20 | 20.6 | |
| 技术标平均得分 | 19.04 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 22.36 | 22.36 | 22.36 | 22.36 | 22.36 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小计 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | 29.36 | |
| 商务标得分 | 29.36 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 20 | 22 | 21 | 22 | 22 | |
| 综合标平均得分 | 21.40 | |||||
| 最终得分 | 69.80 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.9 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 14.7 | 18 | 15.8 | 18.3 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.06 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | |
| 小计 | 31.158 | 31.158 | 31.158 | 31.158 | 31.158 | |
| 商务标得分 | 31.16 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 1.5 | 3 | 2 | 2 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 14.5 | 17.5 | 16 | 16.5 | 17 | |
| 综合标平均得分 | 16.30 | |||||
| 最终得分 | 64.52 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 16 | 19 | 16.5 | 18.4 | 17.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.40 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.724 | 2.724 | 2.724 | 2.724 | 2.724 | |
| 小计 | 32.084 | 32.084 | 32.084 | 32.084 | 32.084 | |
| 商务标得分 | 32.08 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.3 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 6.3 | 8 | 6 | 6.5 | 7 | |
| 综合标平均得分 | 6.76 | |||||
| 最终得分 | 56.24 | |||||
十标段：
| 第一中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 15.8 | 21 | 18 | 19.6 | 20.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.94 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 | 21.46 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.523 | 3.523 | 3.523 | 3.5233.****.523 | 3.523 | |
| 小计 | 33.983 | 33.983 | 33.983 | 33.983 | 33.983 | |
| 商务标得分 | 33.98 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 19.6 | 22 | 21 | 22 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21.12 | |||||
| 最终得分 | 74.04 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 14.7 | 19.5 | 16.3 | 18.5 | 19.7 | |
| 技术标平均得分 | 17.74 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.29 | 2.29 | 2.29 | 2.29 | 2.29 | |
| 小计 | 31.65 | 31.65 | 31.65 | 31.65 | 31.65 | |
| 商务标得分 | 31.65 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 1.5 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11 | 14 | 12 | 12.5 | 13 | |
| 综合标平均得分 | 12.50 | |||||
| 最终得分 | 61.89 | |||||
| 第三中标候选人 | ****集团****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.3 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 14 | 19.5 | 16.2 | 18.5 | 19.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.46 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | |
| 小计 | 30.894 | 30.894 | 30.894 | 30.894 | 30.894 | |
| 商务标得分 | 30.89 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 1.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7.3 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 8.66 | |||||
| 最终得分 | 57.01 | |||||
十一标段：
| 第一中标候选人 | 天地****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 15.8 | 19.5 | 18.1 | 19.6 | 20.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.64 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 | 21.16 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小计 | 27.66 | 27.66 | 27.66 | 27.66 | 27.66 | |
| 商务标得分 | 27.66 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 19 | 22 | 21 | 22 | 21.5 | |
| 综合标平均得分 | 21.10 | |||||
| 最终得分 | 67.40 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2.1 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
| 小计 | 16.2 | 18.5 | 16.2 | 18.6 | 19.8 | |
| 技术标平均得分 | 17.86 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小计 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | 29.28 | |
| 商务标得分 | 29.28 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2 | 3.5 | 2 | 2 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 13 | 16 | 14 | 14 | 15 | |
| 综合标平均得分 | 14.40 | |||||
| 最终得分 | 61.54 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 14.7 | 19 | 16.6 | 18.7 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.58 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小计 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | |
| 商务标得分 | 29.16 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 1.6 | 3.5 | 2 | 3 | 2 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 4.6 | 8 | 6 | 7 | 6.2 | |
| 综合标平均得分 | 6.36 | |||||
| 最终得分 | 53.10 | |||||
十二标段：
| 第一中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 15.8 | 19.5 | 18.8 | 19.6 | 19.9 | |
| 技术标平均得分 | 18.72 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 21.56 | 21.56 | 21.56 | 21.56 | 21.56 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
| 小计 | 32.552 | 32.552 | 32.552 | 32.552 | 32.552 | |
| 商务标得分 | 32.55 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17 | 18 | 17 | 18 | 18 | |
| 综合标平均得分 | 17.60 | |||||
| 最终得分 | 68.87 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 14.9 | 18 | 16.6 | 18.8 | 19.1 | |
| 技术标平均得分 | 17.48 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.914 | 2.914 | 2.914 | 2.914 | 2.914 | |
| 小计 | 31.594 | 31.594 | 31.594 | 31.594 | 31.594 | |
| 商务标得分 | 31.59 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.3 | 3.5 | 2 | 2 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11.3 | 14 | 12 | 12 | 13.2 | |
| 综合标平均得分 | 12.50 | |||||
| 最终得分 | 61.57 | |||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.7 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 小计 | 14.3 | 18.5 | 16.2 | 19 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.38 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 | 20.66 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 主材单价得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | 3.047 | |
| 小计 | 30.207 | 30.207 | 30.207 | 30.207 | 30.207 | |
| 商务标得分 | 30.21 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 8 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 8.80 | |||||
| 最终得分 | 56.39 | |||||
十三标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 15.8 | 19.5 | 17.9 | 19.6 | 19.9 | |
| 技术标平均得分 | 18.54 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 33.62 | 33.62 | 33.62 | 33.62 | 33.62 | |
| 商务标得分 | 33.62 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 20.5 | 22 | 21 | 22 | 21 | |
| 综合标平均得分 | 21.30 | |||||
| 最终得分 | 73.46 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 14.5 | 19 | 16.4 | 19 | 19.7 | |
| 技术标平均得分 | 17.72 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 | 21.22 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | |
| 商务标得分 | 34.22 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 2 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 8 | 10 | 8 | 9 | 9 | |
| 综合标平均得分 | 8.80 | |||||
| 最终得分 | 60.74 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
| 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
| 拟投入**配备计划（0.5—2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
| 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
| 小计 | 15.6 | 19.5 | 16.8 | 18.9 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.94 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分（30分） | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 | 20.54 |
| 分部分项综合单位得分（10分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 主材单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 小计 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | 32.54 | |
| 商务标得分 | 32.54 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目负责人业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（1-4分） | 3 | 3.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 6.5 | 8 | 6 | 7 | 7 | |
| 综合标平均得分 | 6.90 | |||||
| 最终得分 | 57.38 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
八标段：
第一中标候选人：****
投标报价：964290.65元
大写：玖拾陆万肆仟贰佰玖拾元零陆角伍分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李广梁
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****42020
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2021年**县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目二标段；
2、2023年**县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)（1-6）标段（四标段）；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021 年**县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：966659.02元
大写：玖拾陆万陆仟陆佰伍拾玖元零贰分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：曹光英
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****18846
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县2021年财政扶贫基础设施建设项目（第三批）第十二标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：968523.90元
大写：玖拾陆万捌仟伍佰贰拾叁元玖角整
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：范庆平
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****49363
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、国防道（唐**路-**路）**道路工程设计-施工总承包；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
九标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：857977.99元
大写：捌拾伍万柒仟玖佰柒拾柒元玖角玖分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘艳
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****93943
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****政府**县只乐镇一事一议项目；
2、****中学跑道面层改造项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**市 2022 年第二批省级财政衔接资金及第一批招标结余资金实施项目（不见面开标）一标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：867608.30元
大写：捌拾陆万柒仟陆佰零捌元叁角整
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李冲梅
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****41468
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、****停车场改造工程；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：863231.10元
大写：捌拾陆万叁仟贰佰叁拾壹元壹角整
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李海岗
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****37962
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
十标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：900991.46元
大写：玖拾万零玖佰玖拾壹元肆角陆分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张凯强
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****34987
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****广场项目；
2、长****中学北院宿舍楼区附属道路工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、三佳公司西门口道路硬化项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：907672.60元
大写：玖拾万零柒仟陆佰柒拾贰元陆角
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：艾占锋
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****32339
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2022年**县赵庄镇财政衔接资金基础设施道路项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****集团****公司
投标报价：909447.79元
大写：玖拾万零玖仟肆佰肆拾柒元柒角玖分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王美霞
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****37905
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县**村基础设施提升工程（6条路）4标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
十一标段：
第一中标候选人：天地****公司
投标报价：951431.78元
大写：玖拾伍万壹仟肆佰叁拾壹元柒角捌分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李佶轩
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241********05398
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2023年**县中省及市财政衔接资金项目三标段；
2、2022年**县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**县 2023 年度第二批中省及县级财政衔接资金项目(产业发展类)第三标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：954046.43元
大写：玖拾伍万肆仟零肆拾陆元肆角叁分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：文妖妨
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****54229
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2021 年**县第二批财政衔接推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段；
2、2021年**县第二批财政街推进乡村**补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：955125.91元
大写：玖拾伍万伍仟壹佰贰拾伍元玖角壹分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：姜文艺
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****00442
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
十二标段：
第一中标候选人：****公司
投标报价：956063.41元
大写：玖拾伍万陆仟零陆拾叁元肆角壹分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：**川
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241********09913
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、******办事处三桥社区魏庄村道路；
2、魏文路与宏远街开口项目；
3、****开发区管理委员**部片区创新路**带压污水管线工程项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、******公司公司东西主干道步行道；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：957954.74元
大写：玖拾伍万柒仟玖佰伍拾肆元柒角肆分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张洪涛
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****93730
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2023年度小陈乡东贾村村庄道路建设项目（一期）；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****公司
投标报价：959910.92元
大写：玖拾伍万玖仟玖佰壹拾元玖角贰分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李瑞杰
证书名称及编号：市政公用工程壹级注册建造师 豫141********20086
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、****建设局****办公室)**市区道路改造配套排水管网工程项目(二期)施工一标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
十三标段：
第一中标候选人：****
投标报价：****527.95元
大写：壹佰零陆万捌仟伍佰贰拾柒元玖角伍分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李京霈
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****35019
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2021年**县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目；
2、2023年**县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)（1-6）标段（四标段）；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021 年**县水毁高标准农田修复重建项目(大马镇、监理)六标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
投标报价：****917.35元
大写：壹佰零柒万壹仟玖佰壹拾柒元叁角伍分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：秦**
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****20554
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**市**区2020年农村公路（百县通村入组）工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：****500.87元
大写：壹佰零柒万零伍佰元捌角柒分
工期：合同签订后30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐保祥
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241****15821
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年4月26日—2024年4月29日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
联系人：贾先生
联系方式：0374-****528
监督部门：**县****服务中心
联系人：程女士
联系电话：0374-****658
招标代理机构：****
联 系 人：李女士
联系电话：159****6292
十、联系方式
招标人：****
联系人：贾先生
联系方式：0374-****528
招标代理机构：****
联 系 人：李女士
联系电话：159****6292
附件下载：评标公示
评标报告
换一批