(略) | ||
(略) | ||
****-04-26 16:(略) |
一、基本情况和数据
1、工程名称:(略)
2、建设地点:(略)
3、招标人:(略)
4、招标代理机构:(略)
5、建设规模:本项目共改造79栋农房,主要建设内容包括檐口女儿墙改半坡、屋面楼梯房顶改全坡、采用真石漆改造外立面、广告位改造、空调位改造、增设窗套、檐口灯光亮化等。改造立面面积2(略)。(建设内容和投资规模以最终批复的文件为准)。
6、本次招标项目的计划工期:计划工期为101日历天,计划开工日期为****年05月07日,计划竣工日期为****年08月16日。
7、本次招标项目的投资金额:(略)
8、招标方式:(略)
9、招标范围:(略),按图纸及工程量清单所含内容,主要包括但不限于:1、拆除工程;2、土石方工程;3、门窗工程;4、装饰工程;5、墙面工程;6、砌砖工程;7、屋面钢结构工程;8、屋面女儿墙工程;9、空调机位装修工程;9、广告牌装饰工程;10、电气工程;11、人字坡屋面工程等;以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会(略)
1、评标委员会的组建
本项目设立 7 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 2人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 5 人专家于(略)4:30从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
其中, 为招标人专家代表, 为从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
评标委员会成员名单详见各附表。
3、评标委员(略)
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
三、(略)
(一)开标记录:
第一阶段开标会议纪要:
1、****年04月25日0(略)
2、参加投标单位共35家,经系统及人工辅助审查,符合招标文件要求的有效投标人共35家,不符合要求的共0家,详见:(略)
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有35家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合(略)。
5、投标人提出异议情况:(略)
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
第二阶段开标会议纪要:
1、(略)时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(8)召开第二阶段投标会。
2、开启报价文件共35份,其中有效的共35份,无效的共0份。根据招标文件的规定:有效的投标人在16家及以上时,需要(略)。
3、①通过交易系统资格审查的投标人在16家及以上时,根据招标文件规定选用筛选方法二进行入围筛选。②根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q,本次抽取放入12至15号球,分别代表对应的入围投标人数量,本次抽中13号球,本项目的入围投标人数量为13家。③根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K,因P*(1 2%)超出招标最高限价,本次抽取放入1至5号球,分别代表随机因子0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%。本次抽中3号球,随机因子K为1%。详见:(略)
4、按招标文件要求打包相关评标数据,开标资料移交给评标区里的工作人员。
5、第二阶段开标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:****年04月26日09时30分至****年04月26日16时30分
评标地点:(略)
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:(略)
(略)(招标人)
(略)(招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处(公证处)
东莞市南城街道住房和城乡建设局(监督部门)
上述人员签到情况详见各附表。
五、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东汇华建设集团有限公司 |
2 | 广州市卓爵建筑工程有限公司 |
3 | 广东华坤建设集团有限公司 |
4 | 广东信宏智慧建造工程有限公司 |
5 | 万镕建工集团有限公司 |
6 | 湖南望新建设集团股份有限公司 |
7 | 深圳市森蓝建设集团有限公司 |
8 | 东莞市建工集团有限公司 |
9 | 广东裕达建设集团有限公司 |
10 | 华川建设集团(略) |
11 | 浙江中富建筑集团股份有限公司 |
12 | 广东华正建设工程有限公司 |
13 | 中亩建设集团有限公司 |
六、否决投标的情况说明
技术标部分:(略)
商务标部分:广州市卓爵建筑工程有限公司投标会上签到的项目负责人为李炜,其投标文件中填报的项目负责人为殷宇飞,两者不一致,根据招标文件第二章第5.5.8项规定,否决其投标。
价格标部分:(略)
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
1、评标办法(略)(技术标暗标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的; 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方(略),提出不同的质(略)。 4、投标文件的编(略)求无重大偏差,下列情(略):①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
2、评(略)(商务标部分(略))
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第八章“(略) | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交(略),并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第(略) |
3、评标办法(略)(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格(略) | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“(略).3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
4、评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(30分) | ||||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | |
1 | 对项目拟建(略) | 3 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 3 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 3 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的(略),企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度;承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文(略),视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
4 | 施工组织方案 | 3 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流(略),方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 4 | 评审内容:方案的(略),施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 3 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优(略),优者得高分;无此项内容得0分。 | |
7 | 施工人材机配置方案 | 3 | 评审内容:施工人力资源、主(略)。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
8 | 重难点分析及对策 | 4 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 4 | 评审内容:是否有行之有效(略),抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 不扣分或 扣5分 | 不宜大于200页,超过200(略)。 | |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
5、评标(略)
商务(略)(10 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 0-1分 | 施工资质: ①具备建筑工程施工总承包一级(或以上)资质,得1分; ②具备建筑工程施工总承包二级资质,得0.5分。 本项最高得1分。(需提供相关有效(略),否则不得分) |
2 | 财务情况 | 0-1分 | 投标人近三年((略)年)均盈利的前提下,得1分;(以投标人提供以会计师事务所审计的财务报表原件扫描件统计的数据作为评审依据。) |
3 | 企业信誉及获奖情况 | 0-2分 | 投标人自****年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的:①获得省级(或直辖市)或以上(略)(或直辖市)或以上行业协会颁发奖项的,每项得2分,本项最高得2分。②获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的,每项得1分,本项最高得2分。本项最高得2分。注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会);如奖项颁发单位为行业协会学会的,还需提供奖项颁发单位在全国社会组织信用信息公示平台查询的登记信息截图或打印的信息公示报告;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分;④类似业绩是指建筑工程施工业绩。 |
4 | 企业类似业绩 | 0-4分 | 投标人自****年01月01日至今每完成1项合同金额≥500万元人民币的类似施工业绩的,得2分;本项最高得4分。注:①类似业绩是指建筑工程施工;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。 |
5 | 拟投入项(略) | 0-2分 | 项目经理(项目总负责人)或施工技术负责人:(略) 具有建筑工程类相关专业高级(或以上)工程师职称得2分。注:(略) |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取(略),评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得(略)。
3. 对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔****〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供(略),其业(略)。
6、评标办法前附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格部分 | Y=60 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100×H÷T Yn:(略) T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值;□最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。 |
注:(略)
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得(略)。
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格部分有效性评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位1 | 广东信宏智慧建造工程有限公司 | 通过 | 25.55 | 通过 | 10 | 通过 | 59.99 | 95.54 | 2 |
2 | 投标单位2 | 万镕建工集团有限公司 | 通过 | 23.45 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.98 | 83.93 | 12 |
3 | 投标单位3 | 华川建设集团有限公司 | 通过 | 23.13 | 通过 | 5 | 通过 | 59.98 | 88.11 | 9 |
4 | 投标单位4 | 广东汇华建设集团有限公司 | 通过 | 22.18 | 通过 | 3 | 通过 | 59.86 | 85.04 | 11 |
5 | 投标单位5 | 广东华正建设工程有限公司 | 通过 | 23.24 | 通过 | 3 | 通过 | 59.98 | 86.22 | 10 |
6 | 投标单位6 | 中亩建设集团有限公司 | 通过 | 23.77 | 通过 | 8 | 通过 | 59.98 | 91.75 | 5 |
7 | 投标单位7 | 广东裕达建设集团有限公司 | 通过 | 24.55 | 通过 | 10 | 通过 | 59.87 | 94.42 | 3 |
8 | 投标单位8 | 湖南望新建设集团股份有限公司 | 通过 | 24.64 | 通过 | 6 | 通过 | 59.93 | 90.57 | 7 |
9 | 投标单位9 | 东莞市建(略) | 通过 | 26.46 | 通过 | 10 | 通过 | 59.92 | 96.38 | 1 |
10 | 投标单位10 | 广东华坤建设集团有限公司 | 通过 | 23.59 | 通过 | 8 | 通过 | 59.99 | 91.58 | 6 |
11 | 投标单位11 | 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 通过 | 22.67 | 通过 | 10 | 通过 | 59.98 | 92.65 | 4 |
12 | 投标单位12 | 广州市卓爵建筑工程有限公司 | 通过 | 24.18 | 不通过 | / | / | / | / | / |
13 | 投标单位13 | 深圳市森蓝建设集团有限公司 | 通过 | 21.98 | 通过 | 8 | 通过 | 59.86 | 89.84 | 8 |
九、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 东莞市建工集团有限公司 | 第一(略) |
2 | 广东信宏智慧建造工程有限公司 | 第二中标候选人 |
3 | 广东裕达建设集团有限公司 | 第三中标候选人 |
4 | 浙江中富建筑集团股份有限公司 | |
5 | 中亩建设集团有限公司 | |
6 | 广东华坤建设集(略) | |
7 | 湖南望新建设集(略) | |
8 | 深圳市森蓝建设集团有限公司 | |
9 | 华川建设集团有限公司 | |
10 | 广东华正建设工程有限公司 | |
11 | 广东汇华建(略) | |
12 | 万镕建工集团有限公司 |
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:(略)
第二中标候选人:(略)
第三中标候选人:(略)
2、合(略)(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发(略)),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。