“南粤古驿﹒十里官窑(略) | ||
“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马(略) | ||
2024-04-28 19:(略) |
“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计评标报告
一、项目概(略)
1、建设地点、规模:本项目以官窑水泥厂及马步头周边老旧小区为主要更新对象,北至西南涌,南至官西市场,西至南方精密压铸有限公司(包含),东至(略)(包含)。本次一期项目主要对上述范围周边环境进行统筹规划和综合改造,包含文化艺术街区、休闲居住片区、公共(略)期项目总投资为26982万元,其中工程建安费约24631万元。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网以及广东省公共资源交易平台(佛山市)上发布,进行公开招标。投标人可于(略)投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目在(略)布了“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计第1次答疑与澄清修改文件。
在2024年4月7日发布了“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计第2次答疑与澄清修改文件。
在(略)布了“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计第3次答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024年4月28日上午9:30)止,本项目共有7家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
4.1开标会于2024年4月28日9:30(北京时间)在佛山市公共资源交易中心南海分中心开标二室211(地址:佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟一号建筑产业中心大楼2层)准时举行,佛山市南海区政务服务数据管理局、佛山市南海区狮山镇工程建设中心、佛山市公共资源交易中心南海分中心、广东宏正工程咨询有限公司参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标(略)
(4)招标人代表检(略),经检查,所有投标单位的投标文件均按招标文件密封;
(5)招标代理唱标;
(6)开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容,并将开标(略),整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。各投标单位报价如下:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 7,200,000 |
2 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院(略) | (略).00 |
3 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程勘察有限公司; | (略).00 |
4 | 广州市设计院集团有限公司 | (略).00 |
5 | 广州市城市规划勘测设计研究院有限公司 | (略).00 |
6 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略).00 |
7 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | (略).00 |
三、评标工作
1、采用(略)
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽。评标专家于2024年4月28日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年4月28日12:00在佛山市公共资源交易中心南海分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐评委4担任评标委员会主任委员,负责组织评标工作。
佛山市南海区政务服务数据管理局、佛山市公共资源交易中(略)
评标委员会成员名单如下:评委1、评(略)。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审,经审查,7家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
形式评审汇总 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程勘察有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院;华设设计集团股份有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广州市城(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广州市设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.2资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审,经审查,7家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
资格评审汇总 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程勘察有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中国华西工程设(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院(略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主:重庆交通大(略):中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广州市城市规划勘测设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广州市设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.3响(略)
评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性评审,经审查6家投标人均通过响应性评审,其中广州市城市规划勘测设计研究院有限公司因投标报价有算式错误,投标人未能按时回复是否接受报价修正,评标委员会否决其投标,不通(略)。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
响应性评审汇总 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程勘察有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:(略)设设计集团股份有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广州市城市规划勘测设计研究院有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | 广州市设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2 详细评审
3.2.1技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分,详见《技术标明标打分汇总》及《技术标明标评委个人打分表》。
技术标明标打分汇总 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程勘察有限公司; | 58.00 | 56.00 | 57.00 | 56.00 | 57.00 | 56.80 |
2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 59.00 | 57.00 | 57.00 | 56.00 | 57.00 | 57.20 |
3 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院;华设设计集团股份有限公司; | 57.00 | 58.00 | 59.00 | 59.00 | 59.50 | 58.50 |
4 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 58.00 | 57.50 | 58.00 | 57.00 | 58.00 | 57.70 |
5 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限(略) | 60.00 | 59.00 | 59.50 | 60.00 | 60.00 | 59.70 |
6 | 广州市设计院(略) | 58.50 | 58.00 | 57.00 | 57.00 | 59.00 | 57.90 |
3.2.2资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分,详见《(略)。
资信(略) | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协(略) | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 |
2 | 中国华西工(略) | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 |
3 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院;华设设计集团股份有限公司; | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
4 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
5 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
6 | 广州市设计院(略) | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
3.2.3经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分,详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
经济标打分汇总 | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程(略) | 6.53 | 6.53 | 6.53 | 6.53 | 6.53 | 6.53 |
2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 5.88 | 5.88 | 5.88 | 5.88 | 5.88 | 5.88 |
3 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建(略)集团股份有限公司; | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 |
4 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 7.67 | 7.67 | 7.67 | 7.67 | 7.67 | 7.67 |
5 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | 6.16 | 6.16 | 6.16 | 6.16 | 6.16 | 6.16 |
6 | 广州市设计院集(略) | 6.20 | 6.20 | 6.20 | 6.20 | 6.20 | 6.20 |
3.3.算术性修正
本次评标有4家投标人需进行投标报价算术性修正,具体如下表所示:
序号 | 单位名称 | 原报价内容 | 修正报价内容 | 备注 |
1 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 勘察费费率为:0.45%,勘察费报价为:(略)元;设计费费率为:2.48%,设计费报价为:(略)元,投标总报价为:(略)元。 | 勘察费费率为:0.45%,勘察费报价为:(略).00元;设计费费率为:2.48%,设计费报价为:(略).00元,投标总报价为:(略).00元。 | |
2 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院;华设设计集团股份有限公司; | 勘察费费率为:0.51%,勘察费报价为:(略)元;设计费费率为:2.60%,设计费报价为:(略)元,投标总报价为:(略)元。 | 勘察费费率为:0.51%,勘察费报价为:(略).00元;设计费费率为:2.60%,设计费报价为:(略).00元,投标总报价为:(略).00元。 | |
3 | 广州市城市规划勘测设计研究院有限公司 | 勘察费费率为:0.48%,勘察费报价为:(略)元;设计费费率为:2.48%,设计费报价为:(略)元,投标总报价为:(略).00元。 | / | 未按评标委员会要求及时回复是否接受修正价格,评标委员会否决其投标。 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察费费率为:0.54%,勘察费报价为:(略)元;设计费费率为:2.66%,设计费报价为:(略)元,投标总报价为:(略).00元。 | 勘察费费率为:0.54%,勘察费报价为:(略).00元;设计费费率为:2.66%,设计费报价为:(略).00元,投标总报价为:(略).00元。 |
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标有4家投标人需进行投标报价算术性修正,评标委员会向4家投标人发出澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的(略)
本次评标审查,广州市城市规划勘测设计研究院有限公司需进行投标报价算术性修正,未按评(略),评标委员会否决其投标。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目(略)。
六、经(略)
评标委员会对通(略),并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总 | ||||||
序号 | 单位名称 | 经济标打分 | 技术(略) | 资信标打分 | 总分 | 排名 |
1 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院;华设设计集团股份有限公司; | 8.81 | 58.50 | 30.00 | 97.31 | 1 |
2 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | 6.16 | 59.70 | 30.00 | 95.86 | 2 |
3 | 广州市设计院集团有限公司 | 6.20 | 57.90 | 30.00 | 94.10 | 3 |
4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 5.88 | 57.20 | 24.00 | 87.08 | 4 |
5 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | 7.67 | 57.70 | 17.00 | 82.37 | 5 |
6 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程勘察有限公司; | 6.53 | 56.80 | 19.00 | 82.33 | 6 |
推荐中标候选人
序号 | 单位名称 | 评审报价(元) | 中标(略) |
1 | 主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院;华设设计集团股份有限公司; | (略).00 | 第一候选人 |
2 | 主:中国建筑设计研究院有限公司;成:建同设计有限公司;建勘勘测有限公司; | (略).00 | 非候选人 |
3 | 广州市设计院集团有限公司 | (略).00 | 非候选人 |
4 | 主:重庆交通大学工程设计研究院有限公司;成:中城科泽工程设计集团有限责任公司; | (略).00 | 非候选人 |
5 | 主:同创工程设计有限公司;成:广东顺协工程勘察有限公司; | (略).00 | 非候选人 |
6 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略).00 | 非候选人 |
七、(略)
“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计招标评标委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人名称 | 评审报价(元) | 项目负责人及证号 |
主:深圳市蕾奥建筑设计咨询有限公司;成:广东省建筑设计研究院有限公司;广东佛山地质工程勘察院;华设设计集团股份有限公司; | (略).00 | 郭晓黎/一级注册建筑师注册编号:(略),绿色建筑高级工程师证书编号:(略) |
八、其他需要说明的情况
无。
“南粤古驿﹒十里官窑”官窑水泥厂及马步头周边老旧小区一期改造项目勘察设计招标评标委员会
2024年4月28日
评委签名: