(略)城区背街小巷雨污分流及配套基础设施项目勘察-设计-施工EPC工程总承包中标候选人公示
|
招标项目名称:(略)城区背街小巷雨污分流及配套基础设施项目勘察-设计-施工EPC工程总承包 招标项目编号:(略) 公示名称:(略)城区背街小巷雨污分流及配套基础设施项目勘察-设计-施工EPC工程总承包中标候选人公示 公示编号:(略) 公式内容: 标段:(略)城区背街小巷雨污分流及配套基础设施项目勘察-设计-施工EPC工程总承包 | 所属专业:(略) | 所属地区:(略) | 开标时间:(略) | 开标地点:(略) | 公示开始日期:(略) | 公示截止日期:(略) | 1、中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | 五富建设集团有限公司 | (略) | (略) | 达到国家现行有关工程质量有关验收规范合格标准 | 294 日历天 | 2 | **市第三市政工程有限责任公司 | (略) | (略) | 达到国家现行有关工程质量有关验收规范合格标准 | 294 日历天 | 3 | **晟舟市政工程有限公司 | (略) | (略) | 达到国家现行有关工程质量有关验收规范合格标准 | 294 日历天 | 2、中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目(略) | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | 五富建设集团有限公司 | 崔胜阁 | 高级工程师 | (略)专业一级建造师 | 川(略) | 2 | **市第三市政工程有限责任公司 | 方树森 | 高级工程师 | (略)专业一级建造师 | 冀(略) | 3 | **晟舟市政工程有限公司 | 王林涛 | / | (略)专业一级建造师 | 冀(略) | 3、中标(略) 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 五富建设(略) | 符合招标文件要求 | 2 | **市第三市政工程有限责任公司 | 符合(略) | 3 | **晟舟市政工程有限公司 | 符合招标文件要求 | 4、(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | 五富建设集(略) | 1.扁鹊大道、康庄路、东环路等五条道路管网改造工程(扁鹊大道中段-**大街至中兴大街段道路改造)设计-施工EPC工程总承包 | (略)住房和城乡建设局 | 2021年9月17日 | (略)元 | 2.城中村道(略) | (略) | (略) | (略)元 | 3.文源街中段道路工程施工图设计-施工EPC工程总承包 | (略) | (略) | (略)元 | 2 | **市第三(略) | 1.**市邯山区2021年乡村振兴基础设施建设项目一期工程-第一批工程EPC工程总承包第二标段 | 中科花海粮仓(**)农业发展有限公司 | 2022年9月 | (略).67元 | 3 | **晟舟市政工程有限公司 | 1.(略)**大街南延道路建设项目 | (略) | (略) | (略).57元 | 2.(略)城市更**设项目一期工程施工图设计-施工 EPC 工程总承包 | (略) | 2022年12月15日 | (略)元 | 3.(略)城区道路及基础设施改造工程施工图设计-施工EPC工程总承包 | (略) | (略) | (略)元 | 4、(2)中标候选人项(略) 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | 五富建设集团有限公司 | 崔胜阁 | 1.文源街中段道路工程施工图设计-施工EPC工程总承包 | (略) | 2023年2月1日 | (略)元 | 2 | **市第三市政工程有限责任公司 | 方树森 | / | / | / | / | 3 | **晟舟市政工程有限公司 | 王林涛 | 1.(略)城区道路及基础设施改造工程施工图设计-施工EPC工程总承包 | (略) | 2023年7月6日 | (略)元 |
5、(1)所有(略)(暗标)评分情况 序号 | 单位名称 | 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[6] | 评委[7] | 1 | **川益市政工程有限公司 | 50.20 | 50.30 | 42.90 | 31.70 | 50.60 | 54.00 | 54.20 | 2 | 中建路桥集(略) | 45.00 | 50.00 | 42.80 | 28.50 | 49.60 | 53.90 | 53.30 | 3 | **市政集团(略) | 54.90 | 51.20 | 44.20 | 39.70 | 56.40 | 54.50 | 54.90 | 4 | **晟舟市政工程有限公司 | 55.60 | 51.30 | 43.90 | 40.90 | 56.20 | 54.60 | 55.70 | 5 | **市第三市政工程有限责任公司 | 57.70 | 55.60 | 44.70 | 48.00 | 57.70 | 55.60 | 57.60 | 6 | 中喆路桥工程有限公司 | 44.50 | 50.10 | 42.70 | 28.50 | 48.10 | 54.30 | 53.70 | 7 | 五富建设集(略) | 61.00 | 57.20 | 46.10 | 51.30 | 59.10 | 56.10 | 59.70 | 8 | 南**欣市政工程有限公司 | 52.60 | 50.80 | 44.10 | 37.90 | 54.00 | 54.10 | 54.40 | 5、(2)所有投标人技术标(明标)评分情况 序号 | 单位名称 | 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[6] | 评委[7] | 1 | **川益市政工程有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 2 | 中建路桥集团有(略) | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 3 | **市政集团有限公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 4 | **晟舟市政工程有限公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 5 | **市第三市政工程有限责任公司 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 6 | 中喆路桥工程有限公司 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 7 | 五富建设集团(略) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 8 | 南**欣市政工程有限公司 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 5、(3)所有投标人报价评分情况 序号 | 单位名称 | 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[6] | 评委[7] | 1 | **川益市政工程有限公司 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 2 | 中建路桥集团有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 3 | **市政集团有限公司 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 4 | **晟舟市政工程有限公司 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 5 | **市第三市政工程有限责任公司 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 29.90 | 6 | 中喆路桥工程有限公司 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 29.87 | 7 | 五富建设集团有限公司 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 29.91 | 8 | 南**欣市政工程有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 5、(4)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 投标单位 | 技术标(暗标)得分 | 技术标(明标)得分 | 报价得分 | 总分 | 1 | 五富建设集团有限公司 | 55.79 | 2.00 | 29.91 | 87.7 | 2 | **市第三市(略) | 53.84 | 1.00 | 29.90 | 84.74 | 3 | **晟舟市(略) | 51.17 | 2.00 | 29.90 | 83.07 | 4 | **市政集团有限公司 | 50.83 | 2.00 | 29.88 | 82.71 | 5 | 南**欣市政工程有限公司 | 49.70 | 1.00 | 29.97 | 80.67 | 6 | **川益市政工程有限公司 | 47.70 | 0.00 | 29.88 | 77.58 | 7 | 中建路桥集团有(略) | 46.16 | 1.00 | 29.94 | 77.1 | 8 | 中喆路桥工程有限公司 | 45.99 | 1.00 | 29.87 | 76.86 | 6、投标文件被否决的投标人名称、否决原因:(略) 7、提出异议的渠道和方式:投标人或其(略),可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 招标人:(略) | 招标代理机构:(略) | 地址:(略) | 地址:**省**市长安区体育北大街与石纺路交叉口保利国际H1-201室 | 联系人:(略) | 联系人:(略) | 电话:(略) | 电话:(略) | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8、其他公示内容: 本项目采用评定分离。 中标候选人总得分及排名情况: 序号 | 中标候选人名称 | 总得分 | 排名 | 1 | 五富建设集团有限公司 | 21 | 1 | 2 | **市第三市政工程有限责任公司 | 14 | 2 | 3 | **晟舟市政工程有限公司 | 7 | 3 | 备注:定标委员会(略),按汇总得分由高到低排序,并直接确定排名第一的五富建设集团有限公司为中标人。 | |
|