**某部营区营房改造项目2024-JWHEXC-G1001
评标报告
一、项目概况
(一)项目编号:(略)
(二)项目名称:**某部营区营房改造项目2024-JWHEXC-G1001
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)开标日期:(略)
(五)采购方式:(略)
(六)最高限价:(略)
(七)评标办法:(略)
(八)资格审查方式:(略)
(九)招标(略):《全国公共**交易平台(**省﹒**市)》、《军队采购网》、《**某部内网》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | **明昊建筑工程有限公司 | (略).10 | 自合同生效之(略) |
2 | **博胜建设(略) | (略).82 | 自合同生效之日起60日历天 |
3 | **省港文建设工程有限公司 | (略).05 | 自合同生效之日起60日历天 |
4 | **万诚建设工程有限公司 | (略).06 | 自合同生效之日起60日历天 |
5 | **高文建筑工程有限公司 | (略).24 | 自合同生效之日起60日历天 |
6 | **大成实业集团有限公司 | (略).98 | 自合同生效之(略) |
7 | **中原广盛建设工程有限公司 | (略).84 | 自合同生效之日起60日历天 |
8 | (略) | (略).03 | 自合同生效之日起60日历天 |
9 | **天展建筑工程有限公司 | (略).65 | 自合同生效(略) |
10 | **旻芃建筑(略) | (略).00 | 自合同生效之日起60日历天 |
11 | (略) | (略).00 | 自合同生效(略) |
12 | **通岩建筑(略) | (略).85 | 自合同生效之日起60日历天 |
13 | **晶品建设有限公司 | (略).78 | 自合同生效之日起60日历天 |
14 | **初众建设有限公司 | (略).62 | 自合同生效之日起60日历天 |
15 | 景纳建设集团有限公司 | (略).87 | 自合同生效之日起60日历天 |
16 | **昭之通建设有限公司 | (略).15 | 自合同生效之日起60日历天 |
17 | **盛园通建设工程有限公司 | (略).72 | 自合同生效之(略) |
18 | (略) | (略).88 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | **明昊建筑工程有限公司 | ||
2 | **博胜建设集团有限公司 | ||
3 | **省港文建设工程有限公司 | ||
4 | **万诚建设工程有限公司 | ||
5 | **高文建筑工程有限公司 | ||
6 | **大成实业(略) | ||
7 | **中原广盛建设工程有限公司 | ||
8 | (略) | ||
9 | **天展建筑工程有限公司 | ||
10 | **旻芃建筑工(略) | ||
11 | (略) | ||
12 | **通岩建筑工程有限公司 | ||
13 | **晶品建设有限公司 | ||
14 | **昭之通建设有限公司 | ||
15 | **初众建设有限公司 | ||
16 | 景纳建设集团有限公司 | ||
17 | **盛园通建设工程有限公司 | ||
18 | (略) | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
经硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,除景纳建设集团有限公司、(略)、**高文建筑工程有限公司、**盛园通建设工程有限公司、**天展建筑工程有限公司、(略)、**万诚建设工程有限公司、**晶品建设有限公司CPU序号一致外,其他各投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
序号 | 通过符合性审查(略) | |||
1 | **明昊建筑工程有限公司 | |||
2 | **博胜建设集团有限公司 | |||
3 | **省港文建设工程有限公司 | |||
4 | **万诚建设工程有限公司 | |||
5 | **高(略) | |||
6 | **大成实业集团有限公司 | |||
7 | **中原广盛建设工程有限公司 | |||
8 | (略) | |||
9 | **天展建筑工程有限公司 | |||
10 | **旻芃建筑工程有限公司 | |||
11 | (略) | |||
12 | **通岩建筑工程有限公司 | |||
13 | **晶品建设有限公司 | |||
14 | **昭之通建设有限公司 | |||
15 | **盛园通建设工程有限公司 | |||
16 | (略) | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | **初众建(略) | 投标函投标有效期填写错误 | 第四章投标人须知三、投标文件的编制 14. 投标有效期 14.1 投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。本项目投标有效期详见投标人须知前附表。 投标文件中承诺的投标有效期应当不少于“投标人须知前附表”载明的投标有效期。投标有效期比招标文件规定短的属于非实质性响应,将被认定为无效投标。 | |
2 | 景纳建设集团有限公司 | 投标函投标有效期漏填,未响应招标文件(略) | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款,投标文件须完全响应,未实质响应的,按照无效投标处理。 | |
(二)综合比较与评价
1**明昊建筑工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分(40分) | 业绩(15分) | 技术方案(45分) | 合计(100分) |
评委1 | 35.11 | 15 | 37.5 | 87.61 |
评委2 | 35.11 | 15 | 31.5 | 81.61 |
评委3 | 35.11 | 15 | 37.5 | 87.61 |
评委4 | 35.11 | 15 | 39 | 89.11 |
评委5 | 35.11 | 15 | 36 | 86.11 |
评审得分 | 86.41 | 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市源汇区人民医院发热门诊及急诊**改造工程项目
(2)2022年**卷烟厂储片及残烟房彩钢夹芯板改造项目
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委(略):
(1)**空港花城.红树湾 1#楼四、五层宿舍装饰工程;
(2)**县行政服务中心房顶防水改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
2**博胜建设集团有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 36.80 | 15 | 31.5 | 83.30 |
评委2 | 36.80 | 15 | 34.5 | 86.30 |
评委3 | 36.80 | 15 | 37.5 | 89.30 |
评委4 | 36.80 | 15 | 34.5 | 86.30 |
评委5 | 36.80 | 15 | 31.5 | 83.30 |
评审得分 | 85.70 | 排序 | 11 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市人民政府机关幼儿园教学楼综合楼维修项目;
(2)**老旧小区提升改造项目工程总承包;
(3)芙蓉台幼儿园二楼装修项目
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查(略):
(1)**县邮政分公司金汇特快揽投部改造工程;
(2)中国邮政集团有限公司(略)
评标委员(略):无
3**省港文建设工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.27 | 0 | 39 | 73.27 |
评委2 | 34.27 | 0 | 37.5 | 71.77 |
评委3 | 34.27 | 0 | 37.5 | 71.77 |
评委4 | 34.27 | 0 | 36 | 70.27 |
评委5 | 34.27 | 0 | 31.5 | 65.77 |
评审得分 | 70.57 | 排序 | 16 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
项目(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4**万诚建设(略) | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 35.73 | 5 | 36 | 76.73 |
评委2 | 35.73 | 5 | 34.5 | 75.23 |
评委3 | 35.73 | 5 | 37.5 | 78.23 |
评委4 | 35.73 | 5 | 36 | 76.73 |
评委5 | 35.73 | 5 | 31.5 | 72.23 |
评审得分 | 75.83 | 排序 | 14 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员(略):
(1)**乡村振兴干部学院筹建项目(装修改造工程);
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
5**高文建筑工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
评委2 | 34.34 | 5 | 37.5 | 76.84 |
评委3 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
评委4 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
评委5 | 34.34 | 5 | 33 | 72.34 |
评审得分 | 75.04 | 排序 | 15 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市消防救援大队神州路消防救援站阳光房改造扩建项目;
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查(略):无
6**大成实(略) | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 37.93 | 12.5 | 42 | 92.43 |
评委2 | 37.93 | 12.5 | 34.5 | 84.93 |
评委3 | 37.93 | 12.5 | 37.5 | 87.93 |
评委4 | 37.93 | 12.5 | 34.5 | 84.93 |
评委5 | 37.93 | 12.5 | 33 | 83.43 |
评审得分 | 86.73 | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查(略):
(1)国网******县供电公司生产综合用房项目;
(2)**中烟工业有限责任公司**卷烟厂原料周转库建设项目土建施工总承包
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)国网****(略)
评标委员会审查未通过的:无
7**中原广盛建设工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.19 | 15 | 43.5 | 92.69 |
评委2 | 34.19 | 15 | 33 | 82.19 |
评委3 | 34.19 | 15 | 36 | 85.19 |
评委4 | 34.19 | 15 | 37.5 | 86.69 |
评委5 | 34.19 | 15 | 34.5 | 83.69 |
评审得分 | 86.09 | 排序 | 9 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员(略):
(1)**航海科技(略)
(2)乡村振**郭镇桥湾村村委会办公楼及广场改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)马村区审计局综合办公楼及室外改造工程;
(2)**市 2021 年第二批大(略)水库移民后期扶持基金项目(一标段);
评标委员会审查未通过的:无
8(略) | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
评委2 | 34.74 | 15 | 39 | 88.74 |
评委3 | 34.74 | 15 | 39 | 88.74 |
评委4 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
评委5 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
评审得分 | 90.54 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**标准化公有产权村卫生室建设项目第二标段;
(2)**县江村镇人民政府江村镇党群服务中心建设项目;
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**军队(略)
(2)**漫花岛项目土建及钢结构工程;
评标委员会审查(略):无
9**天展建筑工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 38.14 | 15 | 43.5 | 96.64 |
评委2 | 38.14 | 15 | 34.5 | 87.64 |
评委3 | 38.14 | 15 | 39 | 92.14 |
评委4 | 38.14 | 15 | 36 | 89.14 |
评委5 | 38.14 | 15 | 31.5 | 84.64 |
评审得分 | 90.04 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会(略):
(1)**县城关镇 22 个老旧小区改造项目第四标段;
(2)2020年**市建设路街道办事处水利机械厂家属院等 17 个老旧小区改造项目(七标段);
评标委(略):无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**县基础教育提升建设项目(**县南坞镇牛薛村小学维修改造、**县望田镇新色小学维修改造等30所学校)第四标段;
(2)**市纪委、监察委信访接待大厅项目;
评标委员会审查未通过的:无
10**旻芃建筑工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.55 | 15 | 43.5 | 93.05 |
评委2 | 34.55 | 15 | 37.5 | 87.05 |
评委3 | 34.55 | 15 | 39 | 88.55 |
评委4 | 34.55 | 15 | 36 | 85.55 |
评委5 | 34.55 | 15 | 33 | 82.55 |
评审得分 | 87.35 | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1) 某单位老旧房屋整治维修工程(二次);
(2) 2022 年大(略)水库移民后期扶持基金项目(北冶镇东沟村人居环境整治、铁 门镇槐林村养老服务中心项目)二标 段
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市 2020 年老旧小区改造项目(四标段寺坡(略))
(2)**市实验中学南校区维修改造项目
11(略) | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 40 | 15 | 36 | 91 |
评委2 | 40 | 15 | 33 | 88 |
评委3 | 40 | 15 | 40.5 | 95.5 |
评委4 | 40 | 15 | 36 | 91 |
评委5 | 40 | 15 | 31.5 | 86.50 |
评审得分 | 90.40 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投(略):
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)东风路办事处晨光社区卫生服务站装修工程;
(2)**县定城办事处社区老年人日间照料中心项目;
评标委员会审查未通过的:无
项目(略)
评标委员会审查通过的:
(1)2021 年湖滨(略)
(2)**县老粮管所家属院、教体局家属院、二高学苑小区家属院、一高家属院、 二五九家(略)
评标委员会审查未通过的:无
12**通岩建筑工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
评委2 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
评委3 | 34.20 | 7.5 | 37.5 | 79.20 |
评委4 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
评委5 | 34.20 | 7.5 | 33 | 74.70 |
评审得分 | 77.40 | 排序 | 13 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**县张弓中心卫生院门诊综合楼建设项目 DR 室、CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的:
(1)**市梁园区行政审批**务信息管理局版面购置项目
未通过原因:(略)
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**县张弓中心卫生院门诊综合楼建设项目 DR 室、CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的:无
13**(略) | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.56 | 12.5 | 37.5 | 84.56 |
评委2 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
评委3 | 34.56 | 12.5 | 36 | 83.06 |
评委4 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
评委5 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
评审得分 | 82.46 | 排序 | 12 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市人民法院蘑菇气法庭、成吉思汗法庭房屋维修改造项目;
(2)**蒙西煤业有限公司职工浴池改造工程;
评标委员会(略):无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市城区出(略)
评标委员会审查未通过的:
(1)**工业园区宝日希勒产业园项目施工第六标段;
未通过原因:本项目属于市政道路业绩,(略)
14**昭之通建设有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 34.27 | 15 | 37.5 | 86.77 |
评委2 | 34.27 | 15 | 37.5 | 86.77 |
评委3 | 34.27 | 15 | 39 | 88.27 |
评委4 | 34.27 | 15 | 36 | 85.27 |
评委5 | 34.27 | 15 | 33 | 82.27 |
评审得分 | 85.87 | 排序 | 10 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)(略)
2、投(略):
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)裴山庙社区(略)
(2)清雅贤居小(略)
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**街道办事处董庄水厂家属院等6个老旧小区配套基础设施提升改造项目工程一标段;
(2)2021年薄(略)
评标委员会审查未通过的:无
15**盛园通建设工程有限公司 | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 36.07 | 15 | 39 | 90.07 |
评委2 | 36.07 | 15 | 33 | 84.07 |
评委3 | 36.07 | 15 | 37.5 | 88.57 |
评委4 | 36.07 | 15 | 37.5 | 88.57 |
评委5 | 36.07 | 15 | 36 | 87.07 |
评审得分 | 87.67 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**县泌水分理处装修改造项目
(2)**五一路支行原址装修改造项目;
评标委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市中等职业技术学校(**市职业教育中心)美术馆升级改造(三次);
(2)中国邮政集团(略)
评标委员会审查未通过的:无
16(略) | ||||
评审 因素 | 报价部分 (40分) | 业绩(15分) | 技术方案 (45分) | 合计(100分) |
评委1 | 35.87 | 15 | 43.5 | 94.37 |
评委2 | 35.87 | 15 | 40.5 | 91.37 |
评委3 | 35.87 | 15 | 37.5 | 88.37 |
评委4 | 35.87 | 15 | 42 | 92.87 |
评委5 | 35.87 | 15 | 42 | 92.87 |
评审得分 | 91.97 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填(略):
企业业绩
评标委员会审(略):
(1)**县赵村派出所室外配套及室内装修工程;
(2)**市中医院 6#楼餐厅外部装修工程;
评标委员会审(略):无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的:
(1)**市淮海汽车站充电桩综合服务厅装修建设项目;
(2)**县绿洲街道办事处老旧墙体改造(园林路);
评标委员会审(略):无
四、评标委员会推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:**省**市*(略) 103 室
(四)联系人: (略)
(五)中标金额:大写:壹佰壹拾壹万捌仟叁佰壹拾叁元捌角捌分
小写:(略)
第二(略):
(一)成交候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:**省**市**老店镇敬老院临街楼门面房7 号
(四)联系人:李成聪 联系方式:(略)
(五)中标金额:大写:壹佰壹拾伍万肆仟捌佰玖拾叁元零叁分
小写:(略)
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:**省*(略)
(四)联系人:吴满意 联系方式:(略)
(五)中标金额:(略)
小写:(略)
五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
六、是否存在评标委员会成员更换:无
七、评标委员会成员名单:李如粉(主任、技术)、秦懿(技术)、尹乐乐(技术)、李艳(技术)、林海彬(技术)