**某部营区营房改造项目2024-JWHEXC-G1001
评标报告
一、项目概况
（一）项目编号：JZFCG(W)-G****001号
（二）项目名称：**某部营区营房改造项目2024-JWHEXC-G1001
（三）招标公告发布日期：2024年04月08日
（四）开标日期：2024年04月29日08时30分
（五）采购方式：公开招标
（六）最高限价：121.567994万元
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《军队采购网》、《**某部内网》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | **** | ****718.10 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****095.82 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | **省****公司 | ****695.05 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | ******公司 | ****822.06 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | ******公司 | ****267.24 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****806.98 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 7 | ********公司 | ****284.84 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 8 | ******公司 | ****893.03 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 9 | ******公司 | ****766.65 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 10 | ******公司 | ****978.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 11 | ******公司 | ****935.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 12 | ******公司 | ****127.85 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 13 | ****公司 | ****789.78 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 14 | ****公司 | ****981.62 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 15 | ****公司 | ****800.87 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 16 | 河****公司 | ****749.15 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 17 | **盛****公司 | ****329.72 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 18 | **九****公司 | ****313.88 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****集团有限公司 | ||
| 3 | **省****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | ****集团有限公司 | ||
| 7 | ********公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | ******公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | ******公司 | ||
| 13 | ****公司 | ||
| 14 | 河****公司 | ||
| 15 | ****公司 | ||
| 16 | ****公司 | ||
| 17 | **盛****公司 | ||
| 18 | **九****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
经硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，****集团有限公司、******公司、******公司、**盛****公司、******公司、******公司、******公司、****公司CPU序号一致外，其他各投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会认定可以继续进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | ****集团有限公司 | |||
| 3 | **省****公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | ****集团有限公司 | |||
| 7 | ********公司 | |||
| 8 | ******公司 | |||
| 9 | ******公司 | |||
| 10 | ******公司 | |||
| 11 | ******公司 | |||
| 12 | ******公司 | |||
| 13 | ****公司 | |||
| 14 | 河****公司 | |||
| 15 | **盛****公司 | |||
| 16 | **九****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****公司 | 投标函投标有效期填写错误 | 第四章投标人须知三、投标文件的编制 14. 投标有效期 14.1 投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。本项目投标有效期详见投标人须知前附表。 投标文件中承诺的投标有效期应当不少于“投标人须知前附表”载明的投标有效期。投标有效期比招标文件规定短的属于非实质性响应，将被认定为无效投标。 | |
| 2 | ****公司 | 投标函投标有效期漏填，未响应招标文件投标有效期 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 | |
（二）综合比较与评价
| 1**** | ||||
| 评审 因素 | 报价部分（40分） | 业绩（15分） | 技术方案（45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 35.11 | 15 | 37.5 | 87.61 |
| 评委2 | 35.11 | 15 | 31.5 | 81.61 |
| 评委3 | 35.11 | 15 | 37.5 | 87.61 |
| 评委4 | 35.11 | 15 | 39 | 89.11 |
| 评委5 | 35.11 | 15 | 36 | 86.11 |
| 评审得分 | 86.41 | 排序 | 8 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****人民医院发热门诊及急诊通道改造工程项目
（2）2022****卷烟厂储片及残烟房彩钢夹芯板改造项目
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）**空港花城.红树湾 1#楼四、五层宿舍装饰工程；
（2****中心房顶防水改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 2****集团有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 36.80 | 15 | 31.5 | 83.30 |
| 评委2 | 36.80 | 15 | 34.5 | 86.30 |
| 评委3 | 36.80 | 15 | 37.5 | 89.30 |
| 评委4 | 36.80 | 15 | 34.5 | 86.30 |
| 评委5 | 36.80 | 15 | 31.5 | 83.30 |
| 评审得分 | 85.70 | 排序 | 11 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****机关幼儿园教学楼综合楼维修项目；
（2）**老旧小区提升改造项目工程总承包；
（3****幼儿园二楼装修项目
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1****公司金汇特快揽投部改造工程；
（2****集团****公司房屋零星维修供应商入围项目第五标段（二次）；
评标委员会审查未通过的：无
| 3**省****公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.27 | 0 | 39 | 73.27 |
| 评委2 | 34.27 | 0 | 37.5 | 71.77 |
| 评委3 | 34.27 | 0 | 37.5 | 71.77 |
| 评委4 | 34.27 | 0 | 36 | 70.27 |
| 评委5 | 34.27 | 0 | 31.5 | 65.77 |
| 评审得分 | 70.57 | 排序 | 16 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 4******公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 35.73 | 5 | 36 | 76.73 |
| 评委2 | 35.73 | 5 | 34.5 | 75.23 |
| 评委3 | 35.73 | 5 | 37.5 | 78.23 |
| 评委4 | 35.73 | 5 | 36 | 76.73 |
| 评委5 | 35.73 | 5 | 31.5 | 72.23 |
| 评审得分 | 75.83 | 排序 | 14 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）****学院筹建项目（装修改造工程）；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 5******公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
| 评委2 | 34.34 | 5 | 37.5 | 76.84 |
| 评委3 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
| 评委4 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
| 评委5 | 34.34 | 5 | 33 | 72.34 |
| 评审得分 | 75.04 | 排序 | 15 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****大队神州路消防救援站阳光房改造扩建项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 6****集团有限公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 37.93 | 12.5 | 42 | 92.43 |
| 评委2 | 37.93 | 12.5 | 34.5 | 84.93 |
| 评委3 | 37.93 | 12.5 | 37.5 | 87.93 |
| 评委4 | 37.93 | 12.5 | 34.5 | 84.93 |
| 评委5 | 37.93 | 12.5 | 33 | 83.43 |
| 评审得分 | 86.73 | 排序 | 7 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）国网河****公司生产综合用房项目；
（2）******卷烟厂原料周转库建设项目土建施工总承包
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）国网河****公司生产综合用房项目
评标委员会审查未通过的：无
| 7********公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.19 | 15 | 43.5 | 92.69 |
| 评委2 | 34.19 | 15 | 33 | 82.19 |
| 评委3 | 34.19 | 15 | 36 | 85.19 |
| 评委4 | 34.19 | 15 | 37.5 | 86.69 |
| 评委5 | 34.19 | 15 | 34.5 | 83.69 |
| 评审得分 | 86.09 | 排序 | 9 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）**航海科技文化展览馆灾后重建工程；
（2）乡村****村委会****广场改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1****审计局综合办公楼及室外改造工程；
（2）**市 2021 ****水库移民后期扶持基金项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的：无
| 8******公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
| 评委2 | 34.74 | 15 | 39 | 88.74 |
| 评委3 | 34.74 | 15 | 39 | 88.74 |
| 评委4 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
| 评委5 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
| 评审得分 | 90.54 | 排序 | 2 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）**标准化公有产权村卫生室建设项目第二标段；
（2****人民政府****中心建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）滑****休养所服务设施提升改造项目；
（2）**漫花岛项目土建及钢结构工程；
评标委员会审查未通过的：无
| 9******公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 38.14 | 15 | 43.5 | 96.64 |
| 评委2 | 38.14 | 15 | 34.5 | 87.64 |
| 评委3 | 38.14 | 15 | 39 | 92.14 |
| 评委4 | 38.14 | 15 | 36 | 89.14 |
| 评委5 | 38.14 | 15 | 31.5 | 84.64 |
| 评审得分 | 90.04 | 排序 | 4 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）**县**镇 22 个老旧小区改造项目第四标段；
（2）2020年****办事处水利机械厂家属院等 17 个老旧小区改造项目（七标段）；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）**县基础教育提升建设项目（鄢****小学维修改造、****小学维修改造等30所学校）第四标段；
（2****纪委、监察委信访接待大厅项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 10******公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.55 | 15 | 43.5 | 93.05 |
| 评委2 | 34.55 | 15 | 37.5 | 87.05 |
| 评委3 | 34.55 | 15 | 39 | 88.55 |
| 评委4 | 34.55 | 15 | 36 | 85.55 |
| 评委5 | 34.55 | 15 | 33 | 82.55 |
| 评审得分 | 87.35 | 排序 | 6 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1） 某单位老旧房屋整治维修工程（二次）；
（2） 2022 ****水库移民后期扶持基金项目（北冶镇东沟村人居环境整治、铁 ****服务中心项目）二标 段
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）**市 2020 年老旧小区改造项目（****社区）
（2****中学南校区维修改造项目
| 11******公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 40 | 15 | 36 | 91 |
| 评委2 | 40 | 15 | 33 | 88 |
| 评委3 | 40 | 15 | 40.5 | 95.5 |
| 评委4 | 40 | 15 | 36 | 91 |
| 评委5 | 40 | 15 | 31.5 | 86.50 |
| 评审得分 | 90.40 | 排序 | 3 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****办事处****服务站装修工程；
（2****办事处社****中心项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）2021 年**区高庙乡穴子仓村民宿建设项目；
（2****管所家属院、教体局家属院、二高学苑小区家属院、一高家属院、 二五九家属院改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 12******公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
| 评委2 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
| 评委3 | 34.20 | 7.5 | 37.5 | 79.20 |
| 评委4 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
| 评委5 | 34.20 | 7.5 | 33 | 74.70 |
| 评审得分 | 77.40 | 排序 | 13 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****卫生院门诊综合楼建设项目 DR 室、CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的：
(1****园区行****管理局版面购置项目
未通过原因：与招标文件中要求业绩不相适应
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1****卫生院门诊综合楼建设项目 DR 室、CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的：无
| 13****公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.56 | 12.5 | 37.5 | 84.56 |
| 评委2 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
| 评委3 | 34.56 | 12.5 | 36 | 83.06 |
| 评委4 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
| 评委5 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
| 评审得分 | 82.46 | 排序 | 12 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****法院蘑菇气法庭、成吉思汗法庭房屋维修改造项目；
（2）呼伦****公司职工浴池改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）**市**出入口环境整治工程一标段
评标委员会审查未通过的：
（1****园区宝日希勒产业园项目施工第六标段；
未通过原因：本项目属于市政道路业绩，与招标文件中要求业绩不相适应
| 14河****公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.27 | 15 | 37.5 | 86.77 |
| 评委2 | 34.27 | 15 | 37.5 | 86.77 |
| 评委3 | 34.27 | 15 | 39 | 88.27 |
| 评委4 | 34.27 | 15 | 36 | 85.27 |
| 评委5 | 34.27 | 15 | 33 | 82.27 |
| 评审得分 | 85.87 | 排序 | 10 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****中心装饰改造工程；
（2）清雅贤居小区提升改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1****办事处董庄水厂家属院等6个老旧小区配套基础设施提升改造项目工程一标段；
（2）2021****公司厂房隔离墙维修项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 15**盛****公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 36.07 | 15 | 39 | 90.07 |
| 评委2 | 36.07 | 15 | 33 | 84.07 |
| 评委3 | 36.07 | 15 | 37.5 | 88.57 |
| 评委4 | 36.07 | 15 | 37.5 | 88.57 |
| 评委5 | 36.07 | 15 | 36 | 87.07 |
| 评审得分 | 87.67 | 排序 | 5 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****分理处装修改造项目
（2）**五一路支行原址装修改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）安****学校****中心）美术馆升级改造（三次）；
（2****集团****公司南综合楼改造；
评标委员会审查未通过的：无
| 16**九****公司 | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 35.87 | 15 | 43.5 | 94.37 |
| 评委2 | 35.87 | 15 | 40.5 | 91.37 |
| 评委3 | 35.87 | 15 | 37.5 | 88.37 |
| 评委4 | 35.87 | 15 | 42 | 92.87 |
| 评委5 | 35.87 | 15 | 42 | 92.87 |
| 评审得分 | 91.97 | 排序 | 1 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1****派出所室外配套及室内装修工程；
（2****医院 6#楼餐厅外部装修工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1****车站充电桩综合服务厅装修建设项目；
（2****办事处老旧墙体改造(园林路)；
评标委员会审查未通过的：无
四、评标委员会推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人名称：**九****公司
（二）统一社会信用代码：****1423MA9FPWW55F
（三）地址：**省**市******花园 103 室
（四）联系人： 张玉 联系方式：173****2222
（五）中标金额：大写：壹佰壹拾壹万捌仟叁佰壹拾叁元捌角捌分
小写：****313.88元
第二成交候选人：
（一）成交候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0526MA3XB8HA4Q
（三）地址：**省****敬老院临街楼门面房7 号
（四）联系人：李成聪 联系方式：185****9777
（五）中标金额：大写：壹佰壹拾伍万肆仟捌佰玖拾叁元零叁分
小写：****893.03元
第三成交候选人：
（一）成交候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1700MA3XHRMP34
（三）地址：**省**市**市**渠大道中段**建筑总部大厦P368号
（四）联系人：吴满意 联系方式：132****8626
（五）中标金额：大写：壹佰万零贰仟玖佰叁拾伍元整
小写：****935.00元
五、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
六、****委员会成员更换：无
七、评标委员会成员名单：李如粉（主任、技术)、秦懿（技术）、尹乐乐（技术）、李艳（技术）、林海彬（技术）
相关公告
换一批