**县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程
中标候选人公示
| 项目名称 | **县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程 | ||||||||
| 招标编号 | **** | ||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系 电话 | 138********1626 | ||||||
| 招标 代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 153********3317 | ||||||
| 公示开始时间 | 2024年5月1日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年5月 4 日18时00分00秒 | ||||||
| 第一标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **** | 1327.662043 | 张晓东 甘262****63809 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 第2名 | ******公司 | 1326.673061 | 杨宝财 甘262****03331 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 第3名 | 武****公司 | 1327.274427 | 王国禄 甘262****02366 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
| **** | 50 | 28 | 18 | 96 | |||||
| ******公司 | 49.93 | 25 | 14 | 88.93 | |||||
| 武****公司 | 49.97 | 22 | 16 | 87.97 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******公司 | 1496.546692 | 杨 珊 甘262****03756 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 第2名 | 武****公司 | 1495.381348 | 姚建虎 甘262****04331 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 第3名 | ******公司 | 1495.707497 | 王晓梅 甘262****04216 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
| ******公司 | 49.98 | 26.5 | 15 | 91.48 | |||||
| 武****公司 | 49.91 | 23 | 16 | 88.91 | |||||
| ******公司 | 49.93 | 22.5 | 15 | 87.43 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **金****公司 | 376.053476 | 马海玲 甘262****05615 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 第2名 | ******公司 | 375.793032 | 杨光元 甘262****46547 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 第3名 | ******公司 | 375.738836 | 陶学良 甘262****04253 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
| **金****公司 | 50 | 27 | 10 | 87 | |||||
| ******公司 | 49.93 | 23 | 9 | 81.93 | |||||
| ******公司 | 49.92 | 22 | 7 | 78.92 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **碧水****公司 | 425.606529 | 杨明姣 甘262****46085 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 | |||
| 第2名 | **金****公司 | 425.610649 | 王通 甘262****07947 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 | |||
| 第3名 | **泓兴****公司 | 425.703755 | 张鹏伟 甘262****62636 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
| **碧水****公司 | 49.97 | 27 | 15 | 91.97 | |||||
| **金****公司 | 49.97 | 25 | 10 | 84.97 | |||||
| **泓兴****公司 | 50 | 23 | 8 | 81 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******公司 | 689.894593 | 姜寿发 甘262****45034 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 | |||
| 第2名 | **天****公司 | 689.831764 | 慕文博 甘262****00136 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
| 第3名 | **银河****公司 | 689.897723 | 王永荣 甘262****34799 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包二级 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
| ******公司 | 50 | 26 | 15 | 91 | |||||
| **天****公司 | 49.99 | 23 | 13 | 85.99 | |||||
| **银河****公司 | 50 | 22 | 7 | 79 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******公司 | 293.208265 | 吕常勋 甘262****03055 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
| 第2名 | **金尚****公司 | 293.416726 | 张** 甘262****03506 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
| 第3名 | ****公司 | 292.427907 | 蒋鹏飞 甘262****48705 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
| ******公司 | 49.97 | 28 | 12 | 89.97 | |||||
| **金尚****公司 | 49.92 | 22 | 15 | 86.92 | |||||
| ****公司 | 49.7 | 24 | 7 | 80.7 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第七标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******公司 | 433.058301 | 王茂山 甘262****04773 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
| 第2名 | ******公司 | 433.231063 | 马尚良 甘262****02601 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包叁级 | |||
| 第3名 | **晨晖****公司 | 432.846563 | 李娜 甘262****43155 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
| ******公司 | 49.94 | 27.5 | 8 | 85.44 | |||||
| ******公司 | 49.98 | 20.5 | 13 | 83.48 | |||||
| **晨晖****公司 | 49.89 | 23 | 6 | 78.89 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第八标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **水务节水****公司 | 1413.05585 | 段炯 甘162********01299 | 合格 | 600日历天 | 电子与智能化工程专业承包贰级 | |||
| 第2名 | ****公司 | 1398.862158 | 刘晓丽 京111********06289 | 合格 | 600日历天 | 电子与智能化工程专业承包壹级 | |||
| 第3名 | ****工程局有限公司 | 1413.803354 | 赵立光 陕161********08765 | 合格 | 600日历天 | 电子与智能化工程专业承包一级 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 商务部分评审 得分 | 技术部分及售后、培训评审得分 | 总得分 | |||||
| **水务节水****公司 | 44.94 | 21 | 29 | 94.94 | |||||
| ****公司 | 44.55 | 18 | 26.5 | 89.05 | |||||
| ****工程局有限公司 | 44.89 | 14 | 26 | 84.89 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第九标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****公司 | 981.5816 | 王晓花 甘262****12765 | 合格 | 600日历天 | 电力工程施工总承包三级 | |||
| 第2名 | ******公司 | 983.46028 | 刘勃 甘262****14588 | 合格 | 600日历天 | 电力工程施工总承包二级 | |||
| 第3名 | ******公司 | 985.3392 | 王小芳 甘262****05604 | 合格 | 600日历天 | 电力工程施工总承包三级 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 商务部分评审得分 | 总得分 | |||||
| ****公司 | 49.7 | 32 | 9.5 | 91.2 | |||||
| ******公司 | 49.9 | 32 | 7 | 88.9 | |||||
| ******公司 | 49.82 | 32 | 3.5 | 85.32 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第十标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****集团****公司 | 139.168 | 卢志全 甘职中资字：№****240号 | 合格 | 600日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | ****集团有限公司 | 141.900957 | 戴言秀 342********0231420 | 合格 | 600日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | **创****集团****公司 | 141.01487 | 叶益帆 330********2100397 | 合格 | 600日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
| ****集团****公司 | 49.11 | 45 | 94.11 | ||||||
| ****集团有限公司 | 49.84 | 42 | 91.84 | ||||||
| **创****集团****公司 | 49.76 | 39 | 88.76 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第十一标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **省****咨询中心有限公司 | 38.928288 | 王仁瑞 JLG****620340 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理甲级 | |||
| 第2名 | **宏洋水利****公司 | 38.879952 | 聂志远 ****038412 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
| 第3名 | **宏禹水利****公司 | 38.92608 | 魏念青 ****025865 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲及其他因素表1评审得分 | 监理大纲及其他因素表2得分 | 总得分 | |||||
| **省****咨询中心有限公司 | 39.99 | 23 | 30 | 92.99 | |||||
| **宏洋水利****公司 | 39.94 | 21.5 | 26 | 87.44 | |||||
| **宏禹水利****公司 | 39.99 | 21 | 25 | 85.99 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第十二标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **大农工程建设****公司 | 25.25 | 王承泽 ****038449 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
| 第2名 | ******公司 | 25.23 | 轩敏超 ****000103 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理甲级 | |||
| 第3名 | **可****公司 | 25.26 | 曾锡伟 ****022900 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲及其他因素表1评审得分 | 监理大纲及其他因素表2得分 | 总得分 | |||||
| **大农工程建设****公司 | 39.98 | 22 | 24.5 | 86.48 | |||||
| ******公司 | 39.94 | 21 | 19 | 79.94 | |||||
| **可****公司 | 40 | 19 | 19 | 78 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 第十四标段中标候选人信息 | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价（万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****集团有限公司 | 16.76 | 强足社 ****003569 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
| 第2名 | ******公司 | 16.75 | 轩敏超 ****000103 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理甲级 | |||
| 第3名 | ****公司 | 16.5 | 谢** ****029937 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲及其他因素表1评审得分 | 监理大纲及其他因素表2得分 | 总得分 | |||||
| ****集团有限公司 | 39.99 | 22.5 | 29 | 91.49 | |||||
| ******公司 | 39.96 | 20.5 | 28.5 | 88.96 | |||||
| ****公司 | 39.22 | 22.5 | 26.5 | 88.22 | |||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：****水务局 联系电话:0935-****238
相关公告
换一批