**市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的****园区建设工程市政景观工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用**二合一合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **九城****公司 | 投标报价(元) | ****511.62 | ****748.20 | ****662.47 | 项目负责人 | 王旭 | 吴伟锋 | 郭卫国 | 暂估价(万元) | 工程 | / | 材料 | / | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 60 | 60 | 60 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- |
|
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | 1 | **** | ****511.62 | | | | | | | 95.88 | 1.0 | 95.88 | 2.93 | 2.81 | 2.81 | 96.76 | | | 99.57 | 2 | ******公司 | ****748.20 | | | | | | | 94.24 | 1.0 | 94.24 | 2.93 | 2.76 | 2.76 | 96.6 | | | 99.36 | 3 | **九城****公司 | ****662.47 | | | | | | | 96.3 | 1.0 | 96.3 | 2.93 | 2.82 | 2.82 | 96.27 | | | 99.09 | 4 | **云****公司 | ****855.65 | | | | | | | 95.89 | 1.0 | 95.89 | 2.93 | 2.81 | 2.81 | 96.1 | | | 98.91 | 5 | **市****公司 | ****271.98 | | | | | | | 96.96 | 1.0 | 96.96 | 2.93 | 2.84 | 2.84 | 96.06 | | | 98.9 | 6 | ******开发区****公司 | ****353.60 | | | | | | | 94.68 | 1.0 | 94.68 | 2.93 | 2.77 | 2.77 | 95.83 | | | 98.6 | 7 | ****公司 | ****714.46 | | | | | | | 96.44 | 1.0 | 96.44 | 2.93 | 2.83 | 2.83 | 95.75 | | | 98.58 | 8 | **市****公司 | ****330.56 | | | | | | | 96.14 | 1.0 | 96.14 | 2.93 | 2.82 | 2.82 | 94.95 | | | 97.77 | 9 | ******公司 | ****380.80 | | | | | | | 45.27 | 1.0 | 45.27 | 2.93 | 1.33 | 1.33 | 96.25 | | | 97.58 | 10 | ****公司 | ****705.94 | | | | | | | 95.96 | 1.0 | 95.96 | 2.93 | 2.81 | 2.81 | 94.64 | | | 97.45 | 11 | **鑫景源****公司 | ****648.88 | | | | | | | 51.27 | 1.0 | 51.27 | 2.93 | 1.5 | 1.5 | 95.86 | | | 97.36 | 12 | **市****公司 | ****360.66 | | | | | | | 84.22 | 1.0 | 84.22 | 2.93 | 2.47 | 2.47 | 94.76 | | | 97.23 | 13 | ******公司 | ****094.08 | | | | | | | 84.82 | 1.0 | 84.82 | 2.93 | 2.49 | 2.49 | 93.75 | | | 96.24 | 14 | ****公司 | ****830.40 | | | | | | | 96.84 | 1.0 | 96.84 | 2.93 | 2.84 | 2.84 | 92.79 | | | 95.63 | 15 | **市****公司 | ****043.34 | | | | | | | 95.84 | 1.0 | 95.84 | 2.93 | 2.81 | 2.81 | 92.33 | | | 95.14 | 16 | ******公司 | ****212.27 | | | | | | | 96.84 | 1.0 | 96.84 | 2.93 | 2.84 | 2.84 | 91.34 | | | 94.18 | 17 | ****集团有限公司 | ****314.01 | | | | | | | 95.19 | 1.0 | 95.19 | 2.93 | 2.79 | 2.79 | 90.31 | | | 93.1 | 18 | **市****公司 | ****866.20 | | | | | | | 91.2 | 1.0 | 91.2 | 2.93 | 2.67 | 2.67 | 90.05 | | | 92.72 | 19 | **市****公司 | ****953.93 | | | | | | | 51.61 | 1.0 | 51.61 | 2.93 | 1.51 | 1.51 | 91.1 | | | 92.61 | 20 | **市盛达****公司 | ****140.66 | | | | | | | 96.48 | 1.0 | 96.48 | 2.93 | 2.83 | 2.83 | 89.66 | | | 92.49 | 21 | ******公司 | ****638.00 | | | | | | | 94.92 | 1.0 | 94.92 | 2.93 | 2.78 | 2.78 | 89.38 | | | 92.16 | 22 | ****公司 | ****561.12 | | | | | | | 58.27 | 1.0 | 58.27 | 2.93 | 1.71 | 1.71 | 90.16 | | | 91.87 | 23 | ******公司 | ****421.00 | | | | | | | 95.02 | 1.0 | 95.02 | 2.93 | 2.78 | 2.78 | 86.24 | | | 89.02 |
|
7、拟确定中标人:**** |
|
本中标候选人公示期自 2024-05-06 起,至 2024-05-09 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
8、其他情况说明: |
|
招标人:**** |
招标代理机构:**** |
日期:2024-05-06 |