安丘市学校食堂大宗食材统一采购配送服务项目(A、C包)中标结果公告
一、项目编号:(略)
二、项目名称:安丘市(略)
三、中标(成交)信息
A包:
供应商名称:(略)
供应商地址:(略)
中标(成交)金额:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:山东省潍坊市安丘市经济开发区青云大街东段南侧新龙现代城6#楼102铺
中标(成交)金额:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:寿光(略),龙泉街南寿光实验中学院内操场西
中标(成交)金额:(略)
C包:
供应商名称:(略)
供应商地址:山东省潍坊市安丘市兴安街道健康路锦绣华城30#楼103铺
中标(成交)金额:(略)
供应商名称:(略)
供应商地址:山东省潍坊市安丘市兴安街道青云山路与建安路交叉西500米路南245号
中标(成交)金额:(略)
四、主要标的信息
服务类 |
名称:安丘市学校食堂大宗食材统一采购配送服务项目(A包) 服务范围:(略) 服务要求:(略) 服务时间:自签订合同之日起至2025年8月25日止。 服务标准:(略) |
名称:安丘市学校食堂大宗食材统一采购配送服务项目(C包) 服务范围:(略) 服务要求:(略) 服务时间:自签订合同之日起至2025年8月25日止。 服务标准:(略) |
五、评审专家名单:曹剑光(负责人)、刘承臻、高菲菲、魏德刚、曲向阳
六、代理服务收费标准及金额:A包6000.00(略),C包6000.00(略)。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
(1)评标委员会评审结果:标包A:(略)89.16(97.54、91.94、85.54、78.94、91.84)、(略)87.83(95.03、90.53、84.73、80.03、88.83)、(略)87.57(94.99、90.89、83.19、80.89、87.89)、青岛新希望琴牌乳业有限公司83.32(94.3、86.5、76.2、78、81.6)、潍坊文旭经贸有限公司82.78(93.42、89.22、78.92、73.72、78.62)、潍坊福鼎经贸有限公司81.03(90.85、84.05、80.15、72.65、77.45)、安丘市博惠食品有限公司79.74(89.1、82、74.7、74.1、78.8)、潍坊汇丰食美经贸有限公司77.79(89.43、78.33、70.63、75.33、75.23)
标包C:(略)92.34(92.2、97.9、87.1、91.9、92.6)、(略)91.35(90.59、97.59、85.89、90.89、91.79)、山东龙大商贸有限公司90.88(89.64、97.46、85.06、90.76、91.66)、潍坊石在贸易有限公司90.16(91、97.2、85、86.1、91.5)、山东美吃团食品开发有限公司88.61(87.19、96.19、83.39、85.39、90.89)、寿光市纳川商贸有限公司88.47(86.89、96.02、84.72、85.62、89.12)、安丘盛全贸易有限公司86.82(85、95.5、83.2、80.5、89.9)、山东茂辉食品有限公司86.29(84.79、93.89、82.49、81.39、88.89)、山东康沐宜嘉商贸有限公司82.76(82.74、89.54、82.64、75.24、83.64)
未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:A包:青岛新希望琴牌乳业有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);潍坊文旭经贸有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);潍坊福鼎经贸有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);安丘市博惠食品有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术(略));潍坊汇丰食美经贸有限公司:评审得分较低(其他情形因(略),导致技术部分得分偏低);山东泰山安康生态乳业有限公司 :资格审查未通过(未提供(略).6项拟实施本项目主要技术人员的用工合同原件扫描件,资格审查不合格);潍坊佳乐家农产品加工配送中心有限公司 :资格(略)(提供的资格(略).7项具有履(略),承诺内容错误,资格审查不合格)。
C包:山东龙大商贸有限公司:评审(略)(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);潍坊石在贸易有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);山东美吃团食品开发有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);寿光市纳川商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);安丘盛全贸易有限公司:评审得分较低(其他情形因(略),导致技术部分得分偏低);山东茂辉食品有限公司:评审(略)(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低);山东康沐宜嘉商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因配送组织机构、采购验收方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:(略)
地 址:(略)
联系方式:(略)
2.采购(略)
名 称:(略)
地 址:(略)
联系方式:(略)
3.项目联系方式
项目联系人:(略)
电 话:(略)