********园区灌溉排涝项目勘测设计（不见面开标）
评标公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1.项目名称：****园区灌溉排涝项目勘测设计。
2.项目编号：****
3.建设地点：**市**县许由路、栏桂路、梅榕大道。
4.建设规模及主要内容：****园区许由路、栏桂路、梅榕大道两侧灌排沟渠进行综合治理，疏浚开挖灌排沟渠，新修生产道路，行道路绿化，****泵站，渠道水工建筑物配套等。（详见招标文件）。
5.标段划分：该项目共分为1个标段。
6.招标范围：****园区灌溉排涝项目勘测、初步设计、施工图设计及预算编制等相关所有内容。
7.招标控制价：91.26万元。
8.服务期限：45日历天。
9.质量要求：设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
10.评标办法：综合评估法。
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年4月15日《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家，其中本地企业1家是：****，外地企业2家，分别是：商****设计院；**灵捷水利****公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****园区灌溉排涝项目勘测设计 | ||
| 开标时间 | 2024年5月06日 09时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2024年5月06日 12时50分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 投标服务期限（日历天） | 设计负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| **** | 890000.00 | 45 | 尚勇杰 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 | 无 | |
| 商****设计院 | 898000.00 | 45 | 李尊永 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 | 无 | |
| **灵捷水利****公司 | 900000.00 | 45 | 齐延伟 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 | 无 | |
| 招标控制价 | 91.26万元 | |||||
| 服务期限 | 45日历天 | 质量要求 | 设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
（二）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 商****设计院 | ||
| 3 | **灵捷水利****公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函； 中小微企业声明函 |
| 商****设计院 | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函； 中小微企业声明函 |
| **灵捷水利****公司 | / | / | 18000 | / | / | / | 投标保证金承诺函； 中小微企业声明函 |
（三）详细评审
| 企业得分 评委 | **** | |||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （26分） | 服务承诺 （10分） | 设计方案 （44分） | |
| 评委1 | 26 | 7.5 | 36.5 | |
| 评委2 | 17 | 26 | 8 | 39 |
| 评委3 | 17 | 26 | 7 | 30 |
| 评委4 | 17 | 26 | 7 | 33 |
| 评委5 | 17 | 26 | 10 | 39 |
| 最终得分 | 86.40 | |||
| 企业得分 评委 | **灵捷水利****公司 | |||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （26分） | 服务承诺 （10分） | 设计方案 （44分） | |
| 评委1 | 14 | 7 | 31 | |
| 评委2 | 16 | 14 | 7 | 35 |
| 评委3 | 16 | 14 | 4 | 27 |
| 评委4 | 16 | 14 | 6 | 28 |
| 评委5 | 16 | 14 | 8 | 30 |
| 最终得分 | 66.60 | |||
| 企业得分 评委 | 商****设计院 | |||
| 投标报价 （20分） | 资信业绩 （26分） | 服务承诺 （10分） | 设计方案 （44分） | |
| 评委1 | 16 | 16 | 7.5 | 34.6 |
| 评委2 | 16 | 16 | 7 | 36 |
| 评委3 | 16 | 16 | 6 | 27 |
| 评委4 | 16 | 16 | 7 | 31 |
| 评委5 | 16 | 16 | 9 | 33 |
| 最终得分 | 71.62 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 86.40 | 1 |
| 商****设计院 | 71.62 | 2 |
| **灵捷水利****公司 | 66.60 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
| 资信业绩（26分） | 获奖情况（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 信誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 企业业绩（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 其他主要人员资历（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 总体勘测设计思路方案评分标准（44分） | 对招标项目的理解和对工程总体勘测设计思路的重点、难点分析（8分） | 7 | 7 | 5 | 6 | 7 |
| 总体勘测设计（8分） | 6 | 7 | 6 | 6 | 7 | |
| 技术方案（8分） | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 7 | |
| 进度计划及保障措施（8分） | 6.8 | 7 | 6 | 5 | 7 | |
| 合理化建议（5分） | 4.2 | 4 | 3 | 4 | 5 | |
| 质量保证体系及保证措施（7分） | 6 | 7 | 4 | 6 | 6 | |
| 服务承诺（0-10分） | 7.5 | 8 | 7 | 7 | 10 | |
| 最终得分 | 86.40 | |||||
| 第二中标候选人 | 商****设计院 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 资信业绩（26分） | 获奖情况（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 信誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业业绩（6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他主要人员资历（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 总体勘测设计思路方案评分标准（44分） | 对招标项目的理解和对工程总体勘测设计思路的重点、难点分析（8分） | 6.5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
| 总体勘测设计（8分） | 6 | 7 | 5 | 5 | 6 | |
| 技术方案（8分） | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | |
| 进度计划及保障措施（8分） | 6.5 | 7 | 5 | 6 | 6 | |
| 合理化建议（5分） | 4.1 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 质量保证体系及保证措施（7分） | 5.5 | 6 | 4 | 5 | 5 | |
| 服务承诺（0-10分） | 7.5 | 7 | 6 | 7 | 9 | |
| 最终得分 | 71.62 | |||||
| 第三中标候选人 | **灵捷水利****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（20分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 资信业绩（26分） | 获奖情况（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 信誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业业绩（6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他主要人员资历（12分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 总体勘测设计思路方案评分标准（44分） | 对招标项目的理解和对工程总体勘测设计思路的重点、难点分析（8分） | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 |
| 总体勘测设计（8分） | 5 | 7 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术方案（8分） | 5 | 7 | 5 | 5 | 6 | |
| 进度计划及保障措施（8分） | 6 | 7 | 5 | 5 | 5 | |
| 合理化建议（5分） | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 质量保证体系及保证措施（7分） | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | |
| 服务承诺（0-10分） | 7 | 7 | 4 | 6 | 8 | |
| 最终得分 | 66.60 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：890000元
大写：捌拾玖万元整
服务期限：45日历天
质量标准：合格（符合国家现行的规范和标准）
设计负责人：尚勇杰
证书名称及编号：高级工程师 B202********0183
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县马拉河治理工程勘测设计项目；
2、**巴马县灵岐河子帽村河段河道整治工程勘察设计；
3、**区五女店镇生态水系建设工程勘测设计费用；
4、**县2023年度小**灌区续建配套与节水改造项目
实施方案编制；
5、**县赵庄灌区续建配套与节水改造项目勘察设计服
务。
投标企业资质等级：工程设计水利行业乙级 、工程勘察专业类
（岩土工程（勘察））乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：商****设计院
投标报价：898000元
大写：捌拾玖万捌仟元整
服务期限：45日历天
质量标准：合格（符合国家现行的规范和标准）
设计负责人：李尊永
证书名称及编号： 高级工程师 B141****0031
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**县 2022 年李滩灌区节水配套改造项目勘察设计；
2、**省**市****河重点河段治理工程设计
投标企业资质等级：水利行业乙级、 工程勘察专业类（岩土工程（勘察））乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：**灵捷水利****公司
投标报价：900000 元
大写：玖拾万元整
服务期限：45日历天
质量标准：合格（符合国家现行的规范和标准）
设计负责人：齐延伟
证书名称及编号：高级工程师 B202********0212
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**市唐**治理（湍河**段）工程勘察设计
投标企业资质等级：工程设计水利行业乙级、工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年 05 月07日- 05月10日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：****
地 址：**县**街195号
项目负责人：程先生
联系方式：0374-****199
招标代理机构：****
地 址：**市航空港区凌风街正商宇航铭筑A座1913号
联 系 人：宋女士
电 话：181****2626
监督部门：鄢****监督站
联 系 人：陈先生
联系电话：139****5860
十、联系方式
招 标 人：****
地 址：**县**街195号
项目负责人：程先生
联系方式：0374-****199
招标代理机构：****
地 址：**市航空港区凌风街正商宇航铭筑A座1913号
联 系 人：宋女士
电 话：181****2626
附件下载：评标报告
评标公示
换一批