********“****东校区操场改造项目(不见面开标)”
项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****东校区操场改造项目(不见面开标)
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年04月22日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年05月06日08:30时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：****633.49元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | **** | ****247.61 | 自合同生效之日起60天 |
| 2 | ******公司 | ****850.55 | 自合同生效之日起60天 |
| 3 | ****公司 | ****865.11 | 自合同生效之日起60天 |
| 4 | ******公司 | ****826.05 | 自合同生效之日起60天 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****600.49 | 自合同生效之日起60天 |
| 6 | ******公司 | ****158.52 | 自合同生效之日起60天 |
| 7 | ******公司 | ****488.02 | 自合同生效之日起60天 |
| 8 | ****公司 | ****058.24 | 自合同生效之日起60天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ****公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除******公司****集团有限公司两家投标人CPU序号一致外，其他硬件特征码及其他投标人均不雷同，同意进入下步评审；
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| **** | ****871.67 |
| ******公司 | ****161.51 |
| ****公司 | ****182.19 |
| ******公司 | ****324.39 |
| ****集团有限公司 | ****024.37 |
| ******公司 | ****321.05 |
| ******公司 | ****171.24 |
| ****公司 | ****175.20 |
（三）综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40 分） | 技术部分 （45 分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4 分） | ||||||
| 评委1 | 32.01 | 36 | 8 | 3 | 4 | 83.01 | ||
| 评委2 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 | ||
| 评委3 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 | ||
| ****评审得分：80.01 | 排序 | 7 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1****中学校园提升改造维修项目一标段
2）******办事处62号院等19个老旧小区基础设施改造一标段
3****办事处**社区、**小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目六标段
4****办事处榆柳小区提升改造工程
5****发展中心教学排练场地1号楼维修改造项目
6）******办事处“2023****社区、**社区、**社区老旧小区提升改造工程”三标段
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 | ||
| 评委2 | 32.26 | 34.5 | 0 | 3 | 0 | 69.76 | ||
| 评委3 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 | ||
| ******公司评审得分：70.76 | 排序 | 8 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 | ||
| 评委2 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 | ||
| 评委3 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | 82.84 | ||
| ****公司评审得分：82.84 | 排序 | 5 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）******局办公楼整修项目
2）**县**科技小院教学楼改造工程
3****殡仪馆****陵园合用停车场建设项目
4****殡仪馆池塘改造工程
5）****基地教师周转房改造项目
6****一中学汇报表演舞台提升工程
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 | ||
| 评委2 | 34.10 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 80.6 | ||
| 评委3 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 | ||
| ******公司评审得分：81.6 | 排序 | 6 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1****中心学校（北校区）维修改造工程
2****幼儿园****小学北校区）维修提升项目
3****中学教学楼维修改造工程附属工程
4****学校操场提升改造工程
5）2020年**县老旧小区改造项目（第八标段）
6）同昌家属院等5个老旧小区改造提升项目四标段
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****集团有限公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 35.30 | 33 | 8 | 3 | 4 | 83.3 | ||
| 评委2 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 | ||
| 评委3 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 | ||
| ****集团有限公司评审得分：85.30 | 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）2022****实验室建设采购项目
2****医院病房楼建设项目二次 深化设计、施工总承包
3******局业务技术用房围墙、景墙、大门、汽车坡道防倒塌棚、门卫室项目
4）**市****建设局“2022年老旧小区改造项目（基础设施部分）”一标段
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 32.47 | 42 | 8 | 3 | 4 | 89.47 | ||
| 评委2 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 | ||
| 评委3 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 | ||
| ******公司评审得分：88.47 | 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）博****中心建设项目
2****农场居委会西环路路面修补工程
3****中心学校餐厅改扩建项目
4****幼儿园改造项目
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 32.97 | 33 | 8 | 3 | 4 | 80.97 | ||
| 评委2 | 32.97 | 39 | 8 | 3 | 4 | 86.97 | ||
| 评委3 | 32.97 | 37.5 | 8 | 3 | 4 | 85.47 | ||
| ******公司评审得分：84.47 | 排序 | 4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1****中学篮球场及跑道修缮工程
2****小学金益校区改扩建项目运动场工程
3****中学2021年场地修缮工程
4）****中学(南校区)操场翻新工程
5）某单位运动场改造项目
评标委员会审查未通过的：
1****中学翻建运动场地面层项目 原因：施工合同为复印件扫描
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
| ****公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 价格分 （40分） | 技术部分 （45分） | 商务部分（15分） | 合 计 100分 | ||||
| 业绩（8分） | 企业实力（3分） | 项目负责人业绩（4分） | ||||||
| 评委1 | 40 | 33 | 8 | 3 | 4 | 88 | ||
| 评委2 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 | ||
| 评委3 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 | ||
| ****公司评审得分：87.00 | 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1）**市和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程（不见面开标）
2****小学连廊项目
3）****中心小学道路、广场及下水道维修改造工程项目
4****办事处**26号院、干休所家属院等17个院老旧小区改造项目”（不见面开标）一标段
5）**国鸿氢能科技产业园项目
6）**市**镇迎水阁移民避险解困试点项目施工标
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1600MA9LXJD827
（三）地址：**省安****中心大街19-62号
（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：150****9496
（五）中标金额：****321.05元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：****1300MA9K43AR64
（三）地址：**市建筑总部大厦A座Q066号
（四）联系人：樊红军 联系方式（手机）：152****6361
（五）中标金额：****175.20元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：****集团有限公司
（二）统一社会信用代码：914********2712655
（三）地址：**市建设路226号
（四）联系人：程再潮 联系方式（手机）：150****9707
（五）中标金额：****024.37元
六、****委员会确定中标人情况
（一）中标候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1600MA9LXJD827
（三）地址：**省安****中心大街19-62号
（四）联系人：张京京 联系方式（手机）：150****9496
（五）中标金额：****321.05元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：李哲（采购人代表）、牛玉芹（主任、技术专业）、马军涛（技术专业）
2024年05月06日
相关公告
换一批