****水库除险加固工程总承包
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，****水库除险加固工程总承包项目公开招标评标工作，已于2024年05月06日****交易中心结束，本项目采用的评标办法为综合评估法，评标委员会推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。
本中标候选人公示时间为3个工作日，公示期间，投标人和其他利害关系人如有异议，应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《关于印发的通知》（湘发改法规〔2019〕294号）提出异议或投诉。
招标人：****
地址：****（新****镇）
联系人：文先生
电话： 137 8695 6601
招标代理机构：****
地址：**省**市****广场斜对面（**小吃二楼）
联系人：廖宏博（项目负责人）、李湘、郑玉明
电话：0739-****806
监督部门：****水利局
电 话： 0739-****633
中标候选人信息
| 中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | **** **市大地****公司 ****研究院有限公司 | ******公司 **沂蒙****公司 | **山江****公司 宁****设计研究院有限公司 | |
| 投标报价（万元） | 3376.689892 | 3374.261716 | 3347.557139 | |
| 质量要求 | 设计要求的质量标准：符合国家及行业设计规范要求，达到 技施设计阶段设计标准并满足施工进度要求； 施工要求的质量标准：符合国家及行业施工规范要求，验收 后达到 “合格工程”的标准； ****采购部分质量标准：质量标准符合国家、行业及 地方现行相关法律法规规范及技术标准。 | 设计要求的质量标准：符合国家及行业设计规范要求，达到 技施设计阶段设计标准并满足施工进度要求； 施工要求的质量标准：符合国家及行业施工规范要求，验收 后达到 “合格工程”的标准； ****采购部分质量标准：质量标准符合国家、行业及 地方现行相关法律法规规范及技术标准。 | 设计要求的质量标准：符合国家及行业设计规范要求，达到 技施设计阶段设计标准并满足施工进度要求； 施工要求的质量标准：符合国家及行业施工规范要求，验收 后达到 “合格工程”的标准； ****采购部分质量标准：质量标准符合国家、行业及 地方现行相关法律法规规范及技术标准。 | |
| 工期 | 240日历天 | 240日历天 | 240日历天 | |
| 详细评审得分情 况 | 总分 | 97.44 | 95.89 | 95.86 |
| 投标报价得分 | 39.74 | 39.78 | 39.83 | |
| 项目管理机构得分 | 14.70 | 14.70 | 14.70 | |
| 承包人实施建议书得分 | 9.50 | 9.28 | 9.11 | |
| 信誉业绩及其他得分 | 10.00 | 9.00 | 9.40 | |
| 承包人实施方案得分 | 23.50 | 23.13 | 22.82 | |
| 施工单位类似业绩 | 1. **省檀江**县二期治理工程设计施工总承EPC 2.**市资水重要河段**区二期治理工程施工 3.****开发区水牛头涌至广隆涌外江堤防综合整治工程A标段 4.**县夫夷**区段堤防工程设计施工总承包(EPC) 5.**市**河(渠)防洪整治工程 6.**县**铺镇青石溪集中供水工程施工 | 1、长江段****泵站改扩建工程（土建及金结） 及配套工程 2、**江**市治理工程 3、**县城乡供水一体化****水厂改扩建工程项目 | 1、**省**市高桥河近期治理工程设计施工总承包 2、**市保障性**工程防洪排涝配套设****电排站工程(剩余工程和地方配套资金投资项目)第 1 标段 3、**市温峡口灌区续建配套与节水改造工程 2017 年度项目采购施工总承包 4、****水库除险加固工程施工第 2 标段 | |
| 设计单位类似业绩 | 1. **市14个水闸除险加固工程勘察设计(二标段) 2. **管网南干线天然气管道工程爬越黄**岸大堤补救措施设计 3. 黄河下游“十四五”防洪工程(**段)勘察(测)设计第二标段 4. ****黄河公路大桥及接线工程防洪影响补救措施勘察设计 5. 黄河下游引黄涵闸改建工程(**段)勘察(测)设计第二标段 | 1、**县莫**治理工程勘察设计项目 2、**县第一、第二、第三橡胶坝除险加固工程勘察设计标 标段1 | 1、**市**区沿山干河（横街镇—姚江段）河道整治工程勘察设计 2、**市下姚江堤防整治工程勘察设计 3、甬江防洪工程东江、剡江**段堤防整治（二期）工程（勘察设计) | |
| 信用等级（牵头单位） | 信用等级（**） AAA 级 | 信用等级（**） AAA 级 | 信用等级（**） AAA 级 | |
| 信用等级（联合体成员） | 信用等级（**） AAA 级 | 信用等级（**） AAA 级 | 信用等级（**） AAA 级 | |
| 工程总承包项目 经理 | 姓名 | 尹显兵 | 黄光佑 | 冯加刚 |
| 证书编号 | 湘 243****02336 湘水安B201****0075 | 湘143********10094湘水安B202****0093 | 鄂142********01117鄂水安 B202****0400 | |
| 个人业绩 | **省檀江**县二期治理工程设计施工总承包 | 1、****水库除险加固工程泄 洪闸设计变更工程 2、**江**市治理工程 | 1、****水库除险加固工程施工第 2 标段 | |
| 设计负责人 | 姓名 | 张娟 | 路红英 | 高炜杰 |
| 证书编号 | 201****0980 | 鲁210********0100 | G****290305 | |
| 工程业绩 | 1. **管网南干线天然气管道工程爬越黄**岸大堤补救措施设计 2. **市田****联通工程扩建项目 3. **市14个水闸除险加固工程勘察设计(二标段) | 1、**县莫**治理工程勘察设计项目 2、**县第一、第二、第三橡胶坝除险加固工程勘察设计 | 1、**市下姚江堤防整治工程勘察设计 | |
| 施工负责人 | 姓名 | 尹显兵 | 黄光佑 | 冯加刚 |
| 证书编号 | 湘 243****02336 湘水安B201****0075 | 湘143********10094湘水安B202****0093 | 鄂142********01117 鄂水安 B202****0400 | |
| 工程业绩 | **省檀江**县二期治理工程设计施工总承包 | 1、****水库除险加固工程泄 洪闸设计变更工程 2、**江**市治理工程 | 1、****水库除险加固工程施工第 2 标段 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 刘福连 | 田青青 | 陈涛 |
| 证书编号 | B082********000202 | B082********001592 | B804****40180 | |
| 安全员1 | 姓名 | 谭 心 | 王驰 | 冯兴 |
| 证书编号 | SGL202****0221 湘水安C202****0238 | SGL202****0434 湘水安 C202****0007 | SGL202****1029鄂水安 C202****0101 | |
| 安全员2 | 姓名 | 肖佳佳 | 黎崇北 | 陈浪 |
| 证书编号 | SGL202****1439 湘水安C202****0450 | SGL202****0022 湘水安 C202****0056 | SGL202****2187鄂水安 C202****0373 | |
| 投标担保 | 担保机构 | ******集团****公司 | ******公司 | ******公司 |
| 经营地址 | **省**市洪都大道636****中心12层 | **省**市**区**路589****广场C区1号写字楼713 | **省**市雨****中心**1930室 | |
| 联系电话 | 0791-****779 | 0731-****0946 | 073****18066 | |
承包人实施方案得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | **振禹水利****公司 | 90.00 | 94.00 | 87.00 | 91.70 | 88.00 | 84.00 | 85.50 |
| 2 | **** | 92.00 | 96.00 | 93.00 | 96.80 | 93.00 | 94.00 | 94.00 |
| 3 | ****集团有限公司 | 94.50 | 88.00 | 84.00 | 86.50 | 88.00 | 82.80 | 87.00 |
| 4 | **山江****公司 | 90.00 | 96.00 | 92.00 | 94.80 | 90.00 | 88.00 | 89.50 |
| 5 | **郢都****公司 | 85.00 | 86.00 | 83.00 | 83.40 | 84.00 | 82.00 | 86.00 |
| 6 | ******公司 | 92.50 | 95.00 | 91.00 | 95.60 | 89.00 | 92.00 | 92.00 |
承包人建议书得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | **振禹水利****公司 | 88.50 | 95.00 | 85.00 | 93.50 | 85.00 | 84.00 | 88.50 |
| 2 | **** | 97.50 | 96.00 | 92.00 | 97.10 | 90.00 | 94.00 | 96.00 |
| 3 | ****集团有限公司 | 83.50 | 91.00 | 85.00 | 86.30 | 83.00 | 82.00 | 85.70 |
| 4 | **山江****公司 | 92.00 | 94.00 | 91.00 | 95.70 | 85.00 | 88.00 | 90.50 |
| 5 | **郢都****公司 | 86.00 | 89.00 | 83.00 | 82.70 | 86.00 | 82.00 | 82.00 |
| 6 | ******公司 | 93.50 | 93.00 | 93.00 | 96.30 | 87.00 | 91.40 | 93.00 |
不合格情况说明
| 序号 | 投 标 人 | 不合格情况的原因 |
| 1 | ******公司 | 形式评审不通过 |
| 2 | ******公司 | 形式评审不通过 |
| 3 | **省****公司 | 形式评审不通过 |
换一批