一、项目名称

某单位通信网络建设工程设计

二、项目编号

****

三、询价结果

根据项目要求，采购机构从**招标公共服务平台评审专家库中随机抽取了2名技术专家和1名商务专家，组成3****小组负责项目评审工作。

询价小组根据采购文件规定的评审要求和方法步骤，分别审查了5家投标人的报价文件，通过4家，其中：****设计院有限公司因无直接参与本项目人员个人社保缴纳证明材料，未通过资格性审查。

按照最低价评审方法要求，询价小组对供应商投标文件的真实性和投标文件的合理性进行了审查，有效供应商报价由低到高排序为：

1.**** 1.47万元

2.****设计院有限公司 2.088万元

3.北****公司 4.5万元

根据有效报价评审，询价小组推荐排名第一的****为预中标供应商，预中标总金额1.47万元。

报价最低未中标理由：**瑞信****公司虽报价1.16万元最低，但低于有效平均报价（有效平均报价为2.3045万元）40%，被视为恶意竞价，取消其报价资格。

四、公示日期

5月7日至5月9日

五、质疑

在公示期内，如果投标人对评审结果有异议，请以书面形式向我单位提出质疑，我单位将在收到书面质疑7个工作日内作出书面答复。同时对积极参与本项目公开询价的各单位深表感谢。

六、质疑联系方式

联 系 人：郭先生，联系电话：131****5996

杨先生，联系电话：176****6959