| 项目名称 | **县2023年省级财政防沙治沙补助项目 | ||||||||||||||||||
| 招标编号 | **** | ||||||||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系 电话 | 陶永明 181****0071 | ||||||||||||||||
| 招标 代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 杨国英 173****7505 | ||||||||||||||||
| 公示开始时间 | 2024年05月07日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年05月10日18时00分00秒 | ||||||||||||||||
| 中标候选人信息（第一标段） | |||||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
| 第1名 | **** | 127.84234 | 张立和 622********3130012 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 第2名 | **县****公司 | 127.786756 | 徐创旺 622********7153019 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 第3名 | **县丰惠******社 | 127.827836 | 魏惠杰 622********8050019 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 评标得分情况 | |||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||||||||||||
| **** | 29.99 | 59 | 88.99 | ||||||||||||||||
| **县****公司 | 29.97 | 48 | 77.97 | ||||||||||||||||
| **县丰惠******社 | 29.98 | 43 | 72.98 | ||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||
| / | / | ||||||||||||||||||
| 中标候选人信息（第二标段） | |||||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
| 第1名 | **县****公司 | 155.788598 | 柳柱德 622********8213618 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 第2名 | **益禾****公司 | 155.7934 | 党恒 622********2025939 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 第3名 | **县新****公司 | 155.78522 | 高贵远 622********7180217 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 评标得分情况 | |||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||||||||||||
| **县****公司 | 29.99 | 59 | 88.99 | ||||||||||||||||
| **益禾****公司 | 29.99 | 52 | 81.99 | ||||||||||||||||
| **县新****公司 | 29.99 | 47 | 76.99 | ||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||
| / | / | ||||||||||||||||||
| 中标候选人信息（第三标段） | |||||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
| 第1名 | **县****公司 | 161.085052 | 马维忠 622********1150658 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 第2名 | ****商贸有限公司 | 155.800543 | 柴绍英622********911001X | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 第3名 | 民****公司 | 155.780436 | 李新德 622********101061X | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
| 评标得分情况 | |||||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||||||||||||
| **县****公司 | 29.65 | 61 | 90.65 | ||||||||||||||||
| ****商贸有限公司 | 28.72 | 54 | 82.72 | ||||||||||||||||
| 民****公司 | 28.72 | 52 | 80.72 | ||||||||||||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||
| / | / | ||||||||||||||||||
| 中标候选人信息（第四标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | 民****公司 | 148.853144 | 王军文 622********4230619 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | ******公司 | 148.783042 | 卢玮 622********6164018 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 148.849576 | 刘平德622********4053015 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| 民****公司 | 29.99 | 62 | 91.99 | ||||||
| ******公司 | 29.99 | 53 | 82.99 | ||||||
| ******公司 | 29.99 | 52 | 81.99 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息（第五标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | 民****公司 | 59.01873 | 何贵荣 622********2010819 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | **县银******社 | 59.0457 | 胡开明 622********9082418 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | **县筑梦******社 | 58.99641 | 李淑林 622********2110849 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| 民****公司 | 29.98 | 61 | 90.98 | ||||||
| **县银******社 | 29.99 | 52 | 81.99 | ||||||
| **县筑梦******社 | 29.96 | 48 | 77.96 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息（第六标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **漠海****公司 | 59.05035 | 徐生海 622********6270439 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | **怡****公司 | 59.037516 | 多光辉 622********6203411 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | **县****公司 | 59.029518 | 刘洪志 622********5080838 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| **漠海****公司 | 29.99 | 63 | 92.99 | ||||||
| **怡****公司 | 29.99 | 55 | 84.99 | ||||||
| **县****公司 | 29.98 | 53 | 82.98 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息（第七标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **县****公司 | 130.6416 | 王生辉 622********9273618 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | **县****公司 | 130.6736 | 王元德 622********1180819 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 130.68552 | 姚兴治 620********2281254 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| **县****公司 | 29.98 | 61 | 90.98 | ||||||
| **县****公司 | 29.99 | 56 | 85.99 | ||||||
| ******公司 | 29.99 | 50 | 79.99 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息（第八标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **汇鑫******公司 | 203.90647 | 常生贵 622********3130616 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | **金****公司 | 203.9125 | 闫好武 622********2090217 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | 民****公司 | 203.9241 | 王家太 622********6201218 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| **汇鑫******公司 | 29.99 | 60 | 89.99 | ||||||
| **金****公司 | 29.99 | 55 | 84.99 | ||||||
| 民****公司 | 29.99 | 55 | 84.99 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息（第九标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | **嘉华****公司 | 58.080659 | 姜国庆 622********0010216 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | **县德******社 | 58.049978 | 李忠德 622********9230819 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | ******公司 | 58.057642 | 何自杰 622********1050212 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| **嘉华****公司 | 29.99 | 61 | 90.99 | ||||||
| **县德******社 | 29.98 | 48 | 77.98 | ||||||
| ******公司 | 29.98 | 48 | 77.98 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息（第十标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ******公司 | 136.1091 | 王松尚 622********7093811 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | ****公司 | 136.0806 | 杨万睿 622********6112412 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | **县****公司 | 136.0971 | 邱战玉 622********5122415 | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| ******公司 | 29.99 | 61 | 90.99 | ||||||
| ****公司 | 29.99 | 53 | 82.99 | ||||||
| **县****公司 | 29.99 | 44 | 73.99 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
| 中标候选人信息（第十一标段） | |||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
| 第1名 | ****公司 | 44.4885 | 潘从禄 622********1103011 | 合格 | 153日历天 | 符合 | |||
| 第2名 | **县****公司 | 44.4695 | 周云得 622********2282235 | 合格 | 153日历天 | 符合 | |||
| 第3名 | ****公司 | 44.498 | 刘成达 622********4233413 | 合格 | 153日历天 | 符合 | |||
| 评标得分情况 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分（30分） | 详细评审得分（70分） | 总得分（100分） | ||||||
| ****公司 | 29.99 | 60 | 89.99 | ||||||
| **县****公司 | 29.97 | 57 | 86.97 | ||||||
| ****公司 | 29.99 | 56 | 85.99 | ||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
| / | / | ||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：****草原局 联系电话: 0935--****305
相关公告
换一批