项目名称 | **县2023年省级财政防沙治沙补助项目 | ||||||||||||||||||
招标编号 | GSDZGC-2024-007 | ||||||||||||||||||
招标人 | **县林业和草原局 | 招标人联系 电话 | 陶永明 (略) | ||||||||||||||||
招标 代理机构 | **鼎正项目管理有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | 杨国英 (略) | ||||||||||||||||
公示开始时间 | (略)8时00分00秒 | 公示(略) | 2024年05月10日18时00分00秒 | ||||||||||||||||
中标(略)(第一标段) | |||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人(略) | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
第1名 | **县(略) | 127.84234 | 张立和 (略) | 合格 | 23(略) | 符合 | |||||||||||||
第2名 | **县铭旺绿化工程有限公司 | (略) | 徐创旺 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
第3名 | **县丰**林产销农民专业**社 | (略) | 魏惠杰 (略) | 合格 | 23(略) | 符合 | |||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||||||||||||
**县立和商贸有限公司 | 29.99 | 59 | 88.99 | ||||||||||||||||
**县铭旺绿化工程有限公司 | 29.97 | 48 | 77.97 | ||||||||||||||||
**县丰**林产销农民专业**社 | 29.98 | 43 | 72.98 | ||||||||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||||||
中标候选人信息(第二标段) | |||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
第1名 | **县陇源生态治理有限公司 | (略) | 柳柱德 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
第2名 | **益禾农业生产资料有限公司 | 155.7934 | 党恒 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
第3名 | **县新绿(略) | 155.78522 | 高贵远 (略) | 合格 | 23(略) | 符合 | |||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||||||||||||
**县陇源生态治理有限公司 | 29.99 | 59 | 88.99 | ||||||||||||||||
**益禾农业生产资料有限公司 | 29.99 | 52 | 81.99 | ||||||||||||||||
**县新绿洲生态治理有限公司 | 29.99 | 47 | 76.99 | ||||||||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
单位名称 | 无效(略) | ||||||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||||||
中标候选人信息(第三标段) | |||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
第1名 | **县忠兴造林绿化有限公司 | (略) | 马维忠 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
第2名 | **县浩源商贸有限公司 | (略) | 柴绍英(略)X | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
第3名 | **县鑫平工贸有限公司 | (略) | 李新德 (略)X | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||||||
中标(略) | 投标(略)(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||||||||||||
**县忠兴造林绿化有限公司 | 29.65 | 61 | 90.65 | ||||||||||||||||
**县浩源商贸有限公司 | 28.72 | 54 | 82.72 | ||||||||||||||||
**县鑫平工贸有限公司 | 28.72 | 52 | 80.72 | ||||||||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||
/ | / |
中标候选人信息(第四标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **县三林绿(略) | (略) | 王军文 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第2名 | **恒泰君安工程有限公司 | (略) | 卢玮 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第3名 | ****造林绿化有限公司 | (略) | 刘平德(略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标(略)(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**县三林绿化有限公司 | 29.99 | 62 | 91.99 | ||||||
**恒泰君安工程有限公司 | 29.99 | 53 | 82.99 | ||||||
****造林绿(略) | 29.99 | 52 | 81.99 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第五标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **县欣荣生态有限公司 | 59.01873 | 何贵荣 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第2名 | **县银峰农(略) | 59.0457 | 胡开明 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第3名 | **县筑梦源农林牧产销专业**社 | 58.99641 | 李淑林 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分(30分) | 详细(略)(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**县欣荣生态有限公司 | 29.98 | 61 | 90.98 | ||||||
**县银峰农林牧产销专业**社 | 29.99 | 52 | 81.99 | ||||||
**县筑梦源农林牧产销专业**社 | 29.96 | 48 | 77.96 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第六标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **漠海生态治理工程有限公司 | 59.05035 | 徐生海 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第2名 | **怡景轩园林绿化有限公司 | (略) | 多光辉 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第3名 | **县宏志生态治理有限公司 | (略) | 刘洪志 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**漠海生态治理工程有限公司 | 29.99 | 63 | 92.99 | ||||||
**怡景轩园林绿化有限公司 | 29.99 | 55 | 84.99 | ||||||
**县宏志生态治理有限公司 | 29.98 | 53 | 82.98 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第七标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **县千基建筑工程有限公司 | 130.6416 | 王生辉 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第2名 | **县园林生态治理有限公司 | 130.6736 | 王元德 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第3名 | **和沐(略) | 130.68552 | 姚兴治 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**县千基建筑工程有限公司 | 29.98 | 61 | 90.98 | ||||||
**县园林生态治理有限公司 | 29.99 | 56 | 85.99 | ||||||
**和沐绿化有限责任公司 | 29.99 | 50 | 79.99 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第八标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人(略) | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **汇鑫**建筑安装工程有限公司 | 203.90647 | 常生贵 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第2名 | **金好农林业发展有限公司 | 203.9125 | 闫好武 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第3名 | **县兴瑞贸易(略) | 203.9241 | 王家太 (略) | 合格 | 23(略) | 符合 | |||
评标(略) | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**汇鑫*(略) | 29.99 | 60 | 89.99 | ||||||
**金好农(略) | 29.99 | 55 | 84.99 | ||||||
**县兴瑞贸(略) | 29.99 | 55 | 84.99 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标候选人信息(第九标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **嘉华生态治(略) | (略) | 姜国庆 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第2名 | **县德升农林牧产销专业**社 | (略) | 李忠德 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第3名 | **民诚建业建筑有限公司 | (略) | 何自杰 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**嘉华生态治理工程有限公司 | 29.99 | 61 | 90.99 | ||||||
**县德(略) | 29.98 | 48 | 77.98 | ||||||
**民诚建业建筑有限公司 | 29.98 | 48 | 77.98 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标(略)(第十标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **乾运农林发展有限公司 | 136.1091 | 王松尚 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第2名 | **英鹏农牧有限公司 | 136.0806 | 杨万睿 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
第3名 | **县九恒建筑工程有限公司 | 136.0971 | 邱战玉 (略) | 合格 | 233日历天 | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标(略) | 投标报价得分(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**乾运农林发展有限公司 | 29.99 | 61 | 90.99 | ||||||
**英(略) | 29.99 | 53 | 82.99 | ||||||
**县九恒建筑工程有限公司 | 29.99 | 44 | 73.99 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效(略) | ||||||||
/ | / | ||||||||
中标(略)(第十一标段) | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | **驯沙(略) | 44.4885 | 潘从禄 (略) | 合格 | 153日历天 | 符合 | |||
第2名 | **县映美生态治理有限公司 | 44.4695 | 周云得 (略) | 合格 | 153日历天 | 符合 | |||
第3名 | **天(略) | 44.498 | 刘成达 (略) | 合格 | 15(略) | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标(略)(30分) | 详细评审得分(70分) | 总得分(100分) | ||||||
**驯沙园林有限公司 | 29.99 | 60 | 89.99 | ||||||
**县映美生态治理有限公司 | 29.97 | 57 | 86.97 | ||||||
**天卓工贸有限公司 | 29.99 | 56 | 85.99 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / |
备注:(略)
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或(略)政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:**市林业和草原局 联系电话: 0935--(略)