根据法律、法规、规章和招标文件的规定， **** 的 2024年威**第一批县、乡道危桥改造建设项目 （入场登记号：E520********002EZ）已于 2024年5月7日 在 ****交易中心 开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具备 公路工程施工总承包二级 资质
第一个信封评审得分：87.00
投标报价：****474.15元
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：李槟宏
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252********12609
第二中标候选人：******公司
资质条件：具备 公路工程施工总承包二级 资质
第一个信封评审得分：87.54
投标报价：****921.20元
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：刘源
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252********04519
第三中标候选人：黔东南****公司
资质条件：具备 公路工程施工总承包二级 资质
第一个信封评审得分：84.66
投标报价：****561.27元
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：90日历天
项目负责人（项目经理）：张忠明
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252********21919
招标文件规定公示的其他内容：详见中标候选人公示信息表。
中标结果公示2024年5月8日至2024年5月11日，在公示期内，对上述内容持有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（行业行政监督部门名称：威宁彝****交通运输局）（电话：0857-****253）投诉。
招标人：****（联系电话：187****0504）
招标代理：****（联系电话：156****1066）
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 黔东南****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司 商务和技术得分排名未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 4 | 3.3 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.1 | 3.4 | 4 | 3.6 | |
| 4.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 5.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 6.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 5 | 3.1 | 3.5 | 4 | 3.4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3 | 3.4 | 4 | 3.4 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 4 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.信用等级评价(-3分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(6分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.企业信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 87 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3.6 | 3 | 3.3 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3 | 4.2 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3 | 4.3 | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 4.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 5.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.2 | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 6.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 5 | 4.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.1 | 3.4 | 4 | 3.7 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.信用等级评价(-3分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(6分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.企业信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 87.54 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 黔东南****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 |
| 2.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.2 | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3 | 3 | 3.4 | 3 | 3.5 | |
| 4.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 5.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
| 6.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 5 | 3.2 | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.信用等级评价(-3分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(6分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.企业信誉(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 84.66 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ******公司 | 0 | 29.04 | 58.5 | 87.54 | ****921.2 | 2 | |
| **** | 0 | 28.5 | 58.5 | 87 | ****474.15 | 1 | |
| 黔东南****公司 | 0 | 26.16 | 58.5 | 84.66 | ****561.27 | 3 | |
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内（本项目为3家）的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址： 威宁自治县六桥街道建设东路13号
联系人： 许宁刚
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **省**市**区****广场A座18楼
联系人： 吴天潇
文件预览：
2024年威**第一批县、乡道危桥改造建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示（盖章）.pdf
换一批