根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**小学建设项目设计已于2024年5月7****交易中心完成开评标工作,本项目评标办法采用综合评估法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,****一中标候选人为该项目的中标人。
招标人:****
联系电话:0731-****5748
招标代理机构:****
联系电话:159****6466、172****1602
监管部门:****委员会****中心
联系电话:0731-****0520
中标候选人信息
中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
中标候选人名称 | **** | 中国轻****公司 | ****集团****公司 | |
投标报价(元) | ****000.00 | ****920.00 | ****800.00 | |
详细评审得分情况 | 总分 | 92.26 | 91.73 | 91.04 |
资信业绩和服务团队 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | |
设计方案 | 77.47 | 76.75 | 76.15 | |
投标报价 | 7.79 | 7.98 | 7.89 | |
企业类似业绩 | 1、****文化宫项目(EPC) 2、湘****服务中心建设项目工程总承包(EPC) 3、**区人才创新园设计、采购、施工、运营EPC+0 工程总承包 | 1、**小学项目设计 2、麓谷青年公寓项目设计、采购、施工(EPC)总承包 3、****社区项目初步设计及施工图设计服务 | 1、****实验室集聚区农科院片区项目勘察设计 2、****医院肿瘤防治综合楼建设项目勘察、设计(方案设计、初步设计) 3、****保健院(**新院)项目 | |
获奖情况 | 2021年度**省优秀工程勘察设计奖: 1、****档案馆 2、****中学体艺馆; 2022年度**省优秀工程勘察设计奖 : 1、****学院搬迁扩建工程 2、中信湘****医院有限公司新院建设项目; 2023年度**省优秀工程勘察设计奖 : 1、**市“两中心” ****艺术中心) 2、****福利中心****敬老院改扩建) | 2021年度**省优秀工程勘察设计奖:1、****大队****停车场、****派出所、****消防站建设项目 2、****检验所业务用房建设项目; 2022年度**省优秀工程勘察设计奖:1、**省军民融合科技创新产业园(**)项目 2、湘江鲲鹏计算产业软硬件生产线建设项目; 2023年度**省优秀工程勘察设计奖:1、麓谷智造园 2、泰康之家湘园项目一期工程 | 2021年度行业优秀勘察设计奖: 1、中国人民****纪念馆改扩建 2、****中心 3、****纪念馆 | |
项目负责人 | 姓名 | 钟涛 | 张银祖 | 谢东彪 |
执业或职业资格证书 | 一级注册建筑师/高级工程师 | 一级注册建筑师/高级工程师 | 一级注册建筑师/高级工程师 | |
证书编号 | 201****0591/A081********000223 | 201****0611/131051 | 202****0939/A081********002396 | |
投标担保信息 | 担保机构 | / | / | / |
经营地址 | / | / | / | |
联系电话 | / | / | / |
设计方案得分情况:
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
1 | ****设计院有限公司 | 77.35 | 77.20 | 75.20 | 73.35 | 74.10 | 75.50 |
2 | ****集团股份有限 公司 | 76.00 | 76.55 | 75.90 | 77.85 | 73.75 | 76.15 |
3 | ****研究院有限公 司 | 74.90 | 73.00 | 73.60 | 73.60 | 73.60 | 73.60 |
4 | ****集团有限公司 | 76.70 | 72.80 | 74.50 | 75.35 | 73.45 | 74.43 |
5 | 中冶长天****公司 | 76.05 | 77.50 | 75.46 | 73.95 | 75.20 | 75.57 |
6 | ****研究院有限公司 | 76.80 | 77.60 | 75.60 | 77.85 | 76.05 | 76.82 |
7 | **宝信云建筑综合服务平台股 ****公司 | 73.90 | 72.90 | 74.40 | 74.40 | 74.10 | 74.13 |
8 | 中国轻****公司 | 77.70 | 79.55 | 75.00 | 77.55 | 74.55 | 76.75 |
9 | ****设计院****公司 | 74.75 | 72.80 | 75.20 | 77.75 | 76.55 | 75.50 |
10 | ****设计研究院有 限公司 | 77.20 | 79.85 | 76.20 | 79.00 | 75.85 | 77.47 |
11 | ****设计院有限公司 | 75.40 | 74.25 | 74.70 | 73.80 | 73.35 | 74.25 |
12 | ****研究院有限公司 | 75.15 | 77.20 | 75.60 | 73.55 | 73.00 | 74.77 |
13 | ****工程局有限公司 | 74.25 | 77.35 | 75.50 | 74.00 | 73.60 | 74.58 |
14 | ****研究院有限公 司 | 74.85 | 75.90 | 75.10 | 74.05 | 73.50 | 74.67 |
15 | ****研究院有限责 任公司 | 76.75 | 79.75 | 75.10 | 73.30 | 74.55 | 75.47 |
被否决投标的投标人名单:
序号 | 投标人名称 | 被否决的原因 |
1 | ****研究院有限公司 | 项目负责人的一级注册建筑师证书未体现“使用有效期”,未按建设主管部门的要求,该证书已失效。据此,不符合招标文件的资格评审要求。 |