项目编号:I(略) | 招标方式:公开招标 |
项目地点:(略) | 所属行业:水利管理业 |
招标项目名称:(略)
招标项目编号:I(略)
公示名称:(略)监理中标候选人公示
公示编号:I(略)
公示内容:
标段:(略)监理 | |
所属专业:(略) | 所属地区:(略) |
开标时间:(略) | 开标地点:(略) |
公示开始日期:(略) | 公示截止日期:(略) |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | **富士工程项目管理有限公司 | (略) 元 人民币 | (略) 元 人民币 | 合格 | 监理服务期限:自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 |
2 | **泉宏(略) | (略) 元 人民币 | (略) 元 人民币 | 合格 | 监理服务期限:自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 |
3 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | (略) 元 人民币 | (略) 元 人民币 | 合格 | 监理服务期限:自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **富士工程项目管理有限公司 | 刘雁麟 | 高级工程师 | 监理工程师注册证书 | (略) |
2 | **泉宏工(略) | 李鸿洋 | 高级工程师 | 监理工程师注册证书 | (略) |
3 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 李国浩 | 高级工程师 | 监理工程师注册证书 | (略) |
3.中标候选人(略)
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **富士工程项目管理有限公司 | 符合招标文件要求 |
2 | **泉宏工程管理有限公司 | 符合招标文件要求 |
3 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同(略) |
1 | **富士(略) | **市北戴河区**入**暑期水质保障工程监理 | **市北戴河区水务局 | (略) | (略)元 |
2 | **富士工程项目管理有限公司 | **县农村生活水源江水置换工程监理一标段 | **县农业农村局 | 2021年4月29日 | (略)元 |
3 | **富士工程项目管理有限公司 | **宇**治理工程(2022 年实施段) | **清漳河河道治理工程项目建设管理处 | (略) | (略)元 |
4 | **泉宏工程管理有限公司 | **县甘陶河-桃园沟河道生态治理工程 | **县水利局、**县水利工程建设处 | (略) | (略).00元 |
3 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | **城北河(略)(向阳大街至**大街段)监理 | **住房和城乡建设局 | (略) | (略) 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同(略) |
1 | **富士工程项目管理有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
2 | **泉宏工程管理有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
3 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | **富士工程项目管理有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
2 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
3 | **市建筑安装工程处 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
4 | **泉宏工程管理有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | **富士工程项目管理有限公司 | 50.40 | 49.50 | 50.00 | 54.90 | 55.60 |
2 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 46.40 | 44.10 | 43.00 | 48.50 | 51.40 |
3 | **市建筑安装工程处 | 47.60 | 46.90 | 46.80 | 50.00 | 49.00 |
4 | **泉宏工程管(略) | 47.10 | 47.50 | 48.10 | 51.30 | 50.40 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **富士工程项目管理有限公司 | 19.98 | 92.06 |
2 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 19.92 | 81.6 |
3 | **市建筑(略) | 19.97 | 78.03 |
4 | **泉宏工程管理有限公司 | 19.75 | 83.63 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公(略)。
联系方式
招标人:(异议受理主体)**县建**市(略) | 招标代理机构:(略) |
地址:(略) | 地址:(略) |
联系人:(略) | 联系人:(略) |
电话:(略) | 电话:(略) |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ |
8.其他公示内容: