项目及标段名称 | 宝资山片区市政道路建设项目施工/标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 028-****0509 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****0509 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****2603 |
开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0507 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月10日~2024年05月15日 | 投标最高限价(元) | ****6318.90 |
**** | ****9519.29 | ****9519.29 | 98.41 |
******公司 | ****0838.86 | ****0838.86 | 97.77 |
****公司 | ****0693.24 | ****0693.24 | 97.70 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 黄远芳 | **二级注册建造师 | 川251********13554 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 林毅 | 职称证 | ****5421 | 市政工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 杨学尧 | **二级注册建造师 | 藏254********18632 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 张宇 | 职称证 | 川建厅中14609 | 市政 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李昌敏 | **二级注册建造师 | 川 251********97563 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 王绍广 | 职称证 | (2008) 30288 | 市政工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
******集团有限公司 | **绿道(二期)**段、**区段建设项目施工**、**剩余绿道标段 | ****1211 | ****0811 | 项目绿道总长15.67km | ****0288.99 | 吴健 | ||
******集团有限公司 | **市环城生态区生态修复综合项目(东、****基地扩建二期 | ****0721 | ****1115 | 公共建筑建筑面积64169.8平方米,合同造价约31973.09万元,市政工程合同造价约28417.72万元,园林景观绿化面积共计45万平方米 | ****08166.06 | 黄杨 | ||
**市****公司 | 绵远河(青衣江路大桥至钱塘江路大桥)生态整治工程 | ****0910 | ****0929 | 招标范围内的全部内容 | ****25500 | 傅强 | ||
**高新区电子****公司 | ****社区配套道路提升工程施工一标段 | ****0720 | ****0415 | 工程量清单及设计图纸所示范围的全部内容 | ****0252.04 | 方川 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
**县城乡****公司 | **县乡村**曲林村农村人居环境整治示范工程 | ****1105 | ****1219 | 施工图纸和工程量清单包含的全部内容 | ****1569.68 | 吉兴 | ||
**县城乡****公司 | **县日措村乡村**建设项目 | ****0727 | ****0831 | 施工图纸和工程量清单包含的全部内容 | ****3633.66 | 李龙 | ||
****政府 | **市**县市政道路改造(滨河路)项目施工一标段 | ****1222 | ****0822 | 该建设项目道路等级为城市次干路,设计速度30km/h。K0+000~K1+920段道路红线宽度为20m,K1+920~ K2+666.800 段道路红线宽度为13m,该次主要建设滨河路建筑安装工程,设备购置等,其中滨河路建筑安装工程2666.8m | ****8133.85 | 张宇 | ||
****乡村**局 | **县**镇雪康村乡村**巩固提升项目 | ****1116 | ****1127 | **人畜分离126户、羊圈、打麦场、蓄水池、水源点保护、背水台和生活污水处理等 | ****6329.68 | 杨学尧 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
重****集团有限公司 | 高腾大道 (三期)工程 | ****0527 | ****0802 | 该项目包含改造段和**段。其中:改造段道路全长约 160m,**道路全长约 1520m | ****74242.95 | 马先升 | ||
****城市****公司 | 民兴路、民兴 一路东段道路建设工程项目 | ****0605 | ****0109 | 民兴路(仙韵二路至二仙桥北路段)道 路建设工程项目长约2300米,宽约30 米;民兴一路东段(仙韵四路至二仙 桥北路段)道路建设工程项目长约 1160米,宽约20米 | ****14721.89 | 陈光涛 | ||
******服务中心 | 沱江**和丰场周边道路项目 | ****1207 | ****0902 | 本项目占地面积约 120 亩,** 和丰路、春江路二期 2 条道路, 道路总长 2336.77 米 | ****39021.06 | 胡凯 | ||
**市鹏欣国有****公司 | **县仁河流域综合整治项目(一 期)一标段施工 | ****0518 | ****0110 | 本工程主路桩号长度为 2611. 4m,桩号为(K0+000~K1+540. 9; K1 +998~K2+180;K2+971.5~K3+860) ,**道路 2421. 565m | ****82005.65 | 胡伟 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****公司 | ****3158.17 | ****3158.17 | 92.64 |
****公司 | ****3212.11 | ****3212.11 | 91.82 |
****公司 | ****2762.32 | ****2762.32 | 94.07 |
****公司 | ****1475.32 | ****1475.32 | 89.56 |
****集团有限公司 | ****0083.63 | ****0083.63 | 91.61 |
****集团有限公司 | ****5302.91 | ****5302.91 | 96.80 |
******公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
******公司 | ****6691.08 | ****6691.08 | 96.76 |
****集团有限公司 | ****5698.62 | ****5698.62 | 90.89 |
温****公司 | ****4485.34 | ****4485.34 | 90.95 |
******公司 | ****8394.38 | ****8394.38 | 89.54 |
******公司 | ****4194.00 | ****4194 | 96.78 |
****公司 | ****7275.62 | ****7275.62 | 95.67 |
****集团****公司 | ****1567.02 | ****1567.02 | 92.07 |
****公司 | ****3961.84 | ****3961.84 | 90.98 |
****公司 | ****1747.49 | ****1747.49 | 91.23 |
****集团****公司 | ****3541.12 | ****3541.12 | 91.81 |
****公司 | ****4885.80 | ****4885.80 | 97.10 |
****集团有限公司 | ****5209.80 | ****5209.80 | 91.70 |
****集团有限公司 | ****5887.66 | ****5887.66 | 96.79 |
****公司 | ****7181.91 | ****7181.91 | 96.89 |
****集团****公司 | ****2225.05 | ****2225.05 | 92.16 |
******公司 | ****9146.12 | ****9146.12 | 91.58 |
******公司 | ****7954.34 | ****7954.34 | 89.96 |
******公司 | ****3541.12 | ****3541.12 | 85.89 |
****集团有限公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
****集团有限公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
******公司 | ****9116.11 | ****9116.11 | 96.41 |
**省****公司 | ****7219.66 | ****7219.66 | 97.63 |
****公司 | ****1726.14 | ****1726.14 | 97.49 |
******公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
****公司 | ****4465.09 | ****4465.09 | 97.01 |
****集团有限公司 | ****7672.73 | ****7672.73 | 94.38 |
****公司 | ****1006.08 | ****1006.08 | 96.47 |
****公司 | ****1238.00 | ****1238 | 93.34 |
**省****公司 | ****6507.69 | ****6507.69 | 97.05 |
****公司 | ****3615.03 | ****3615.03 | 96.42 |
****公司 | ****9409.52 | ****9409.52 | 91.11 |
****集团有限公司 | ****0056.78 | ****0056.78 | 95.63 |
******公司 | ****8918.69 | ****8918.69 | 95.76 |
****公司 | ****4948.89 | ****4948.89 | 91.99 |
**汉象****公司 | ****3363.14 | ****3363.14 | 97.16 |
****集团有限公司 | ****6356.66 | ****6356.66 | 87.89 |
****公司 | ****3870.14 | ****3870.14 | 90.94 |
****集团有限公司 | ****3867.32 | ****3867.32 | 90.75 |
******公司 | ****6353.81 | ****6353.81 | 96.40 |
****集团有限公司 | ****7776.85 | ****7776.85 | 95.80 |
****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
****公司 | ****2835.88 | ****2835.88 | 87.17 |
****集团有限公司 | ****5910.61 | ****5910.61 | 96.67 |
****集团有限公司 | ****0992.75 | ****0992.75 | 93.48 |
****公司 | ****1565.41 | ****1565.41 | 97.25 |
****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
******公司 | ****3675.11 | ****3675.11 | 95.89 |
**中****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
****集团有限公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
******公司 | ****2369.51 | ****2369.51 | 86.39 |
****公司 | ****1189.47 | ****1189.47 | 96.27 |
****公司 | ****6176.06 | ****6176.06 | 97.36 |
****集团有限公司 | ****1092.37 | ****1092.37 | 95.42 |
****公司 | ****2138.76 | ****2138.76 | 97.24 |
**鸿成佳****公司 | ****9890.88 | ****9890.88 | 97.05 |
******公司 | ****6747.82 | ****6747.82 | 89.92 |
内蒙****公司 | ****2554.07 | ****2554.07 | 91.80 |
****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
****集团有限公司 | ****7219.67 | ****7219.67 | 97.46 |
**长****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
****公司 | ****1373.39 | ****1373.39 | 96.76 |
**明凯****公司 | ****8093.44 | ****8093.44 | 91.96 |
****公司 | ****8465.63 | ****8465.63 | 96.48 |
******公司 | ****8061.08 | ****8061.08 | 97.20 |
******公司 | ****8512.98 | ****8512.98 | 86.94 |
**中濎****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
******公司 | ****8001.75 | ****8001.75 | 90.71 |
****公司 | ****0555.89 | ****0555.89 | 87.75 |
****集团有限公司 | ****1916.01 | ****1916.01 | 95.92 |
**省****公司 | ****3787.70 | ****3787.70 | 90.16 |
******公司 | ****4043.30 | ****4043.30 | 95.90 |
****公司 | ****0145.73 | ****0145.73 | 96.14 |
******公司 | ****8751.48 | ****8751.48 | 91.43 |
******公司 | ****7213.72 | ****7213.72 | 90.48 |
****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
******公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
******公司 | ****9430.94 | ****9430.94 | 88.14 |
**金****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
**省**市****公司 | ****4290.86 | ****4290.86 | 93.45 |
******公司 | ****3759.59 | ****3759.59 | 95.42 |
****公司 | ****2883.09 | ****2883.09 | 91.60 |
****公司 | //不符合招标文件评标办法前附表-投标报价评审-低于成本评审 | 低于成本 | / |
****公司 | ****7200.44 | ****7200.44 | 90.70 |
******公司 | ****6109.64 | ****6109.64 | 96.94 |
****集团有限公司 | ****1097.77 | ****1097.77 | 96.64 |
**省建****公司 | ****6362.07 | ****6362.07 | 96.68 |
****集团有限公司 | ****9048.15 | ****9048.15 | 97.30 |
****集团有限公司 | ****7073.01 | ****7073.01 | 97.05 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****8528 | |
行业主管部门:******建设局 | 联系电话:028-****6833 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。