劳动路、长社路等两条道路雨水管网及积水点改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:劳动路、长社路等两条道路雨水管网及积水点改造工程(不见面开标)
2.项目编号:(略)
3.建设地点:(略)
4.资金来源:(略)
5.计划工期:(略)
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容
7.质量要求:(略)
8.标段划分:(略)
9.招标控制价:(略)
10.评标办法:(略)
11.资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年4月17日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省●许昌市)、长葛(略),于投标截止时间2024年5 月 8日 9 时 00 分递交投标文件的投标单位,共收到 3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次(略)。
(三)项目(略)
招标人名称 | (略) | |||
招标代理机构名称 | (略) | |||
工程名称 | 劳动路、长社(略)(不见面开标) | |||
开标时间 | 2024 年5 月 8 日 9 时 00 分 | 开标地点 | 长葛市公共(略) | |
评标时间 | 2024年5 月 8 日11时 00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼远程评标室501 | |
二、开标记录
第一信封开标记录:
序号 | 投标人名称 | 工期(日历天) | 项目经理及证书编号 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | (略) | (略) | (略),(略) | (略) | 否 | |
2 | (略) | (略) | (略),(略) | (略) | 否 | |
3 | (略) | (略) | (略),豫241161691779 | (略) | 否 | |
招标控制价 | (略) | 抽取的权重 系数K值 | 0.4 | |||
计划工期 | (略) | 质量要求 | (略) | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标(略),是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,均为有效投标,进入下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二) 初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 | 排名 |
1 | (略) | 16.66 | 38.44 | 6.86 | 61.96 | 2 |
2 | (略) | 16.76 | 38.08 | 6.84 | 61.68 | 3 |
3 | (略) | 19.12 | 38.84 | 11.64 | 69.60 | 1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一(略) | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王彩侠 | 杨淑娜 | 李惠娟 | 王威 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1. 内容完整(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | ||||
3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | ||||
4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | ||||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | ||||
6. 工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | ||||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | ||||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | ||||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | ||||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | ||||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | ||||
13. 风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | ||||
小计 | 19.6 | 21 | 17.8 | 16 | 21.2 | ||||
技术标得分 | 19.12 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | |||
2.分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4.措施项目分0-5分 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | 3.017 | ||||
小计 | 38.837 | 38.837 | 38.837 | 38.837 | 38.837 | ||||
商务标得分 | 38.84 | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业(略) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3.5 | ||||
4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 3 | ||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 12 | 12 | 11.3 | 10.4 | 12.5 | ||||
综合(信用)标得分 | 11.64 | ||||||||
最终得分 | 69.60 | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第二中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王彩侠 | 杨淑娜 | 李惠娟 | 王威 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1. 内容完整(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2. 主要施工方(略)(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2 | ||||
3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | ||||
4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | ||||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2 | ||||
6. 工期保证措施(1-2) | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | ||||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | ||||
8. 施工进度表与(略)(0.5-2) | 1.2 | 0.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | ||||
9. 施工(略)(0.5-1) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | ||||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | ||||
12. 施工现(略)(0.5-1.5) | 1.2 | 0.8 | 1 | 1.1 | 0.9 | ||||
13. 风险管理措(1-2) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | ||||
小计 | 16.7 | 17.3 | 17.4 | 15.7 | 16.2 | ||||
技术标得分 | 16.66 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | |||
2.分部分项分(略) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4.措施项目分0-5分 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | 2.92 | ||||
小计 | 38.44 | 38.44 | 38.44 | 38.44 | 38.44 | ||||
商务标得分 | 38.44 | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺1-4分 | 3.3 | 3 | 2.9 | 2.4 | 2.5 | ||||
4.履职尽责承(略) | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | ||||
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 7.5 | 7 | 7.1 | 6.2 | 6.5 | ||||
综合(信用)标得分 | 6.86 | ||||||||
最终得分 | 61.96 | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第三中标候选人 | (略) | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 王彩侠 | 杨淑娜 | 李惠娟 | 王威 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1. 内容完整(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 2 | ||||
3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | ||||
4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | ||||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | ||||
6. 工期保证措施(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | ||||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | ||||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | ||||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10. 技术创新的(略)(1-2) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | ||||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | ||||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | 0.8 | ||||
13. 风险管理措(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | ||||
小计 | 17.2 | 18.2 | 16.7 | 15.8 | 15.9 | ||||
技术标得分 | 16.76 | ||||||||
商务标 | 1.总报价分0-30分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | |||
2.分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4.措施项目分0-5分 | 3.023 | 3.023 | 3.023 | 3.023 | 3.023 | ||||
小计 | 38.083 | 38.083 | 38.083 | 38.083 | 38.083 | ||||
商务标得分 | 38.08 | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠(略) | 3.2 | 3 | 2.8 | 2.4 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺(略) | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.5 | ||||
5.企业(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用0(略) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 7.5 | 7 | 6.9 | 6.3 | 6.5 | ||||
综合(信用)标得分 | 6.84 | ||||||||
最终得分 | 61.68 | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第一中标候选人:(略)
企业资质:(略)
投标报价:(略)
大写:贰仟陆佰肆拾肆万捌仟叁佰陆拾捌元陆角贰分
安全文明施工费:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理姓名:(略)
证书名称:(略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 长葛市2023年第三批财政衔接资金实施乡村建设行动项目
2. 长葛市2023年财政衔接推进乡村振兴补助资金第四批实施 项目(二标段)
第二中标候选人:(略)
企业资质:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
安全文明施工费:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理姓名:(略)
证书名称:(略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:(略)
企业资质:(略)
投标报价:(略)
大写:(略)
安全文明施工费:(略)
工期:(略)
质量标准:(略)
项目经理姓名:(略)
证书名称:(略)
证书编号:(略)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中(略):无
八、澄清、说明、补正事项纪要(如有) :无
九、公示时间:2024年 5月 10 日—2024年 5月 13 日
十、评标委员会名单:杨根灿(招标人代表)、王 威(主任)、李惠娟、(略)
十一、联系方式:
招标人:(略)
联系人:赵先生 联系电话:(略)
地址:(略)
监督部门:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
招标代理机构:(略)
项目联系人:欧阳女士 联系电话:(略)
地 址:河南省郑州市高新区西三环路289 号国家大学科技园(东区)13号楼13 层1301
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:(略)