项目及标段名称 | 2023年农村公路提升改造项目(第一批次)万春镇幸永路(四支渠路)、晶七(略) | ||
项目业主 | 成都市温江区万春镇人民政府 | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 成都市温江区万春镇人民政府 | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 四川国际招标有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20240507 - 10:(略) |
公示期 | 2024年05月10日~2024年05月16日 | 投标最高限价(元) | (略).23 |
四川雅和建筑工程有限公司 | (略).58 | (略).40 | 99.29 |
四川远大天辰建筑工程有限公司 | (略).61 | (略).43 | 99.23 |
中诚智翔建设集团有限公司 | (略).00 | (略).82 | 99.18 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 申红娟 | 注册二级建造师 | 川(略) | 公路工程 | 工程师 |
项目(略) | 刘容 | 职称证 | 工75953 | 公路工程 | 工程师 |
第二中(略) | |||||
项目负责人 | 王玉玲 | 注册二级建造师 | 川(略) | 工民建 | 助理工程师 |
项目技术负责人 | 张冲 | 职称证 | 工(略) | 公路工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 李虎 | 注册二级建造师 | 川(略) | 公路工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 阳兆学 | 职称证 | 工(略) | 公路工程 | 工程师 |
第一中标候选人(略) | ||||||||
大邑县公路建设服务中心 | 大邑县乡村公路桥梁建设工程 | (略) | (略) | 本项目对安仁镇永济渠桥,沙渠街道双河村 4 组桥(原董场镇),沙渠街道张张路桥,悦来镇义和村 7 组桥,晋原(略),安仁镇齐埝村 2 组桥,出江镇江源村 15 组桥(原斜源镇),安仁(略)11 组道路无名桥(原韩场镇)共 8 座桥进(略) | (略) | 刘容 | ||
古田县黄田镇人民政府 | 古田县黄田镇乡道(Y038)洋黄线赤林溪至香峰村段公路改建工程 | (略) | (略) | 古田(略)(Y038)洋黄线赤林溪至香峰村段公路改建工程 | (略) | 向睿 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人(略) | ||||||||
攀枝花市仁和(略) | 新飞路(格里坪镇新庄村至大火山村委会)改善提升工程 | (略) | (略) | 路线全长3.085公里,路基宽度5.0米,路面宽度4.5米 | (略) | 陈娜 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
昭觉县农村公路建设管理所 | 昭觉县尼湖路、大杜路、支尔莫乡大平台旅游产业路及支尔莫乡通乡道路提升改造工程施工二标段 | (略) | (略) | 昭觉县大杜路旅游产业路建设项目31.793公里,路基、路面、桥梁、涵洞、交安、绿化及环境保护等 | (略) | 张翌 | ||
第三中标候选人(略) | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招(略) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川久泰成鑫建设工程有限公司 | (略).37元/无 | (略).19/无 | 94.61 |
四川龙安建设工程有限公司 | (略).88元/无 | (略).70/无 | 91.78 |
四川腾鑫(略) | (略).10元/无 | (略).92/无 | 93.04 |
四川希腾建设集团有限公司 | (略).42元/无 | (略).24/无 | 93.79 |
中阳万(略) | (略).19元/无 | (略).01/无 | 93.63 |
四川瑞桦建设工程有限公司 | (略).00元/无 | (略).82/无 | 95.69 |
四川西锐建设工程有限公司 | (略).26元/无 | (略).08/无 | 94.79 |
四川驹驰建设工程有限公司 | (略).55元/无 | (略).37/无 | 91.45 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | (略).87元/无 | (略).69/无 | 93.83 |
四川佳顺建筑工程有限公司 | (略).03元/无 | (略).85/无 | 95.87 |
四川诚铸建设工程有限公司 | (略).00元/无 | (略).82/无 | 91.63 |
四川金贝建设工程有限公司 | (略).00元/无 | (略).82/无 | 95.86 |
四川省会通公路工程有限公司 | //未按招(略) | 未按招标文(略) | / |
四川万德祥建设工程有限公司 | (略).13元/无 | (略).95/无 | 92.45 |
四川巨鹏建筑工程有限公司 | //未按招标文件要求提供2020年财务报表 | 未按招标文件要求提供2020年财务报表 | / |
四川省西通路桥建筑工程有限公司 | //低于成本认定 | 评标价低于控制价的90%且低于平均值的95%,未在规(略),认定为低于成本竞标,按否决投标处理 | / |
四川春航建设集团有限公司 | (略).91元/无 | (略).73/无 | 95.90 |
四川德才建设工程有限公司 | (略).42元/无 | (略).24/无 | 92.69 |
四川锐坦建筑工程有限公司 | //(略) | 评标价低于控(略),投标人放弃澄清,认定为低于成本竞标,按否决投标处理 | / |
四川上乙建筑工程有限公司 | (略).00元/无 | (略).82/无 | 97.30 |
四川国邦建设工程有限公司 | (略).03元/无 | (略).85/无 | 95.87 |
四川省泰达建设工程有限公司 | (略).10元/无 | (略).92/无 | 96.89 |
四川云晖瑞业建设工程有限公司 | (略).00元/无 | (略).82/无 | 91.48 |
四川蜀元建筑集团有限公司 | (略).70元/无 | (略).52/无 | 93.56 |
四川中泰(略) | (略).74元/无 | (略).56/无 | 91.40 |
四川中梁建设工程有限公司 | (略).22元/无 | (略).04/无 | 92.55 |
四川云乔建设工程有限公司 | //投标文件中的《投标人的信誉情况表》未按招标文件要求填写 | 投标文件中的《投标人的信誉情况表》未按招标文件要求填写 | / |
四川木森建设工程有限公司 | (略).52元/无 | (略).34/无 | 91.46 |
四川骁扬建设工程有限公司 | (略).38元/无 | (略).20/无 | 91.91 |
重庆川东路桥(略) | (略).49元/无 | (略).31/无 | 94.91 |
四川宏阳建设工程有限公司 | (略).00元/无 | (略).82/无 | 97.15 |
四川中盛瑞城建设工程有限公司 | (略).97元/无 | (略).79/无 | 96.49 |
其它(略) | 无 | ||
监督部门(略) | 项目审批部门:成都市温江区发展和改革局 | 联系电话:(略) | |
行业(略):成都市温江区交通运输局 | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.(略)法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人(略),由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标(略),招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人(略),严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪(略),并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格(略)。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类(略)标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的(略)多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:(略)填写为20150915-9:(略)。
7.表中的“合同价格”,是指承包(略),发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的(略),除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审(略)。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。