一、项目编号:****政府采购网:SDGP371********2402000014
**市公共**交易网:DZSLLZC-****0287
二、项目名称:****2024年中小学护眼灯改造项目
三、中标信息
A包:
供应商名称:****
供应商地址:**市**北路**小区7号楼2号营业房
中标金额(元):****280.00
B包:
供应商名称:山****公司
供应商地址:**省******办事处****花园小区42号楼1单元4层401室
中标金额(元):****016.00
C包:
供应商名称:****公司
供应商地址:**省******办事处学院东路以东**东北城五金一区6号楼1-2层19号
中标金额(元):****400.00
四、主要标的信息
货物类 |
名称:****2024年中小学护眼灯改造项目 品牌(如有):详见附件 规格型号:详见附件 数量:详见附件 单价:详见附件 |
五、评审专家名单:路其亮、董高臣、张艳生、李文飞、田鑫(采购人代表)
六、采购小组成员评审结果:
标包A:****(66.43、68.03、69.53、74.23、76.43)、济****公司(34.0、40.0、43.4、44.6、48.1)、****公司(56.49、62.59、62.99、63.29、65.29)、中国****公司****公司(44.97、54.77、56.47、59.27、60.67)、**博越****公司(37.83、44.83、49.83、52.03、59.03)、******公司(40.97、46.97、48.87、54.07、55.57)、山****公司(67.21、67.51、68.41、74.61、75.71)、******公司(46.0、47.5、56.6、58.2、58.7)、**利****公司(50.94、59.64、60.24、61.34、61.94)、******公司(55.38、60.38、67.28、68.08、68.78)、启福光照明****公司(56.77、57.27、64.17、64.77、65.47)、******公司(40.65、48.95、49.65、50.35、51.25)、**新****公司(50.33、58.33、60.23、60.33、60.93)、**市****公司(59.61、63.11、65.31、66.61、67.41)、****公司(40.4、49.4、53.0、54.3、60.4)、**云鑫****公司(35.98、47.18、48.68、49.98、56.18)、德联公物仓(德****公司(54.28、61.53、62.08、63.28、65.28)、****公司(58.64、60.64、68.04、70.34、72.54)、****商贸有限公司(53.15、60.15、62.45、65.95、67.45)、****公司(63.77、64.17、64.52、71.47、72.57)、**腾准信息****公司(33.95、41.95、44.15、47.65、53.75)、******公司(31.91、34.91、49.11、49.31、49.41)、******公司(54.05、61.25、64.05、64.05、66.95)、****商贸有限公司(53.5、63.0、68.8、70.5、73.2)
标包B:山****公司(69.21、69.91、71.61、74.21、75.71)、****(64.58、67.43、69.53、74.23、75.43)、****公司(56.49、56.99、63.49、63.69、65.09)、中国****公司****公司(43.8、55.8、60.1、60.3、61.5)、**利****公司(49.94、58.19、59.64、60.24、60.94)、启福光照明****公司(55.13、64.13、66.13、66.51、66.83)、******公司(58.65、63.05、63.65、66.65、66.81)、******公司(39.65、48.15、48.35、48.85、51.65)、**新****公司(51.84、58.84、60.74、60.74、60.84)、**市****公司(59.61、64.61、65.31、66.11、67.41)、****公司(42.18、48.18、51.38、52.78、60.18)、**云鑫****公司(37.98、44.98、45.53、47.08、56.18)、德联公物仓(德****公司(55.28、62.08、62.43、64.28、64.28)、******公司(50.27、57.17、58.32、59.17、62.27)、****公司(61.64、62.64、66.69、69.04、72.04)、****商贸有限公司(57.15、62.25、65.65、65.95、67.45)、****公司(64.77、64.97、67.57、70.77、72.47)、**腾准信息****公司(37.95、44.15、47.6、48.95、53.75)、******公司(38.41、39.91、48.81、49.11、49.31)、******公司(54.05、60.59、64.05、64.55、66.75)、****商贸有限公司(53.5、56.0、68.0、68.0、68.0)
标包C:****公司(64.37、68.07、68.77、71.77、72.47)、******公司(41.98、42.98、43.68、43.98、46.48)、****(64.58、69.53、70.43、74.23、74.93)、****公司(58.49、58.49、61.75、63.29、65.09)、中国****公司****公司(48.03、51.81、60.33、61.53、61.73)、山****公司(68.81、70.21、71.51、75.71、75.71)、**利****公司(52.94、56.57、56.94、59.64、60.24)、启福光照明****公司(60.91、64.41、65.39、66.91、67.61)、******公司(42.65、48.85、48.85、49.15、50.65)、**新****公司(56.39、58.39、60.09、61.29、61.39)、**市****公司(61.61、65.26、65.31、67.11、67.41)、****公司(42.97、48.79、51.97、52.57、59.97)、**云鑫****公司(39.98、45.4、47.08、48.98、56.18)、德联公物仓(德****公司(57.28、60.07、62.08、64.28、65.28)、****公司(62.64、65.64、66.38、70.34、72.54)、国印(山****公司(57.64、59.99、61.54、63.64、64.14)、****商贸有限公司(57.15、61.35、64.15、65.95、67.45)、国警智慧****公司(55.26、58.81、61.16、62.26、65.26)、**腾准信息****公司(38.95、44.15、45.8、46.45、53.75)、中壬戊(******公司(57.54、59.11、60.94、62.54、64.54)、******公司(35.91、41.91、46.56、49.11、49.31)、******公司(58.05、60.05、63.55、64.05、66.95)、****商贸有限公司(53.5、59.0、68.0、68.0、68.0)、******公司(58.81、63.31、64.91、67.21、67.91)、****商贸有限公司(45.71、53.41、53.71、55.21、58.01)
七、代理服务收费标准及金额:50000.00元
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称:****
地址:**市
联系方式:0534-****919
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:****广场
联系方式:187****8895
3.项目联系方式
项目联系人:王女士
电话:187****8895
十一、未中标供应商的未中标原因:
1、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、**新****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、德联公物仓(德****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、山****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、启福光照明****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、**腾准信息****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
12、**一通****公司:资格审查未通过(其他情形未按要求提供财务状况报告)
13、**云鑫****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
14、济****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
15、**博越****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
16、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
17、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
18、中国****公司****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
19、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
20、**利****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
21、****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
22、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
23、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
24、****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
25、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
26、启福光照明****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
27、****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
28、德联公物仓(德****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
29、****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
30、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
31、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
32、中国****公司****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
33、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
34、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
35、**新****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
36、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
37、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
38、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
39、**一通****公司:资格审查未通过(其他情形未按要求提供财务状况报告)
40、**博越****公司:资格审查未通过(其他情形具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的书面声明不符合要求)
41、**云鑫****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
42、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
43、**利****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
44、**腾准信息****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
45、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
46、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
47、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
48、**新****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
49、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
50、山****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
51、启福光照明****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
52、**云鑫****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
53、中国****公司****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
54、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
55、****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
56、德联公物仓(德****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
57、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
58、国警智慧****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
59、国印(山****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
60、**市****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
61、**利****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
62、**腾准信息****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
63、****公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
64、**博越****公司:资格审查未通过(其他情形具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的书面声明不符合要求)
65、中壬戊(******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
66、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
67、**一通****公司:资格审查未通过(其他情形未按要求提供财务状况报告)
68、****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
69、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
70、****:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
71、******公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
72、****商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
附件:开标记录表、中小企业声明函、分项报价表、专家费用表等.zip
发 布 人:****
发布时间:2024年05月10日