南海南鲲枢纽水运码头开发建设项目首期项目初步设计评标报告

2、项目建设规模：本项目为南鲲水运码头首期，含A、B、C三地块（B、C地块不在本次招标范围内）及周边市政配套工程，其中总净用地面积约419029.07㎡（约628.54亩）。A地块为国有用地，用地面积约200049.00㎡（约300.06亩），A地块建设内容包括物流仓储（建筑面积约314557.64㎡）、**配套（建筑面积约38860.00㎡）。

本项目配套市政工程包括**2条市政路、**1条码头作业区专用道、3座箱涵、龙高路辅路拓宽、**一处河涌等。其中：

**规划纵二路为城市支路，总体呈南北走向，路线长度约为0.921km，红线宽度约为25m，双向四车道布置。

**规划纵三路为城市次干路，总体呈南北走向，路线长度约为0.766km，红线宽度约为36m，双向六车道布置。

**码头作业区专用道路，总体呈东西走向，采用桥梁形式进行布置，西端设置上下匝道与码头用地进行衔接，东端沿南鲲大道北侧与仓储用地地块进行衔接，桥梁全长共约1035.35m，采用单幅桥面设计。东侧主线桥长约582.45m，标准断面宽约9.5m，双向二车道布置。西侧匝道分为南北走向两条，北向Z1匝道部分共长约226.45m，南向Z2匝道部分共长约226.45m，匝道桥梁断面宽度约为8m-8.75m，均为单向一车道布置。

本项目**仓储用地出入口1的龙高路辅路现状为2车道，拟将龙高路辅路拓宽至3车道。

本项目**仓储用地块、规划纵二路、规划纵三路需接入现状龙高路辅路，受制现状路口衔接的高程要求，采用3座箱涵跨越**河涌，箱涵均位于同一河涌段，采用统一断面形式，断面尺寸约为3-7x4.0m，净空高度约为3.7m。

本项目拟在龙高路辅**侧**一条河涌，**河涌起点为规划纵二路、终点至规划纵三路，长度约为0.65km，河涌断面宽度约为20m。

项目总投资约为301051.44万元，工程**费约为171415.42万元，其中：A地块工程**费约132454.71万元，市政道路及专用道工程**费约30164.84万元，其他配套工程**费约8795.87万元。

3、本项目工作内容为南**鲲枢纽水运码头开发建设项目首期项目初步设计，具体内容如下：

包括但不限于：整个项目所有方案设计、初步设计（含工程概算编制）、效果图制作、配合后续施工图设计单位完成相应阶段的工作后续服务、协助招标人办理相关的报规报建报批手续以及提供向所有相关职能部门报审报建的相关设计资料（包括但不限于规划总平面设计、规划管线综合设计及CPI报建资料）等内容。设计内容包括但不限于：建筑（结构、室内装修、给排水、电气（含强电、弱电）、智能化、消防、暖通、地基处理（含护坡）等）、市政配套（道路工程、桥梁与涵洞工程、管线工程、交通工程、照明工程、绿化工程、河涌工程等）、园林景观、海绵城市、绿色建筑、节能等。

注：中标人需完成规划报建行政报批报审所需的全部图纸、资料以及配合报审的相关工作。设计报审过程中向各职能部门缴纳的相关规费由招标人承担，设计过程中合同承包范围内的设计内容需要进行专家评审的评审费用（包括场地费及专家费等所有与评审相关的费用）均由中标人承担。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及**省公共**交易平台（**市）网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年4月18日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本项目于2024年4月22日发布《南**鲲枢纽水运码头开发建设项目首期项目初步设计第1次答疑与澄清修改文件》。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年5月9日上午9:30时）止，本项目共有 5 家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

开标会于2024年5月9日9:30时（**时间）****交易中心****中心开标一室212（地址：**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼二楼）准时举行，********管理局、****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况，经招标人代表及投标人代表检查，所有投标文件均密封完好；

（4）宣布投标文件开标顺序，本项目开标顺序为随机；

（5）核验投标保证金递交等情况；

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

（6）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、标段名称、投标报价及相关内容，并记录在案，交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》；

序号	投标单位名称	投标费率（%）	投标报价（元）
1	****	0.7125	****3348.68
2	****总院**公司	0.7149	****4488.38
3	**集团**公司	0.71	****0494.82
4	市**总院有限公司	0.7215	****7622.55
5	信**设计研究院**公司	0.7057	****6786.19

（7）开标结束。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，其中评标专家5人（应当具备国家和省规定的评标专家条件和要求）。评标专家于2024年5月9日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年5月9日12：00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委4****委员会组长，负责组织评标工作。

********管理局、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委3、评委5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审， 5 家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。

形式评审汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	信**设计研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****总院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.2 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审，经评审 5 家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。

资格评审汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	信**设计研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****总院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.3响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标人进行响应性评审，经评审 5 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。

响应性评审汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	信**设计研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****总院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2 详细评审

3.2.1技术标明标评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总表》及《评委技术标明标打分评分表》。

技术标明标打分汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	信**设计研究院**公司	59.00	59.00	59.00	59.10	59.06	59.03
2	市**总院有限公司	60.00	59.90	59.00	59.30	59.41	59.52
3	****	59.20	59.50	59.00	59.20	59.07	59.19
4	****总院**公司	59.20	59.30	59.00	59.20	59.08	59.16
5	**集团**公司	59.20	59.20	59.00	59.20	59.58	59.24

3.2.2资信标评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《评委资信标打分评分表》。

资信标打分汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	信**设计研究院**公司	21.50	21.50	21.50	21.50	21.50	21.50
2	市**总院有限公司	29.00	29.00	29.00	29.00	29.00	29.00
3	****	18.00	18.00	18.00	18.00	18.00	18.00
4	****总院**公司	21.00	21.00	21.00	21.00	21.00	21.00
5	**集团**公司	25.50	25.50	25.50	25.50	25.50	25.50

3.2.3经济标评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行综合评分，详见《经济标评审汇总表》及《经济标个人打分表》。

经济标打分汇总

序号	单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	信**设计研究院**公司	9.49	9.49	9.49	9.49	9.49	9.49
2	市**总院有限公司	8.80	8.80	8.80	8.80	8.80	8.80
3	****	9.97	9.97	9.97	9.97	9.97	9.97
4	****总院**公司	9.72	9.72	9.72	9.72	9.72	9.72
5	**集团**公司	9.80	9.80	9.80	9.80	9.80	9.80

3.3 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无需进行否决投标的情况说明。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

最终排名汇总

序号	单位名称	经济标评审得分	技术标明标评审得分	资信标打分得分	总分	排名
1	市**总院有限公司	8.80	59.52	29.00	97.32	1
2	**集团**公司	9.80	59.24	25.50	94.54	2
3	信**设计研究院**公司	9.49	59.03	21.50	90.02	3
4	****总院**公司	9.72	59.16	21.00	89.88	4
5	****	9.97	59.19	18.00	87.16	5

推荐中标候选人

序号	单位名称	投标费率（%）	评审报价（元）	中标候选人次序
1	市**总院有限公司	0.7215	****7622.55	第一候选人
2	**集团**公司	0.71	****0494.82	非候选人
3	信**设计研究院**公司	0.7057	****6786.19	非候选人
4	****总院**公司	0.7149	****4488.38	非候选人
5	****	0.7125	****3348.68	非候选人

七、中标候选人名单

南**鲲枢纽水运码头开发建设项目首期项目****委员会根据本标段各投标人综合得分排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人名称	投标费率（%）	投标报价（元）	项目负责人姓名	证书号
市**总院有限公司	0.7215	****7622.55	赵**	200****3521

八、其他需要说明的情况

无其他需要说明的情况。

2024年5月9日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告