| ****改扩建工程设计 | ||
| ****改扩建工程设计 | ||
| 2024-05-11 12:50:01 |
（1）工程名称：****改扩建工程设计
（2）建设地点：**市**街道
（3）建设单位：****
（4）招标代理机构：****
（5）建设规模：本次拟建设的****改扩建工程设计项目总用地面积63451.62㎡，改扩建总建筑面积不超过42881㎡（包含1200㎡的改造面积）。包括但不限于：1、在教学配置上，拆除1号和2号教学楼，**一栋6层教学楼，含普通课室30间、功能教室5间和4****办公室。2、在住宿条件上，拆除1号、2号和3号宿舍，**两栋高层宿舍，满足学生的住宿需求。3、在各栋教学楼之间设置风雨连廊，****学区的交通效率，****学区的活动空间。4、****图书馆，**体育馆，与室外运动场相联系。5、对综合楼进行外立面改造及内部装修改造，增加图书馆功能。学校设计按照**省级标准设计。（具体项目投资额、建设规模及内容以批复的文件为准）。
（6）本次招标项目的（◆设计、□勘察设计）服务期：设计服务期：60个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：①方案设计阶段：自中标通知书发出之日起 15个日历天内提交全套工程方案设计报批图纸（含估算书）；②初步设计阶段：自收到设计方案确认文件之日起 30 个日历天内提交全套初步设计报批图纸（含概算书）；③施工图设计阶段：收到初步设计确认文件之日起15 个日历天内提交全套施工图设计报批图纸。
配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则服务期顺延至所有内容完成为止。
（7）项目投资金额：项目总投资估算暂定为18557.54万元，其中建筑安装工程费暂定为16294.17万元（限额设计，最终金额以相关批复文件为准）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：****改扩建工程设计包括：总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算书）、施工图设计、绿色建筑设计、施工现场配合及竣工图配合服务，设计内容包括：规划总平面、建筑、结构(含基坑支护)、给排水、电气（含强电、弱电、智能化）、消防、防雷接地、暖通、节能、装饰装修、幕墙、绿建设计、环境景观绿化及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物。中标人尚需提供相关资料****政府方面的立项、审批等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2024年05月06日15:00时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表， 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
开标会会议纪要：
1、2024年05月06日09时30分****交易中心开标室(8)召开投标会。
2、参加投标单位共4家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合要求的共0家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工审查并解密成功的投标单位共4家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。
通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
数据打包会议纪要:
1、2024年05月07日09时00分****交易中心开标室(8)进行。
2、会议现场在招标人、招标代理及公证人员见证下，解封投标文件。
3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
（1）评标时间：2024年05月07日09:30至2024年05月07日13:30。
（2）评标地点：****交易中心评标室（13）。
****（招标人）
****（招标代理机构）
****公证处（公证机构）
评标委员会，成员：****委员会组成情况，上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **市深筑****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **** |
技术标部分： 无。
商务标部分： 无。
价格标部分： 无。
评审情况详见附件。
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对招标项目的理解 | 1 | 对招标项目理解的准确性、透彻性 |
| 总体设计思路 | 2 | 总体设计思路的合理性、清晰性、独特性、全面性 | |
| 设计进度计划构想 | 2 | 整个工程的设计时间的合理性，设计出图计划的可操作性 | |
| 2 | 总平面布局 | 20 | 是否布局合理 |
| 是否合理利用土地 | |||
| 与周边环境协调景观美化程度 | |||
| 是否满足交通流线及开口要求 | |||
| 是否满足消防间距要求 | |||
| 是否满足**间距要求 | |||
| 3 | 学校使用功能 | 30 | 符合学校使用要求（参照基础资料和设计任务书） |
| 功能分区明确 | |||
| 人流组织及竖向交通合理 | |||
| 各功能房间面积配置合理 | |||
| 4 | 建筑造型 | 20 | 建筑创意、空间处理是否符合并充分满足基础资料和设计任务书 |
| 5 | 结构及机电设计 | 5 | 结构、机电设计与建筑是否符合性强 |
| 是否造价经济 | |||
| 6 | 造价估算 | 5 | 估算资料是否齐全，总造价是否满足招标文件要求，计算是否正确 |
| 7 | 技术标页（不含封面、封底） | 不扣分或扣5分 | 技术部分页数小于或等于200页不扣分；技术部分页数大于200页扣5分 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述评审分项各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业管理体 系 | 1分 | 具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内），得1分。 （若为联合体投标，联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证，否则不得分。） |
| 2 | 企业类似业 绩 | 6分 | 投标人自 2020年1月1日起承接过的设计类似业绩： 投资估算大约等于1.5 亿元的设计类似业绩，每项得2分，本项最高得6分。 注：若为联合体投标，由联合体牵头人提供的类似业绩作为评审依据。 |
| 3 | 拟投入本工 程设计 主要岗位人 员情况 | 8分 | 项目设计总负责人（2 分）： 项目设计总负责人除满足《主要岗位人员基本要求表》的基本要求外，具备建筑专业高级工程师(或以上)职称，得 2 分，本项最高 2 分。 建筑/结构/给排水/电气专业负责人（6 分）： 上述各专业负责人，除满足《主要岗位人员基本要求表》的基本要求外， 具备工程类相应专业高级工程师(或以上)职称人员担任的，每人得2分。 本项最高6分。 |
| 4 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-｜Gn-T｜*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计；勘察类似业绩是指 / ，同一项目含设计的满足上述要求计算一次类似设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 4、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
| 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 投标单位1 | ****公司 | 有效 | 71.28 | 有效 | 15 | 86.28 | 2 | |
| 投标单位2 | **** | 有效 | 74.77 | 有效 | 15 | 89.77 | 1 | |
| 投标单位3 | ******公司 | 有效 | 64.81 | 有效 | 15 | 79.81 | 3 | |
| 投标单位4 | **市深筑****公司 | 有效 | 65.11 | 有效 | 8 | 73.11 | 4 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **市深筑****公司 |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
1、****委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下：****；****公司；******公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
换一批