**市**街道2023-2024年老旧小区改造工程-**市**街道**花苑老旧小区改造工程于2024年5月10日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,****委员会评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省招标投标条例》等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
项目名称 | **市**街道2023-2024年老旧小区改造工程-**市**街道**花苑老旧小区改造工程 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||
招标人 | **** | 招标代理 | **** | ||||||||
公示时间 | 2024年5月11日至2024年5月14日 | ||||||||||
异议受理单位 | **** | ||||||||||
联系电话 | 0576-****9716 | 地址 | **市**街道鸣远路128号 | ||||||||
投诉受理单位 | ****建设局 | ||||||||||
联系电话 | 0576-****5169 | 地址 | **市**街道横湖中路188号 | ||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | **** | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包壹级 | |||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:王海鹏 证书名称:一级建造师注册证书 证书编号:浙133********03401 | ||||||||||
投标报价(元) | ****5457 | 工期(日历天) | 180 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分:95; 信用评价得分:4.75; 综合评审得分:99.75。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | ****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包壹级 | |||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:林福胜 证书名称:一级建造师注册证书 证书编号:浙133********18935 | ||||||||||
投标报价(元) | ****6899 | 工期(日历天) | 180 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分:94.99; 信用评价得分:4.75; 综合评审得分:99.74。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | ****公司 | 响应招标文件要求的资格条件 | 建筑工程施工总承包壹级 | |||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名:黄敬冬 证书名称:一级建造师注册证书 证书编号:浙133********01377 | ||||||||||
投标报价(元) | ****8878 | 工期(日历天) | 180 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务总报价得分:94.98; 信用评价得分:4.75; 综合评审得分:99.73。 | ||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||
1 | **市****公司 | 投标人填报的拟派项目负责人资格不符合要求 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形1.资格评审内容第⑤条 | ||||||||
2 | ****公司 | 商务标中投标函附录未按规定填写 | 根据招标文件投标人须知前附表第10.4否决投标的情形2.商务标评审内容第③条 |