****“**市**路(许继大道—许由路)绿化提升工程”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**市**路(许继大道—许由路)绿化提升工程
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年04月30日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年05月11日08:30时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:771530.71元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府门户网站》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 履约时间 |
1 | **** | 748381.45 | 自合同生效之日起45日历天 |
2 | ****公司 | 746839.02 | 自合同生效之日起45日历天 |
3 | ******公司 | 758400.95 | 自合同生效之日起45日历天 |
4 | **新****公司 | 753774.49 | 自合同生效之日起45日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | **** | |||
2 | ****公司 | |||
3 | ******公司 | |||
4 | **新****公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | **** | |||
2 | ****公司 | |||
3 | ******公司 | |||
4 | **新****公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)最终报价:
序号 | 投标人 | 最终报价(元) |
1 | **** | 743218.11 |
2 | ****公司 | 745297.93 |
3 | ******公司 | 747655.03 |
4 | **新****公司 | 746083.57 |
(三)综合比较与评价
供应商:****公司 | ||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 39.89 | 6.3 | 34.8 | 80.99 |
评委2 | 39.89 | 6.3 | 31.5 | 77.69 |
评委3 | 39.89 | 9 | 45 | 93.89 |
评审得分: | 84.19 | 排序: | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的:无
供应商:******公司 | ||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 39.76 | 9.3 | 39.9 | 88.96 |
评委2 | 39.76 | 9.3 | 31.5 | 80.56 |
评委3 | 39.76 | 12 | 43.5 | 95.26 |
评审得分: | 88.26 | 排序: | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、**县朱曲镇杜公河沿河景观工程第二标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的:无
供应商:**新****公司 | ||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 39.85 | 9.3 | 36.3 | 85.45 |
评委2 | 39.85 | 9.3 | 31.5 | 80.65 |
评委3 | 39.85 | 12 | 45 | 96.85 |
评审得分: | 87.65 | 排序: | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、****学校****中心周边环境提升改造
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的:无
供应商:**** | ||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 | 技术部分 (45分) | 合 计 (100分) |
评委1 | 40 | 12.3 | 41.7 | 94 |
评委2 | 40 | 12.3 | 31.5 | 83.8 |
评委3 | 40 | 15 | 45 | 100 |
评审得分: | 92.6 | 排序: | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、******公司公司东西主干道步行道
2、**省****公司围墙北侧花池更换道牙石工程
3、****开发区管理委员**部片区创新路**带压污水管线工程项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格,且具有有效的安全生产考核合格证,并未担任其他在建工程的项目负责人。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称: ****
(二)统一社会信用代码:****1600MACBU3CL93
(三)地址:**省**市******服务中心 727 号
(四)联系人:杨亚会 联系方式(手机):166****2255
(五)中标金额:743218.11元
大 写:柒拾肆万叁仟贰佰壹拾捌元壹角壹分
第二中标候选人
中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码: 914********9310975
(三)地址:**省开****人民政府院内 1 号楼 206 室
(四)联系人:邢先锋 联系方式(手机):0371-****0068
(五)中标金额:747655.03元
大 写:柒拾肆万柒仟陆佰伍拾伍元零叁分
第三中标候选人
(一)中标人名称:**新****公司
(二)统一社会信用代码: ****1729MA453N7B2C
(三)地址: ****政府办公楼一楼
(四)联系人:訾顺旗 联系方式(手机): 151****4911
(五)中标金额:746083.57 元
大 写:柒拾肆万陆仟零捌拾叁元伍角柒分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:
刘彦涛 (主任、技术)、 万方 (技术)、 杨洪海 (技术)
2024年5月11日