泰安校区西校园安全隐患整改工程采购项目中标(成交)公告
**校区西校园安全隐患整改工程采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||
一、项目编号:**** | ||||||||||||
二、项目名称:**校区西校园安全隐患整改工程采购项目 | ||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||
| ||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王新艳、宋洪军、陈帅、标包B:王新艳、宋洪军、尹德峰 | ||||||||||||
标包A:****(89.3、90.3、97.3)、**市****公司(86.57、88.57、88.57)、******公司(85.44、86.44、89.44)、**盛图****公司(84.99、86.99、88.99)、**市****公司(86.0、88.0、88.0)标包B:**盛图****公司(87.0、90.0、93.0)、****(84.39、88.39、89.39)、**市****公司(84.76、84.76、86.76)、**市****公司(83.67、83.67、85.67) | ||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||
收费标准:按照磋商文件约定收取 | ||||||||||||
收费金额(单位:元):2838元、748元 | ||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||
其他补充事宜:详见附件 | ||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||
1、**衡正****公司:评审得分较低(其他情形**衡正****公司(该公司提供的中小企业声明函中声明本单位非中小企业。因本项目专门面向中小企业采购,该单位不符合项目的资格要求;根据磋商文件“2.6.4.1出现下列情形之一的,报价无效:(19)不符合磋商文件中规定资格条件;”,认定该单位报价无效,对该单位作无效报价处理。) | ||||||||||||
2、****:评审得分较低(其他情形其他情形综合评分,总分价格偏低。) | ||||||||||||
3、**市****公司:评审得分较低(其他情形其他情形综合评分,总分价格偏低。) | ||||||||||||
4、**市****公司:评审得分较低(其他情形其他情形综合评分,总分价格偏低。) | ||||||||||||
5、**衡正****公司:评审得分较低(其他情形**衡正****公司(该公司提供的中小企业声明函中声明本单位非中小企业。因本项目专门面向中小企业采购,该单位不符合项目的资格要求;根据磋商文件“2.6.4.1出现下列情形之一的,报价无效:(19)不符合磋商文件中规定资格条件;”,认定该单位报价无效,对该单位作无效报价处理。) | ||||||||||||
6、**市****公司:评审得分较低(其他情形其他情形综合评分,总分价格偏低。) | ||||||||||||
7、**市****公司:评审得分较低(其他情形其他情形综合评分,总分价格偏低。) | ||||||||||||
8、******公司:评审得分较低(其他情形其他情形综合评分,总分价格偏低。) | ||||||||||||
9、**盛图****公司:评审得分较低(其他情形其他情形综合评分,总分价格偏低。) | ||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||
名 称:****,**** | ||||||||||||
地 址:****开发区前湾港路579号(****) | ||||||||||||
联系方式:053****57157(****) | ||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||
名 称:**** | ||||||||||||
地 址:**省**市**县(区)人民西路17号 | ||||||||||||
联系方式:0538-****015 | ||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||
项目联系人:**** | ||||||||||||
联系方式:0538-****015 | ||||||||||||
十一、附件: |
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批