一、评审情况

1、成交候选人基本情况

成交候选人第1名：**** ，响应报价：0元，质量：满足采购文件要求，服务期：满足采购文件要求

成交候选人第2名：安盛****公司 ，响应报价：0元，质量：满足采购文件要求，服务期：满足采购文件要求

成交候选人第3名：中华联合****公司 ，响应报价：0元，质量：满足采购文件要求，服务期：满足采购文件要求

2、成交候选人按照采购文件要求承诺的项目负责人

成交候选人（****）的项目负责人：董婷婷，其相关证书名称和编号：/。

成交候选人（安盛****公司）的项目负责人：关大伟，其相关证书名称和编号：/。

成交候选人（中华联合****公司）的项目负责人：李扶坚，其相关证书名称和编号：/。

3、成交候选人响应采购文件要求的资格能力条件

成交候选人（****）的资格能力条件为：具备采购文件要求的资格能力条件。

成交候选人（安盛****公司）的资格能力条件为：具备采购文件要求的资格能力条件。

成交候选人（中华联合****公司）的资格能力条件为：具备采购文件要求的资格能力条件。

4、成交候选人的评审情况

成交候选人（****）综合得分：92.3分。

成交候选人（安盛****公司）综合得分：89.53分。

成交候选人（中华联合****公司）综合得分：89.04分。

二、提出异议的渠道和方式

各供应商或者其他利害关系人对上述公示内容有异议的，可在公示期间提出异议，具体方式如下：（1）电子询比采购项目，将纸质版异议材料（法定代表人或其授权代表签字并加盖单位公章）扫描后在**电子采购平台中上传提出；（2）线下询比采购项目，以书面形式（法定代表人或其授权代表签字并加盖单位公章）向采购人提出异议。逾期或未按要求提交的异议材料将不予受理。

三、其他

1、否决响应情况说明

中国大地****公司车商折扣系数报价高于供应商电销折扣系数报价的108%，不满足“响应性评审-最高限价或其计算方法”，其响应文件被否决，初步评审不合格。

2、其他供应商（未被列为成交候选人的供应商）的评审情况

（阳光****公司）综合得分：85.05分

（大家****公司）综合得分：81.08分

（****公司）综合得分：73.08分。

四、联系方式

采 购 人：****

联 系 人：祁玥

电 话：027-****6596

邮 箱：qiyue@wdhac.****.cn

代理机构：****

联 系 人：徐睿卿

电 话：027-****4906

邮 箱：****@dfmbidding.com

五、监管机构

监管单位： ****公司

联 系 人：李燕

电 话：027-****6585

电子邮件：ybcg@wdhac.****.cn