| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的凤鸣路（全丰路-现状凤鸣路）改扩建工程监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用**监理综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | **市诚信项目****公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | 355988.00 | 355998.00 | 355995.00 | | 项目负责人 | 奚** | 赵立军 | 曹洪 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 一里街周边道路工程项目E路段监理标段 | 科研北路(净慧西道-华谊大道)道路工程监理 | 尤旺地块周边市政景观配套工程及天锦路、天锦支路**工程监理 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **坊溪路道路工程监理项目 | 无 | 无 | | 质量标准 | 符合国家规定的合格标准 | 符合国家规定的合格标准 | 合格 | | 工期 | 120 | 120 | 120 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 20.70 | 21.60 | 20.80 | 21.30 | 21.60 | -- | -- | | 2 | **市诚信项目****公司 | 18.50 | 17.90 | 19.00 | 19.20 | 16.80 | -- | -- | | 3 | ******公司 | 18.30 | 17.90 | 18.50 | 18.90 | 19.20 | -- | -- | | 4 | **市市政****公司 | 19.00 | 19.20 | 17.95 | 18.50 | 16.80 | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 监理大纲 | 项目
监理
机构 | 业绩 | 检测仪器
与设备 | 项目负责人
答辩 | 其他 | 小计 | | 1 | **** | 355988.00 | 22.0 | 8.0 | 8.0 | | | 38.0 | 34.0 | | 21.23 | 93.23 | | 2 | **市诚信项目****公司 | 355998.00 | 20.0 | 4.0 | 2.0 | | | 26.0 | 34.0 | | 18.47 | 78.47 | | 3 | ******公司 | 355995.00 | 20.0 | 4.0 | 0.0 | | | 24.0 | 34.0 | | 18.57 | 76.57 | | 4 | **市市政****公司 | 355600.00 | 20.0 | 4.0 | 0.0 | | | 24.0 | 33.99 | | 18.48 | 76.47 |
|
| 7、拟确定中标人：**** |
|
| 本中标候选人公示期自 2024-05-14 起，至 2024-05-17 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明： |
|
| 招标人：**** |
| 招标代理机构：**** |
| 日期：2024-05-14 |
中小企业声明函(凤鸣路（全丰路-现状凤鸣路）改扩建工程监理).pdf
换一批
换一批