| 标段：**区庞家堡独立工**供水系统改造工程-工程监理 | | 所属专业：建筑业 | 所属地区：**市-**区 | | 开标时间：2024-5-15 09:00:00 | 开标地点：****交易中心第2开标席 | | 公示开始日期：2024-5-16 | 公示截止日期：2024-5-18 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 监理服务期限 | | 1 | **** | 537300.00 元人民币 | 537300.00 元人民币 | 合格，且符合国家现行行业标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收、保修阶段完毕止 | | 2 | ******公司 | 540000.00 元人民币 | 540000.00 元人民币 | 合格，且符合国家现行行业标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收、保修阶段完毕止 | | 3 | **市伟业工程****公司 | 536000.00元人民币 | 536000.00元人民币 | 合格，且符合国家现行行业标准 | 自监理合同签订之日起至工程竣工验收、保修阶段完毕止 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 白林 | 高级工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****0706 | | 2 | ******公司 | 赵树宝 | 工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****9285 | | 3 | **市伟业工程****公司 | 高晶 | 工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****1617 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 市政公用工程监理乙级 | | 2 | ******公司 | 市政公用工程监理甲级 | | 3 | **市伟业工程****公司 | 市政公用工程监理乙级 | 4.（1）中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | **县县城市政道路建设项目(聚贤路东段) 工程监理 | ****建设局 | 2021-5-21 | 83900元 | | 2 | **** | **县县城市政道路建设项目(聚贤路西段) 工程监理 | ****建设局 | 2021-5-23 | 82700元 | | 3 | **** | **县市政道路及排水管网改造提升项目监理（四标段） | ****建设局 | 2022-7-21 | 100000元 | | 4 | ******公司 | **西大街旧路改造、世纪路道路改造工程监理一标段 | **市高新****集团有限公司 | 2022-1-25 | 192710元 | | 5 | ******公司 | **县2021年安置小区道路建设工程（街道硬化） | ****运输局 | 2021-7-10 | 240000元 | | 6 | **市伟业工程****公司 | 窑子头村道路硬化项目 | ****政府 | 2023-6-23 | 10000元 | 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 白林 | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | 赵树宝 | / | / | / | / | | 3 | **市伟业工程****公司 | 高晶 | / | / | / | / | 5.（1）所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 1 | **** | 23.00 | 24.00 | 23.20 | 23.00 | 23.00 | | 2 | ******公司 | 13.00 | 12.00 | 12.50 | 12.10 | 12.00 | | 3 | **市伟业工程****公司 | 7.50 | 6.50 | 7.50 | 7.50 | 5.50 | | 4 | **中远****公司 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 3.00 | 5.（2）所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 1 | **** | 55.82 | 58.00 | 61.00 | 54.50 | 52.20 | | 2 | ******公司 | 55.27 | 56.00 | 50.00 | 47.50 | 43.75 | | 3 | **市伟业工程****公司 | 55.07 | 57.00 | 46.10 | 43.50 | 42.50 | | 4 | **中远****公司 | 55.02 | 53.00 | 46.50 | 45.00 | 42.90 | 5.（3）所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 9.99 | 89.53 | | 2 | ******公司 | 9.87 | 72.69 | | 3 | **市伟业工程****公司 | 9.94 | 65.67 | | 4 | **中远****公司 | 9.98 | 62.86 | 6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因 无 7. 其他公示内容： 1、第一中标候选人：**** 推荐理由：本次评标采用综合评估法。进行综合评估， 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并 按得分由高到低顺序推荐中标（定标） 候选人，总监理工程师白林， 市政专业注册监理工程师，高级工程师 ，除总监理工程师外还有三名注册监理工程师，人员配备合理，总监个人业绩优秀，方案详尽合理。 2、第二中标候选人：******公司 推荐理由：本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标（定标） 候选人，总监理工程师赵树宝， 市政专业注册监理工程师。人员配备合理，方案合理。 3、第三中标候选人：**市伟业工程****公司 推荐理由：本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标（定标）候选人，总监理工程师高晶，市政专业注册监理工程师。人员配备相对合理，方案比较合理。 | 
换一批