[****]人工智能及机器人制造项目一期施工总承包
时间:2024-05-16 15:55
**市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的人工智能及机器人制造项目一期施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ****;******公司 | 江****公司 | **市****公司 | 投标报价(元) | ****93187.90 | ****68991.60 | ****47609.13 | 项目负责人 | 孙协 | 彭明柱 | 侯志兵 | 暂估价(万元) | 工程 | 4432.17544 | 材料 | / | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:东南大学**国际校区项目五期**校舍施工总承包;项目地点:**市**区山水东路东,震泽**,状元路西、学府** | 项目名称:XDG-2010-48号地块(浪潮大数据产业园)开发建设项目施工总承包标段;项目地点:**经开区**道东侧、吴越**侧、尚贤河湿地两侧 | 项目名称:****中学项目施工总承包工程标段;项目地点:**区江华路与锡士路交叉口 | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 520 | 520 | 520 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- |
|
序号 | 未入围单位 | 原因 | 1 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 2 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 3 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 4 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | 5 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
|
3、废标及原因 |
序号 | 单位名称 | 废标原因 | 1 | ****集团有限公司 | 项目负责人有在建工程 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ****;******公司 | 4.13 | 4.03 | 4 | 4 | 4.23 | 2 | 江****公司 | 4.14 | 4.02 | 4.05 | 3.9 | 4.17 | 3 | **市****公司 | 4.07 | 3.76 | 4 | 3.7 | 4.06 | 4 | ******公司 | 4.09 | 3.81 | 4 | 3.6 | 3.97 | 5 | ****公司 | 4.06 | 3.69 | 3.95 | 3.6 | 3.98 | 6 | 江****公司 | 4.13 | 3.76 | 4 | 3.6 | 3.99 | 7 | ****公司 | 4.11 | 3.78 | 4 | 3.7 | 3.93 | 8 | ****集团有限公司 | 4.11 | 3.74 | 4 | 3.7 | 3.98 | 9 | ****集团有限公司 | 4.12 | 3.81 | 4 | 3.7 | 4.13 |
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | 1 | 江****公司 | 97.91 | 5.9 | 5.78 | 4.07 | 9.85 | 1 | 是 | 2 | ****集团有限公司 | 98.36 | 5.9 | 5.80 | 3.98 | 9.78 | 2 | 是 | 3 | ****;******公司 | 96.41 | 5.9 | 5.69 | 4.05 | 9.74 | 3 | 是 | 4 | ****集团有限公司 | 97.5 | 5.9 | 5.75 | 3.91 | 9.66 | 4 | 是 | 5 | 江****公司 | 97.26 | 5.9 | 5.74 | 3.92 | 9.66 | 5 | 是 | 6 | ****公司 | 97.47 | 5.9 | 5.75 | 3.9 | 9.65 | 6 | 是 | 7 | ******公司 | 96.57 | 5.9 | 5.70 | 3.93 | 9.63 | 7 | 是 | 8 | ****公司 | 96.71 | 5.9 | 5.71 | 3.87 | 9.58 | 8 | 是 | 9 | **市****公司 | 95.46 | 5.9 | 5.63 | 3.94 | 9.57 | 9 | 是 | 10 | ****集团有限公司 | 95.31 | 5.9 | 5.62 | 3.73 | 9.35 | 10 | 否 | 11 | ****集团有限公司 | 86.91 | 5.9 | 5.13 | 3.74 | 8.87 | 11 | 否 | 12 | ****公司 | 83.12 | 5.9 | 4.90 | 3.73 | 8.63 | 12 | 否 | 13 | ****公司 | 67.31 | 5.9 | 3.97 | 4.1 | 8.07 | 13 | 否 | 14 | ****集团有限公司 | 48 | 5.9 | 2.83 | 4.04 | 6.87 | 14 | 否 | 注:第一阶段得分不带入第二阶段。 7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目 管理 机构 | 项目经 理答辩 | 材料 样品 | 投标人 业绩 | 投标人 奖项 | 投标人 市场信 用评价 | 信用 考核 分 | K值 | 折算后 的 信用分 | 信用因 素比例 (%) | 投标人 信用因 素的评 分 | 小计 | 1 | ****;******公司 | ****93187.90 | | | | | | | | | | | | | 87.71 | | | 87.71 | 2 | 江****公司 | ****68991.60 | | | | | | | | | | | | | 83.14 | | | 83.14 | 3 | **市****公司 | ****47609.13 | | | | | | | | | | | | | 83.01 | | | 83.01 | 4 | ******公司 | ****19693.90 | | | | | | | | | | | | | 82.96 | | | 82.96 | 5 | ****公司 | ****55448.73 | | | | | | | | | | | | | 82.94 | | | 82.94 | 6 | 江****公司 | ****08686.26 | | | | | | | | | | | | | 82.9 | | | 82.9 | 7 | ****公司 | ****62847.79 | | | | | | | | | | | | | 82.87 | | | 82.87 | 8 | ****集团有限公司 | ****99161.00 | | | | | | | | | | | | | 82.85 | | | 82.85 | 9 | ****集团有限公司 | ****88169.46 | | | | | | | | | | | | | 82.79 | | | 82.79 |
|
8、拟确定中标人:****;******公司 |
|
本中标候选人公示期自 2024年05月16日 起,至2024年05月20日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
9、其他情况说明: |
|
招标人:**** |
招标代理机构:**** |
日期:2024-05-16 |