标段:**市重点林区防火道路建设项目施工 | |
所属专业:其他 | 所属地区:**省,**市 |
开标时间:2024-05-16 09:00 | 开标地点:****交易中心第5开标舱 |
公示开始日期:2024-05-17 | 公示截止日期:2024-05-19 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
1 | **** | ****03516.41 | ****03516.41 | 合格 | 计划开工日期为2024年5月25日,计划竣工日期为2024年11月30日。 |
2 | ****集团有限公司 | ****24187.68 | ****24187.68 | 合格 | 计划开工日期为2024年5月25日,计划竣工日期为2024年11月30日。 |
3 | ****集团****公司 | ****93764.60 | ****93764.60 | 合格 | 计划开工日期为2024年5月25日,计划竣工日期为2024年11月30日。 |
2.中标候选人项目经理
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 杜书亭 | 风景园林工程工程师 | 市政公用工程一级注册建造师 | 冀113********01858 |
2 | ****集团有限公司 | 孙慧涛 | 道路与桥梁工程高级工程师 | 市政公用工程一级注册建造师 | 冀113********24418 |
3 | ****集团****公司 | 刘文龙 | 经济业务高级经济师 | 市政公用工程一级注册建造师 | 冀113********00727 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足招标文件要求 |
2 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
3 | ****集团****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
1 | **** | / | / | / | / |
2 | ****集团有限公司 | / | / | / | / |
3 | ****集团****公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目经理业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
1 | **** | 杜书亭 | / | / | / | / |
2 | ****集团有限公司 | 孙慧涛 | / | / | / | / |
3 | ****集团****公司 | 刘文龙 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **** | 48.01 | 48.01 | 48.01 | 48.01 | 48.01 |
2 | ****集团有限公司 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 |
3 | ****集团****公司 | 48.83 | 48.83 | 48.83 | 48.83 | 48.83 |
4 | ****中心有限公司 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 |
5 | ****公司 | 49.36 | 49.36 | 49.36 | 49.36 | 49.36 |
6 | ****集团有限公司 | 48.39 | 48.39 | 48.39 | 48.39 | 48.39 |
7 | 张家****公司 | 48.22 | 48.22 | 48.22 | 48.22 | 48.22 |
8 | **致诚****公司 | 47.97 | 47.97 | 47.97 | 47.97 | 47.97 |
9 | ****集团****公司 | 45.69 | 45.69 | 45.69 | 45.69 | 45.69 |
10 | ****公司 | 45.68 | 45.68 | 45.68 | 45.68 | 45.68 |
11 | ****公司 | 48.23 | 48.23 | 48.23 | 48.23 | 48.23 |
12 | **省****公司 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 | 49.49 |
13 | ****集团有限公司 | 46.00 | 46.00 | 46.00 | 46.00 | 46.00 |
14 | 石家****集团有限公司 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 |
15 | 首北****公司 | 48.55 | 48.55 | 48.55 | 48.55 | 48.55 |
16 | ****集团有限公司 | 47.92 | 47.92 | 47.92 | 47.92 | 47.92 |
17 | ****公司 | 47.91 | 47.91 | 47.91 | 47.91 | 47.91 |
18 | ******公司 | 47.91 | 47.91 | 47.91 | 47.91 | 47.91 |
19 | **市****公司 | 45.70 | 45.70 | 45.70 | 45.70 | 45.70 |
20 | ****集团有限公司 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 | 47.93 |
21 | ******公司 | 47.91 | 47.91 | 47.91 | 47.91 | 47.91 |
22 | ****集团有限公司 | 45.68 | 45.68 | 45.68 | 45.68 | 45.68 |
23 | ******公司 | 45.70 | 45.70 | 45.70 | 45.70 | 45.70 |
5. (2)所有投标人详细评审明标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****公司 | 8 | 5.2 | 6 | 6.7 | 7 |
2 | ******公司 | 8 | 5 | 6 | 6.6 | 6.9 |
3 | **省****公司 | 8.5 | 8 | 6.5 | 8 | 8 |
4 | ****集团有限公司 | 8 | 6.1 | 6.1 | 6.9 | 7 |
5 | ****集团有限公司 | 7.5 | 5.3 | 6.05 | 6.8 | 7 |
6 | ****中心有限公司 | 8.5 | 8.4 | 6.8 | 8.4 | 8.3 |
7 | ****集团****公司 | 8 | 6 | 6 | 6.8 | 7 |
8 | ******公司 | 8 | 6.4 | 6.1 | 7 | 7.1 |
9 | 石家****集团有限公司 | 8 | 8.1 | 6.5 | 8.2 | 8 |
10 | 张家****公司 | 8 | 8.1 | 6.5 | 8.2 | 8 |
11 | ****集团有限公司 | 9 | 8.8 | 9.52 | 9.5 | 9.5 |
12 | ****集团有限公司 | 8 | 6.7 | 6.38 | 7.4 | 7.4 |
13 | ****公司 | 9 | 8.3 | 6.93 | 8.5 | 8.3 |
14 | **** | 9 | 9.7 | 9.5 | 9.4 | 9.2 |
15 | ******公司 | 8 | 5.1 | 6 | 6.7 | 7 |
16 | ****集团有限公司 | 8 | 6 | 6 | 6.8 | 7.2 |
17 | **致诚****公司 | 8.5 | 7.8 | 6.5 | 7.7 | 8 |
18 | ****公司 | 8 | 6.5 | 6.3 | 7.2 | 7.5 |
19 | 首北****公司 | 8 | 6.2 | 6 | 6.9 | 7.2 |
20 | ****集团****公司 | 9 | 8.5 | 7.3 | 8.8 | 8.7 |
21 | ****集团有限公司 | 8.5 | 7.9 | 6.5 | 7.8 | 7.8 |
22 | **市****公司 | 8 | 6.7 | 6.3 | 7.3 | 7.2 |
23 | ****公司 | 8 | 7.5 | 6.4 | 7.5 | 7.3 |
6. (3)所有投标人详细评审暗标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ****公司 | 32.6 | 24.65 | 24.11 | 28.4 | 27.2 |
2 | ******公司 | 32.3 | 26.45 | 23.9 | 27.2 | 25.3 |
3 | **省****公司 | 32.2 | 23.75 | 23.2 | 27.9 | 26.1 |
4 | ****集团有限公司 | 31.4 | 23.2 | 23.05 | 27.5 | 25.4 |
5 | ****集团有限公司 | 32.3 | 25.9 | 25.09 | 27.8 | 26.5 |
6 | ****中心有限公司 | 33.9 | 30.5 | 24.95 | 31.1 | 31.1 |
7 | ****集团****公司 | 34 | 33.3 | 26.4 | 32.4 | 32 |
8 | ******公司 | 31.2 | 27.25 | 23.73 | 25.8 | 25.6 |
9 | 石家****集团有限公司 | 32.7 | 31.9 | 25.01 | 27.3 | 26.9 |
10 | 张家****公司 | 32.8 | 31.55 | 24.06 | 27.7 | 26.9 |
11 | ****集团有限公司 | 33.3 | 30.05 | 23.98 | 30.6 | 31.9 |
12 | ****集团有限公司 | 32.8 | 22.3 | 23.3 | 29 | 28.5 |
13 | ****公司 | 32.6 | 31.45 | 24.24 | 28.3 | 26.5 |
14 | **** | 33.9 | 38.35 | 32.49 | 36.6 | 36.1 |
15 | ******公司 | 31.3 | 23.45 | 23 | 25.8 | 27.1 |
16 | ****集团有限公司 | 33.3 | 30.35 | 24.11 | 31.7 | 29.7 |
17 | **致诚****公司 | 32.7 | 31.65 | 25.6 | 28 | 26.5 |
18 | ****公司 | 33.6 | 28.2 | 24.3 | 29.1 | 28 |
19 | 首北****公司 | 31.3 | 25.25 | 23.71 | 26.5 | 30.4 |
20 | ****集团****公司 | 33.8 | 33.5 | 25.51 | 33 | 30.9 |
21 | ****集团有限公司 | 33.5 | 30.35 | 24.27 | 30 | 29.8 |
22 | **市****公司 | 33.6 | 29.95 | 23.7 | 27.6 | 27.8 |
23 | ****公司 | 33.8 | 31.5 | 24.45 | 33.1 | 31.9 |
5.(4)所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | **** | 48.01 | 92.86 |
2 | ****集团有限公司 | 49.69 | 88.92 |
3 | ****集团****公司 | 48.83 | 88.63 |
4 | ****中心有限公司 | 49.59 | 87.98 |
5 | ****公司 | 49.36 | 86.19 |
6 | ****集团有限公司 | 48.39 | 85.02 |
7 | 张家****公司 | 48.22 | 84.58 |
8 | **致诚****公司 | 47.97 | 84.56 |
9 | ****集团****公司 | 45.69 | 84.07 |
10 | ****公司 | 45.68 | 83.97 |
11 | ****公司 | 48.23 | 83.97 |
12 | **省****公司 | 49.49 | 83.92 |
13 | ****集团有限公司 | 46.00 | 83.28 |
14 | 石家****集团有限公司 | 46.32 | 82.84 |
15 | 首北****公司 | 48.55 | 82.84 |
16 | ****集团有限公司 | 47.92 | 81.97 |
17 | ****公司 | 47.91 | 81.88 |
18 | ******公司 | 47.91 | 81.44 |
19 | **市****公司 | 45.70 | 81.33 |
20 | ****集团有限公司 | 47.93 | 80.86 |
21 | ******公司 | 47.91 | 80.60 |
22 | ****集团有限公司 | 45.68 | 80.04 |
23 | ******公司 | 45.70 | 79.34 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:****公司投标保证金采用保证保险形式缴纳,投标人未提交通过其基本账户购买保险的相关证明,****委员会一致认定,否决其投标;****集团有限公司暗标部分施工总平面图中出现了可能被辨别出投标人身份的标记,****委员会一致认定,否决其投标。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** | 招标代理机构:**** |
地址:**市**区**西大街23号林业大厦 | 地址:**市**区跃进路3号**商务大厦12****公司地址:**市高新区****路81号天人名仕乐居商住小区15号楼3层) |
联系人:陈雨晴(异议受理人) | 联系人:于伟强、常睿 |
电话:0313-****233 | 电话:138****6502 |
电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
8. 其他公示内容:
(1)中标候选人推荐理由:本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,按最终得分由高到低次序推荐前三名的投标人作为中标候选人。
(2)中标候选人比较优势:
第一中标候选人:****,推荐理由:施工组织设计科学合理,机具配备齐全,项目管理机构齐全,综合得分第一。
第二中标候选人:****集团有限公司,推荐理由:施工组织设计较科学合理,机具配备齐全,项目管理机构齐全,综合得分第二。
第三中标候选人:****集团****公司,推荐理由:施工组织设计较科学合理,机具配备齐全,项目管理机构齐全,综合得分第三。
(3)所有投标单位:****集团有限公司、**致诚****公司、****公司、首北****公司、****集团****公司、****集团有限公司、**市****公司、****公司、******公司、石家****集团有限公司、****集团有限公司、张家****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、****、******公司、****公司、******公司、**省****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****中心有限公司、****集团****公司、****公司